Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Lze technologii dobití elektromobilu za 15 minut na délku dojezdu 500 km využít i nějak jinak??? Třeba baterie doma viz ČEZ Sonnen??? 

Nechápu, proč bych si měl doma dobíjet baterii akumulátorů např. od firmy Sonnen, když mám elektřinu v zásuvce. Měl bych dvojí ztráty  při přeměně na stejnosměrný proud pro baterii a opětnou přeměnu pro střídavé spotřebiče.

Kromě elektromobilů by mohly mít akumulátorové baterie doma význam jen v případě, že jsem výrobce elektřiny. Pokud by si to vynutily požadavky provozovatelů sítí, což tak zatím není.  Jenže to je zatím také ekonomický nesmysl. Vůbec při tom nezáleží na tom, zda jde o výrobek od Sonnen nebo jiného výrobce.

LTakže technicky to je možné, ale prakticky je to nesmysl.

Ono take zalezi, za kolik distributor me prebytky vykoupi a za kolik mi proda - tedy rozdil prodejni a nakupni ceny.

A pak, nevim, jak to je, ale muze byt otravne byt dodavatelem do site. Ted uz to myslim neplati, ale v minulosti se to muselo delat pres zivnost. I nyni to mozna muze zpusobovat nejake problemy....

Takze. Drive, ci pozdeji nastane situace (pokud jiz nenastala), ze muze byt vyhodnejsi mit doma i baterie. (Ja osobne bych se bateriim pokusil vyhnout a prebytky pouzil na ohrev uzitkove vody, v zime na pritapeni a v lete na chlazeni. A teprve kdyz by to nevychazelo, tak treba malou baterku.)

Mas pravdu, nyni vykupuje OTE. Distrubutor to jiz nevykupuje....

Samozrejme jsem mel na mysli rozdil ceny, za kterou je prebytek vykoupen (cena silovky, mozna s nejakou dotaci - nevim, zda jeste nejaka je...) a celkovou maloobchodni cenou elektriny (vcetne poplatku za ditribuci, prenos podporu OZE (ted to myslim prejmenovali jinak) a DPH ).

Vlastne nevim, zda clovek muze byt pripojen k siti, mit FVE a nebyt dodavatelem elektriny. Logicky predpokladam, ze pokud by nedodaval do site, tak by to melo jit Ale legislativa se na to muze divat jinak....

Nevis, jde to aby mel clovek FVE, nedodaval do site, ale nebyl v ostrovnim provozu?

NEVÍM, pouze se dohaduji: samovýrobce má právo dodávat přebytky, není to jeho povinnost. Určitě nic nedodá pokud je u něj relace mezi výrobou a spotřebou taková, že výroba nikdy nepokryje spotřebu. Domnívám se, že součástí připojení je i závazek hlásit výrobu OTE. Nevím, zda OTE poskytuje  nějakou dotaci i v případě, že výrobce spotřebuje všechno pro sebe. Asi je to dost teoretický příklad, protože když je rodina v práci, tak běží snad jen lednička a střešní soláry vyrobí víc. Naproti tomu třebas nevyrábí celou noc.

Technicky si dovedu představit, že by přídavný soukromý řídicí počítač u přebytků dával přednost baterii před sítí. Nevěřím, že by se to mohlo vyplatit..

No, pokud prodavaji prebytky bez dotace, tak dostanou cca 0,8 Kc/kWh. Kdyz si elektrinu "koupi zpet", tak zaplati 3-5x tolik.

Pri soucasne cene a zivotnosti baterii se to mozna stale nevyplati, ale urcite je dobre mit minimum prebytku, protoze panel ma rozumnou financni navratnost za predpokladu, ze se vetsina elektriny spotrebuje v miste vyroby. Dodavkou prebytku do site (pokud je to bez dotace) by se navratnost snizovala.

Az se baterie zlevni, tak jejich pouziti vyhodne bude.

Nebo to lide zacnou rvat do elektrovehiklu... Ony prijdou. Naftakum pry zvoni hrana...

Před chvílí jsem skončil rozhovor se známým, který má 5 kWp  na střeše. Informoval jsem ho, proč se zajímám. Na můj dotaz ohledně výkupní ceny  pravil, že je to různé podle různých ročníků. Pak upřesmil, že u něj je to "asi 5 Kč". Za odebíranou platí "asi 4 Kč", což odpovídá i ceně pro moji domácnost včetně nákladů na síť a DPH. Kladně odpověděl na kontrolní dotaz, zda při dodávce do sítě dostává víc, než při odběru. Přesnější info nebylo, rozhovor byl telefonický, doklady jsem neviděl. 

Konstatoval, že má zvláštní dálkově odečitatelný elektroměr, který registruje dodávku a spotřebu. Výkupní cena se nevztahuje na výrobu, nýbrž na dodávku do sítě.

. vztahujePokud se kolega ve svých číslech nemýlí, tak baterie při jeho aktuálních podmínkách nedává smysl. Podmínky se samozřejmě mohou časm změnit. Třebas už nebude zapotřebí, aby akumulátorová baterie byla ve zvláštní místnosti kvůli výparům, protože další generace akumulátorů třebas nebude  mít elektrolyt a samovznícení u nejmodernějších japonských také bude vyřešeno. Každopádně pro kombinaci baterie akumulátorů přednostně před sítí by bylo třeba vyprojektovat, nainstalovat, zaplatit a provozovat přednostně  tok energie  solár - transformátor - usměrňovač - baterie - střídač - transformátor - spotřebič. Soukromý řídící počítač by měl zajistit, aby baterie měla před sítí přednost při nabíjení i vybíjení. To jsou důvody proč to považuji za nesmysl.

Kdyby to někdy v budoucnosti smysl dávalo, tak laik bude jen přihlížet činnosti odborníka. Až (když) vzniknou chytré sítě, tak vzroste pmn vzroste nárok na poradce či seřizovače, protože podstatná část populace bude potřebovat podporu při ovládání či parametrizování chytrých spotřebičů.

To "ostatní nečíst" nemá být pokus o omezování svobody číst. Je to jenom varování, že se to netýká toho, co zde většina čtenářů hledá.

Jasne, u starsich instalaci baterie ekonomicky smysl nema. Tam je vykupni cena vyssi, nez nakupni.

Mel jsem na mysli nove instalace. Tam uz snad zadna dotace (poslednich nekolik let) neni. Mohu se vsak mylit...

Baterie muze mit smysl u novych domu navrzenych komplexne i s ohledem na maximalni vyuziti FVE. Pasivni, ci nizkoenergeticke stavby. Tam uz stejne jsou ridici pocitace ovladajici vetrani, rekuperaci, prepinani zdroju energie. Byva tam velky boiler, ktery se vyuziva na ohrev uzitkove vody.

Ale urcite to chce jeste pomerne velky pokrok v technologii baterii. Neco bezpecnejsiho, nez soucasne.