Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Trafa u nas to nevyresi. Jejich funkci, a to i v Polsku neni ochrana trhu, ale ochrana stability prenosove soustavy. Proc maji v Polsku ceny tak vysoke nevim, a stejne tak nevim, proc tam tedy nevyvazi CEZ.

A u nas trafa nebudou rozhodne slouzit k ochrane trhu. Koneckoncu jsme jeden z nejvetsich exporteru elektriny v Evrope. Mame tusim treti pricku. Trafa i kdyz by si to oficialne nikdo nedovolil rici budou slouzit zejmena k zachovani stability nemecke prenosove soustavy. Zacnou omezovat vynuceny nemecky transport elektriny pres nasi sit az teprve ve chvili, kdy by hrozilo pretizeni a tim padem plne odpojeni nasi site od nemecke. To by pak pro Nemce mohlo znamenat blackout. Trafa budou nejspise pouzivana tak, ze umozni prenest maximalni snesitelne maximum, coz je dobre pro Nemce, ale velmi spatne pro nas.

Pro nas je to spatne ze tri duvodu:

1) Trafa jsme financovali my a ne Nemci

2) Za vynuceny prenos nedostaneme my, ale vlastnici nemeckych prenosovych soustav.

3) Ztraty elektriny vznikle prenosem nemecke elektriny pres nase uzemi zaplatime my.

Takze je to evidentne superdobry deal pro Nemce a absolutne ztratova zalezitost pro nas.

Pritom by uplne stacilo nastavit ochrany na vedeni (jistice), tak aby se nemecka sit odepla, kdyz se jen trochu pretizi prenosove vedeni. Kdyz to hrozilo, tak hned telefonovala jista pani z Nemecka, ze toto tedy panove NE. :-)))

Jinak receno. V teto kauze jsme za sasky. Za sve penize resime nemecke problemy. A navic nam Nemci diky tomu, ze zhroutili trh s elektrinou, zpusobuji dalsi problemy.

Ano, deklarovana funkce je prevence pretizeni nasi site nemeckou elektrinou.

Skutecnou funkci je prevence pretizeni nemecke site nemeckou elektrinou.

Na ochranu nasi site by stacilo, to co uz davno je. Pojistky.

Jenze, pokud bychom je pouzivali a byly by nastaveny na nominalni proudy prenosovych linek, tak jsou Nemci temer stale v blackoutu, nebo alespon ve velmi prekerni situaci.

Instalace traf umozni, aby pres nasi soustavu mohla teci elektrina i v situaci, kdy by proudove ochrany jiz musely Nemce odepnout. V teto situaci, se trafa pouziji, trochu odlehci nasi soustave a zbytek si budou muset Nemci nejak poresit. Kdyby nebylo k dispozici trafo, tak by se v dane situaci nase sit odpojila a Nemci si to museli vyresit kompletne. Coz by bylo z financniho hlediska spravne, ale pro Nemce by to byl nejspise blackout, nebo by museli odstavit cast vetrniku.

Proste hranicni trafo neresi nase problemy (tece pres nas nemecka elektrina, za jejiz transport nam Nemecko neplati [plati nemecke prenosovce] a jeste navic musime zaplatit elektrinu, ktera se behem nam vnuceneho transportu ztrati odporem vedeni), naopak resi nemecke problemy (nedojde k odpojeni nasi site, pokud budou nemecke pretoky pro nasi sit technicky neunosne).

To, ze jsou financne neunosne Nemci vubec nechteji resit!!!

To, že skrz ČR putuje elektřina ze severu Německa je jedna polovina pravdy. Druhá je, že zároveň vyváží ČEZ (plánovaně) elektřinu z ČR do Německa. Pokud by ČEPS odpojil vedení 445-6, pak by vzápětí patrně došlo k přetížení vedení 442 Přeštice - Etzenricht a zejména často přetěžovaného 437-8 Slavětice - Durnhorn. Jsem zvědav, zda zprovozněním PST v Hradci nedojde k tomutéž v o něco menším rozsahu. Jednou stranou mince je, že se elektřina ze severu Německa nedostane na jih, druhou to že jih se bude snažit elektřinu dostat odjinud.

Dá se to vzít i jinak - vedení 400 KV 441 je pro vnitroněmecký transport jako stvořené - elektřina po překročení státní hranice proleze přes Hradec a neopouštěje Sudety, už to točí směr jihozápad zpátky do Říše, aniž by zatěžovala další rozvodnu. Za normální situace tj. JETE + JEDU v provozu, budou vnitroněmecké transporty jediným využitím tohodle vedení.

Tolik říká diletantovi pohled na mapu s drobnou výpomocí už nevydávaného měsíčníku "Nejdůležitější provozní události v přenosové soustavě" ;-)

Ahoj Mono. Opravdu je to tak. Trafa mají zabránit přelivům z Německa. Problémem přenosu ze země do země je kapacita přenosu. V Polsku zřejmě neexistuje tržní prodej a je malá kapacita přenosu z jiných států. To my máme kapacit na přenos možná nejvyšší v okolí. Při exportu za vysoké ceny to byla výhoda. Teď je to nevýhoda! Navíc se prodává skrźe burzu a tam jdou ceny neúprosně dolů. Tak doufejme, že Němci zakukají na black out a že zelení půjdou s emmmigranty do jejich zemí, aby se tam bratřili!  Bez týdenního výpadku to nevidím na up..

Luigi blázen 

Ještě jednou bych se chtěl vrátit k novému reportu od americké investiční banky JPMorgan, který přinesl razantní snížení cílové ceny z 600 Kč na 300 Kč. Podle JP Morgan směřuje provozní zisk již v roce 2017 pouze k úrovni 50 mld. Kč a od roku 2018 by se měl dokonce propadat k hladině 40 mld. Kč. Jedná se o predikce velmi pesimistické, a to zejména z toho důvodu, že JPMorgan ve svém výhledu počítá s prakticky konstantními provozními náklady. Na rozdíl od predikce JPMorgan přinášejí jiné aktuální náhledy na střednědobé hospodaření společnosti ČEZ méně pesimistické názory, které se promítají do cílové ceny. Např. analýza banky FIO uvádí, že zisk společnosti ČEZ za rok 2017 „vidíme v rozmezí 58 – 60 mld. Kč a v letech 2018 až 2020 by mohl klesnout do intervalu 50 – 55 mld. Kč. Takovéto úrovně hospodaření podle našich aktuálních odhadů implikují cílové ceny někam do rozmezí 400 – 450 Kč. Relativní srovnání s akciemi konkurenčních evropských energetik na základě násobků očekávaného letošního P/E vychází ještě optimističtěji, když oceňuje akcie ČEZ do rozmezí 440 – 500 Kč. Stále se tak domníváme, že akcie ČEZ jsou na současných úrovních podhodnocené. Cílovou cenu od JPMorgan ve výši 300 Kč tak vnímáme jako přehnaně nízkou, založenou na velmi pesimistických předpokladech, jejichž naplnění nevidíme jako příliš pravděpodobné“. Ostatně trh na zveřejnění této cílové ceny zatím reaguje opačně, když se cena akcie ČEZu se posunula z úrovní 366 Kč na hladinu 384,6 Kč.

Primlouval bych se do budoucna, aby kazdy seriozni prispivatel zminoval i odkaz na zdroj svych informaci, aby bylo mozne posoudit i sirsi okolnosti. Diky vsem kteri to nam coby jejich ctenarum takto usnadni  ;-)

www.fio.cz/zpravodajstvi/odborne-clanky/175663-je- ...

Správná připomínka, pane, děkuji. Sice jsem text společnosti FIO dal do uvozovek, aby bylo zřejmé, že jde o citaci, ale odkazy jsou také možné. Pro kolegy investory, kteří nemají přístup ke stránkám společnosti FIO snad tento odkaz. Další růst ceny akcie podpoří jen dobré zprávy. Předpokládám, že management potvrdí příští týden své předchozí odhady hospodaření a akcie bude mít cestu na sever otevřenou.

twitter.com/Fio_investice

S tím nelze než souhlasit,ale zase tak černě bych to neviděl. Doposud nejsme schopni levně akumulovat energie. Takže pro existenci OZE musí existovat i konvenční zdroje. Jak bude těmto zdrojům opravdu hrozit kolaps, tak aby bylo možné zajistit rezervovanou kapacitu, bude nutné začít nové dotace, tentokrát na klasické zdroje (pokud jak jsem již uvedl nepřestane podpora OZE nebo se nezmění způsob výpočtu této podpory).

Navíc co se týče cash tak je na tom ČEZ slušně a pokud by přišel pád do propasti, tak ČEZ rozhodně nebude první kdo půjde. A jsem přesvědčen, že tato rizika jsou již započítány v ceně akcie (i když určitě né plnou vahou).

Do VH to sice muze stoupnout, jako to zatim snad pokazde stouplo, ale take nemusi. Muze to stoupnout na 400 pred divi, hned po divi na 360 a pak supem pod 300. A to nemluvim o variante, ze bude ohlasena nizsi nez predpokladana dividenda..

Tim nevylucuji, ze se investori zblazni a vytahnou to na 500-600. Vse je mozne....