Příspěvky nebo odpovědi uživatele level 1.
Výpis
příspěvků
1
až
4
(4)
Povinné respirátory
O jakém lékařském jednorázovém chirurgickém respirátoru mluvíte? Respirátor chrání uživatele - pokud se vám to ani po roce nedoneslo. Roušky, ústenky, ručníky, šály omotané kolem hlavy a ruka před pusou při kašli nějakým stupněm chrání především okolí před poprskáním slinami, hlenem. Nějakým procentem chrání i uživatele před vdechnutím. Jestli mluvíte o jednorázové chirurgické roušce, tak ta chrání pacienta před naprskáním do jeho otevřeného těla ze strany chirurga. Nebo si myslíte, že se lékař chrání při operaci před pacientem aby nevdechl jeho slepé střevo, nebo žlučníkový kámen? Přemýšlejte, kdo může mít pooperační komplikace, pacient nebo chirurg? Respirátor chrání jedince před okolím a to nejen chrchláním, ale před prachem z broušení, toxickými výpary atd., výpary z nátěrů, atd. Respirátor je to, čím se dýchá v plynové masce a ta chrání toho uvnitř, není myšlena jako ochrana okolí před nemocným. Tak snad už to chápete.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Prebiram docasne Martikovu pochoden
Co je to promořenost? Absolvování nemoci. To co je ted, mohlo být v létě, nebyl by v tom vůbec žádnej rozdíl. Promořujem se teď. Dejte mi halíř za každého člověka kterého jste kdy potkali a neměl a roušku tam kde jí měl mít, dejte mi halíř za každého kdo nepoužije dezinfekci před vstupem do obchodu, za každdého kdo vědomě porušoval nařizení a jsem ochotnej financovat českou vakcínu miliardovou dotací. Každe by měl začít sám u sebe, ale odkdy jsou podlí lháři sebekritický a veřejně uznaj své lži? Co udělal mudr Roman Šmucler? Když ty prognostické žvásty byly prokazatelně popřené reealitou, smazal je - s tím že je to jeho právo. Když se ho teď zeptáte, tak už neví co kdy říkal. Bezchrakterní prase který má na svědomí smrt mnoha lidí které přesvědčil o neškodnosti kovidu. Prostě bezcharakterní ....
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Ta Vakcína je brutální
Stojí za povšimnutí, že nikdo třetí reinfekci nepřežil. Ti co to měli 3x tak napoprvé to bylo v pohodě, napodruhé už horší těžká chřipka a potřetí je z ventilace posílali do márnice. Argument, že měli špatnou imunitu neobstojí, napoprvé a napodruhé to zvládli bez nemocnice, a to by někdo s leukemii, HIV, po transplantaci atd. asi sotva zvládl.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Potvrzení že je rouška na houby
U akcii je vám taky jedno jestli je nakupujete za 100% nebo 60% tržní ceny? Samozřejmě, že míra virové dávky je podstatná. Když dostanete velkou, tak to přečíslí i očkování a to "nezabere". Hadr a chirugickou roušku nosej jen opice, lidé nosí respirátor a když se potkaj dva lidi s repirátorem, tak šance, že nemocnej nakazí zdravého je sotva procento a to stojí za to nosit respírátory (když má jen jeden respirátor a druhý nic, je 8% šance nákazy) - to s polu musej hodně dlouho mluvit a spíš se nakazí tak, že šáhne při sundavání doma na infikovanej respirátor a pak si neumýje ruce a dá si svačinu. Proto se také doporučuje omezovat socialní kontakt. To chápou lidé, ne tlupy opic. Česká republika je na mezi nejhoršíma, ale má ty nejchytřejší co vědí, že je zbytečné se chránit. Bravo, to má logiku. Jinak bych radši četl nějaké fundované názory k akciim.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
1