Pan ekonom (proboha ještě z NERVU) plácá jeden blábol za druhým. Ceny dříví strmě rostou a díky kůrovcové kalamitě (zaviněné primárně suchem) a přetěžení v uplynulých letech bude dříví nedostatek a domácí pily nebudou mít dostatek suroviny. Zapláče ten pilař, který bláhově investoval a zvýšil pořez aby zvládl enormní přísun dříví v minulých asi třech letech. Bude mít problém z návratností investice.
Pan ekonom pranýřuje učebnicový příklad minimální přidané hodnoty při vývozu surového (t,zn. nijak neopracovaného) dříví. To snad mělo dříví shnít na skládkách protože domácí pily nestíhaly? O nějaké pomoci státu nebyla vůbec řeč. Ono lesáci a dřevaři berou přírodu tak jak je a nevymáhají na státu potporu tak jako zemědělci při velkém suchu (nebo mokru), nebo kobylkách .....
Některá tvrzení, nebo obraty jsou hodně podivná. Zamotat do kůrovcové problematiky jasan, nebo zavézt novou měrnou jednotku "svazky klád"(nevím jak to definovat co to vlastně je - a našlo by se toho více) svědčí o tom,že pan ekonom neví která bije.
Mořná, že by se článek s výhradami dal skousnout před asi 6-8 měsíci. V současné době je ale úplně mimo.
