Příspěvky nebo odpovědi uživatele mudrc

Stačí zapnout jaderky a máj po problému.

Sorry, tady jsem se spletl, daň z dividend může být i na právnickou osobu a po 3 letech je odpuštěna daň při prodeji akcií.Samotná daň z dividend je trvalá - 15%, takže z 400 miliard zůstane něco doma.

Není žádné dvojí zdanění. Jednou se daní právnická osoba - daň ze zisku firmy.Podruhé se daní příjem fyzických osob - daň z dividend - což je jiná daň.Problém je spíše ve zrušení progresivních daní.Např. u příjmů zaměstnanců, zavedl bych progresi i u luxusních zboží. Nemůže boháč platit stejnou daň jako chudák.Navíc daň z divident je po 3 letech držení akcií odpuštěna. Takže 400 miliard z divident odcházejících do zahraničí není nijak zdaněna a to jsou MEGA prachy.

Když to takhle vydrží měsíc, tak by jsme se neměli obávat daně z nepřiměřených zisků, ale těšit se na dotace za nepřiměřenou ztrátu :)

Elektřina během následujících dvou až čtyř týdnů padne na cca.300EUR, vláda se poplácá jak bylo vyslání signálů účinné, pochopí že další daně by byla jen zlodějina, že už většinu peněz z cen elektřiny má a že získat zbývajících 30% od minority by stálo spoustu peněz a práce. Celé to vyšumí, někdo levně prodá, někdo nakoupí a jen Rup s Monem budou mít pořád houby.

Ono je to malinko jinak, stačí se podívat na aktuální ceníky v DE a CZ.

Už se na to vykašli, s takto podprůměrnou propagandou tě Puťka pošle na Sibiř, nebo budeš vypaden z okna. A to ti přece za těch pár rublů nestojí.

Ze slušnosti Ti ale odpovím na tvé otázky:

Je to válka, kterou rozpoutal botoxový Adolf Liliputin

Rusko nemá formuli 1, už teď brečí že USA poslali HIMARS. Má civilizovaný svět poslat víc?

Né každý most sice unese vše, ale naše mosty jsou v mnohem lepším stavu, než ty v Rusku. Tam nemáte pár kilometrů od Moskvy ani asfaltové silnice.

Víme že se bojí.

Řekl bych spíš miliardy v prachu, kvůli rozmaru skrčka.

Vůbec nechápaš, že ponorky jsou dopravní prostředek, není to vodní elektrárna, ani neslouží k přečerpávání vody.

Ano, jste na tom v Rusku opravdu špatně.

S tím idiotem máš taky pravdu, ale to máte z toho chlastu.

Jsem myslel, že je už lobotomie zakázaná, inu co, mýlil jsem se. Pleteš dvě věci dohromady, majetnická práva a trestní odpovědnost! Podílník je majitel! Když někdo tvým autem způsobí škodu, tak jseš pořád majitelem auta, ale nejseš trestně zodpovědný za jeho činy. To je přesně důvod, proč není majitel akciovky trestně zodpovědný za Ferdu, kterej v práci něco zanedbal! Opravdu nejdřív dostuduj základku a pak veď tyto diskuse. Jseš úplně vedle, tady je škoda slov.

:) Vajíčka jsou produkt, produktor je zase něco jinýho!
Ty fakt válíš, pokud Tvý příspěvky uvidí Puťka, tak budeš vypaden z okna, nebo jedeš na Sibiř.

Ono se to nezdá, ale jeden známý provozuje malou vodní elektrárnu (jen několik kW) a v brzké době ho čeká rekonstrukce náhonu v ceně cca. 500tis a to prý naštěstí turbínu řešit nemusí. Elektrárnu provozuje už téměř 40let a pořád mu rekonstrukce nedávala smysl, až letos. Když ale slyšel, jak je státem označován za zloděje a že má nezasloužený zisk, tak se na to prý vykašle a své "dítě" nechá dosloužit. Fakt mi ho bylo líto, poctivej člověk, celej život dřel jak bulhar, každýmu pomáhal....

Opravdu nevím kolik jsou náklady na provoz vodní elektrárny, ale když započítáš náklady na vybudování, revize, obsluhu, údržbu, opotřebení, její životnost, tak to asi bude celkem raketa. Náklady na výstavbu můžou být řádově i desítky miliard!

Chápeš, že díky elektrárnám postaveným za socíku víc jak 70% zisku z té zlé burzy jde do kapes státu?

Koukám, že dnešní trolí služba nemá základní jazykové dovednosti, myslel jsem si že alespoň strojový překlad pokročil mnohem víc.

Pšenice se pěstuje, ovce se chová, vajíčka se snáší a pro majitele farmy je vajíčko prudukt, takže je produkuje.

Vím, je to složitý, ale pokud nebudete mít tyto znalosti, tak Vám Adolf Liliputin platí úplně zbytečně. Ukazuješ tak jen kam až může Rusko klesnout.

Pane Kovanda, většinou s Vámi souhlasím, ale dnes se to moc nepovedlo. V článku máte 2x stejný obrázek.

Já bohužel nemám tak "čerstvá" data kterým bych mohl věřit, ale podle Eurostatu jsme na tom ještě nedávno nebyli vůbec špatně. Viz. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics#Electricity_prices_for_household_consumers


Jak si zdůvodňujete takovou změnu, není to spíš jen chyba statistiky? Dovedu si např. představit při takto rychlých změnách cen elektřiny, že Vaše údaje pro ČR jsou o několik dnů novější a tudíž porovnáváte jablka s hruškami.

Vidím, že tento HOAX o levném prodeji a drahém nákupu pořád žije :)
Ve skutečnosti ČEZ na burze prodá tomu, kdo nabídne nejvíc a "ČEZ prodej" (nebo jiný dodavatel) nakoupí od toho, kdo je ochoten dodat nejlevněji. Ceny se tedy +- neliší, ale burza zabezpečí konkurenční prostředí. Tzn. aby např. ČEZ nepomohl firmě "ČEZ prodej" dočasně sníženými cenami zbavit se konkurence.

Dokonce díky dopředu nakoupené elektřině "ČEZ prodej" aktuálně dodává koncovým spotřebitelům levněji, než nakupuje.

Lžeš, ČR nemá ani z daleka nejdražší elektřinu, viz např. eurostat, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics#Electricity_prices_for_household_consumers

Kdyby jsi nebyl jen tupá hmota, která papouškuje nenávistné kecy looserů, tak by jsi např. věděl, že nám někdy i Němci PLATÍ za to, že si přečerpávačka Dlouhé Stráně od nich veme nadbytek energie a pak ji později Němcům ještě zpět prodá. Jestli nevěříš, tak si domluv exkurzi, stojí to za to!

2) To bych netvrdil, zrušení emisní povolenky dokáže srazit cenu elektřiny z uhelné elektrárny téměř o 100EUR/MWh. A pro výrobce je sakra rozdíl jesli 50EUR vydělá, nebo prodělá. Jestli provoz JE v DE nejde obnovit nevím (nejsem jaderný expert), ale minimálně bych poslední 3 jaderky nevypínal. Problém s nedostatkem uhlí asi není, pokud vím tak se dováží d ČR i z Austrálie. Ono to uhlí je lépe stlačená energie, než plyn a proto je přeprava smyluplnější.

3) to by šlo, když bude nejhůř, tak omezíme v zimě část výroby (tak jak za kovidu) a děti budou mít "plynové prázdniny". Hlavně se z toho nepo...t

To bude nejlepší řešení, bez elektráren nepůjde elektřina a lidi pak možná přestanou remcat, závidět a začnou myslet.

Autor ale zapomněl zmínit, že stát vlastní v ČEZu 70% podíl, který vyrobí víc elekřiny, než domácnosti v ČR spotřebují. Níkdo státu nezakazuje prodávat "jeho" elektřinu lidem za jakoukoliv "správnou" cenu, na to souhlas minority nepotřebuje.

Dokáže vůbec autor pochopit, že když zakážete prodávat cokoliv nad určitou cenu, tak se to prostě nebude vyrábět? Že když náklady z paroplynu budou 20kč, tak nelze prodat za 10kč ikdyby jste na energo firmy uvalili 120% daň. Podívejte se jak dopadla Francie s určováním správné ceny za elektřinu, díky podfinancované údržbě jim stojí každá druhá jaderka! Jak dopadlo Maďarsko s určováním ceny za paliva, .... Je tu spousta příkladů z minulosti, ale někteří jsou nepoučitelní.

A jak z toho ven?

1) Nejdřív si musíte uvědomit, že je vysoká cena způsobena převyšující poptávkou (odklon od fosilu, zákaz spalováku, elektroauta,..), nedostatečnou nabídkou (vypínání JE v Německu, podfinancovaná údržba JE ve Francii), sankcionováním stabilních elektráren(uhlí, jádro) a dotací nestabilních elektráren(slunce, vítr).

2) Dočasně zrušit emisní povolenky, ať můžou jet na plný výkon všechny elektrárny. Obnovit provoz JE v Německu a zahájit stavbu nových elektráren. Přestat vyhrožovat výrobcům elektřiny, spíš se jich zeptat jak jim stát může pomoct aby mohli vyrábět víc!

3) Pokud to nepomůže, tak omezit spotřebu a možná i dost brutálně. Např. zákaz jízdy elektroaut v zimě.

Ono totiž až lidi budou platit nové ceny, tak rostoucí cena zapůsobí "samoregulačně", sníží tak spotřebu a tím pak i cenu. Naopak pokud budete regulovat cenu, tak dřív nebo později narazíte na strop kolik el. se vyrobí a výrobce pak řekne: "Bohužel vyrobení další elektřiny by pro mě za tyto ceny bylo ztrátové, takže další ele. již nemáme, počkejte až bude svítít/foukat". A toho já se dožít nechci!

Putina sem nemotej, já jsem volil stranu v ČR. Odkud rohlíčku bere, mě nezajímá.

Jinými slovy: "Vážený zákazníku, slibované křupavé rohlíčky nemúžeme dotat protože ..(cokoliv, důvod mě nezajímá).. Přejete si peníze vrátit (opakovat volby), nebo se s tím smíříte a berete co máme?"

Přesně tak! Ono i když jdu koupit rohlík do obchodu, tak v podstatě uzavírám kupní smlouvu a stvrzuji ji provedením platby. A pokud jsem byl podveden (např. rohlík nemá uvedenou gramáž), tak odstupuji od smlouvy a prachy dostanu zpět.
Tady nám slibovali křupavé rohlíčky každý den, ale místo toho se vymlouvají a prý musíme pochopit, že rohlíčky budou poloviční a budou stát dvojnásob.

.../p>

Tož já bych si s dovolením odpověděl na tento kvíz.

1) primárně farmaceutickým firmám, ale část dostane i nemocnice, nebo ta sestra co to píchne.

2) do státního rozpočtu.

3) nevím které korporace myslíte, ale obecně to bývá výplata dividend.

 

Tuším že jste nám tím chtěl sdělit nějaké tajné info o spiknutí, ale uniká mi jaké. Měl bych tedy pro Vás taky jeden kvíz:

1) Myslíte si, že je Země placatá?

2) Byli jsme na Měsíci?

3) Jsou chemtrails realita?