1) pakliže guvernér ČNB prohlásí, že 15 z 16 analytiků intervenci nečekalo, tak je intervence skutečně očekávaná.
2) 50 % je asi ano, asi ne
3) analýza neukázala, že nicnedělání povede k poklesu inflace pod nulu, ukázala možnost, že by inflace mohla klesnout pod nulu- to není hra se slovíčky, to je vidět na grafu uveřejněném ČNB.
4) spotřebitelská důvěra po zásahu ČNB klesla pod 0 a předtím se jen mátořivě začínal domnívat, že by se mohla zvyšovat.
5) analýza nezmiňuje chování lidí, kteří si kupují jen to, co mohou a nutně potřebují (ti skutečně dopředu nic kupovat nebudou) ani těch, pro které 5 % z ceny není rozdíl a do zásoby nenakupují. Celé to tak připomíná efekt šrotovného.
6) pakliže do nás ekonomové hustí, že je nutno zvýšit spotřebu domácností, tak ať se nediví bouřlivé reakci, když ji někdo zařízne
7) když sami přiznáváte, že efekt na straně investic bude mizivý, tak nevidím přínos kroku ČNB
8) předpokládám, že první tedy začnou nabírat banky, aby zvýšily zaměstnanost, protože všude jinde se propouští - viz: aktualne.centrum.cz/finance/prace/clanek.phtml?id= ... - skončí 1873 lidí jen ve velkých firmách
9) ve chvíli, kdy jdou dolů ceny energií a PHM je umělým proinflačním zásahem zvýšit je opravdu BLBINA. To je to, co zařízne celý růst.
10) nikde ve vašem textu jsem nenašel ani informaci a vlivu inflace na druhý pilíř důchodového zabezpečení (třeba u České spořitelny), nebo jste ho už zcela odepsali?
11) ani jsem se nedozvěděl o výhodnosti investice EUR nakoupených ČNB do cenných papírů USA
