Příspěvky nebo odpovědi uživatele šuplík

Vždyť jsou to jen poskoci.

https://odysee.com/@AntiCensorship:8/Monopol---dokument-o-tom,-jak-funguje-sv%C4%9Bt---CZ-TIT:4

To spíš podle toho, jaký je plán této šachové partie.   https://zvidavyvincenc.wordpress.com/2011/08/21/300-let-spiknuti/

Ale ano, někdo ten vývoj čekal a možná k němu trochu, nebo dokonce vehementně i pomáhal https://zvidavyvincenc.wordpress.com/2011/08/21/300-let-spiknuti/

Mám za to, že ty kdo toho mají víc si Petrus ohlídá

Tak jako tak, stejně budu opět hlasovat proti fůzi!

Také jste dostali nabídku právníka k zastupování na VH? Pošlu raději koresponďák. Neznám ho, nakonec by ještě mohl hlasovat pro....

Tohle byl hlavní důvod rozvíření prachu ve Vrběticích.

Jestliže je třeba se dívat dopředu, pak by stát měl kupovat především ornou půdu a chránit ji, nikoliv ji nechat zalévat betonem, protože to je komodita, která má největší cenu.

Měli na účtu dvě miliardy a nedovedli s nimi vydělat ani na úroky? Jsou to břídilové.

Nikdo neremcá, jen uvádí fakta.
darny.blog.cz/0708

Přechodem hranic se nic nemění. Tohle bahno je totiž všude kam se podíváš.

Hlavně nezapomeňte platit daně !
nxhq.net/newsarch.php

 Za takovou ztrátu hodnoty majetku by bylo odpovědné představenstvo, jelikož před konkrétně těmito půjčkami bylo opakovaně a důrazně akcionáři varováno! Souhlasil jen jeden akcionář - ten, kterému bylo půjčeno.

Obch.zák., § 194

 (5) Členové představenstva jsoupovinni vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře a zachovávatmlčenlivost o důvěrných informacích a skutečnostech, jejichž prozrazení třetímosobám by mohlo společnosti způsobit škodu. Je-li sporné, zda člen představenstvajednal s péčí řádného hospodáře, nese důkazní břemeno o tom, že jednal s péčířádného hospodáře, tento člen představenstva. Ti členové představenstva,kteří způsobili společnosti porušením právních povinností při výkonu působnostipředstavenstva škodu, odpovídají za tuto škodu společně a nerozdílně.Smlouva mezi společností a členem představenstva nebo ustanovení stanovvylučující nebo omezující odpovědnost člena představenstva za škodu jsouneplatné. Členové představenstva odpovídají za škodu, kterou způsobilispolečnosti plněním pokynu valné hromady, jen je-li pokyn valné hromady vrozporu s právními předpisy.

Velmi zajímavé !

Prasečí Baxteriáda půl roku dopředu.. úžasnápředvídavost, že? Firma Baxter  si podala patent na vakcínu proti prasečíchřipce více než půl roku před jejím vypuknutím.

Obdivuhodná předvídavost!

Zajímavá je i chronologie událostí:

28. srpna 2008 si firma Baxter registruje uamerického patentového úřadu, pod číslem US2009/0060950 A1 patent na několikvakcín, mezi  nimi i na vakcínu protiprasečí chřipce.

27. února 2009 kanadské noviny Toronto Suninformují o úniku smrtelné  kombinaceptačí a lidské chřipky v laboratořích firmy Baxter 18.března 2009 jsou hlášenaprvní onemocnění prasečí chřipkou ve třech  oblastech Mexika a u sedmi občanů USA.

25. dubna 2009 obviňuje rakouská novinářkaJane Burgemeister WHO z masové vraždy, obviňuje také firmu Baxter z předchozíhoselhání s ptačí chřipkou.

30. dubna 2009 zveřejňuje konzervativní EUportál přehled konspiračních  teorií odMichala Semína.

3. května 2009 schválila odstupujícíTopolánkova vláda nákup 12 milionů  vakcín od firmy Barter.

5. května 2009 informuje MF Dnes, že viruszačal být doručován firmám ke zkoumání, Baxter má prý náskok díky "lepšítechnologii".

7. května 2009 sdělil odborný zdravotnickýserver Medical Tribune, že  kanadští vědci přečetli genom viru mexicképrasečí chřipky.

13. května 2009 se ředitelka české kancelářeSvětové zdravotnické organizace (WHO) vyhne přímé odpovědi na to, proč WHOvůbec spolupracuje s firmou Baxter po výše zmíněném skandálu.

11. června 2009 vyhlašuje WHO pandemii,poprvé po 40 letech.

16. července 2009 zpravodajský serverAktuálně zveřejní varovnou zprávu, že  napodzim bude v ČR dva miliony nakažených prasečí chřipkou.

17. července 2009 tiskové agentury oznamují,že výroba vakcíny v závodě  firmy Baxterv Bohumilicích u Kolína jede na plné pecky...!!!