Příspěvky nebo odpovědi uživatele udiven

Pramínek tenký, již od Isabely, ale nikoliv nemožný. Genetika je věda, která si občas sama ze sebe intenzivně střílí- zajímavá je epigenetika..mtDNA z Turecka a Sýrie bude na mnoha místech - neb germáni a Galové....a zajímaví jsou taky vnoučci libanonců třeba

Pijáku, naprostý, ale naprostý souhlas - jenže jak dlouho je budeme ještě živit? Mimochodem pro zapomnětlivé připomínám, ať si vzpomenou, jakou roli sehráli pracovníci Komisi v kauzách Unipetrol a České radiokomunikace. Vždyť je to výsměch všemu. Takže nyní si vymysleli regulaci až přeregulaci místo toho, aby se zabývali např. podstatou a odborností znaleckých posudků ve spolčení hlavních akcionářů se znalci při vytěsňování nás, všech ostatních akcionářů.

To ovšem šetří svou práci absolutně na 100% (mimochodem jsem k tomu četl komentář v podání senátorů na Ústavní soud ke zrušení §§ 183 i až 183 n obch.zákoníku) - tak proč jich je tam jak psů? Osobně jsem ještě v žádném podaném případě neviděl kloudnou odpověď, zejména na poli kolektivního investování.

Přečti si oznámení v novinách - tam je přímo uvedeno, že Komise nereagovala v zákonném termínu.

V dnešních Hosp. novinách je otištěno oznámení o konání mimoř. valné hromady společnosti Frigera a.s., na níž by mělo dojít ke schválení vytěsnění minoritních akcionářů za protiplnění. Protože však už musí být uplatněna novela vytěsňovací novely obch. zákoníku, byla výše protiplnění zaslána k vyjádření na Komisi. TA SE VŠAK V ZÁKONNÉM TERMÍNU NEVYJÁDŘILA, takže v oznámení uvedená výše protiplnění je platná!!! Tak k čemu nám ta spousta úředníků na Komisi je? Bude se kontrolami výší protiplnění u společností, kde dochází k vytěsnění, vůbec někdy a někdo na Komisi zajímat? Protiže, pokud ne, pak je novela novely jen blamáž a pokračuje český kocourkov a okrádání malých akcionářů ve velkém státním stylu. Co Vy ostatní, třeba už okradení (pardon - vytěsnění) akcionáři na to?