Příspěvky nebo odpovědi uživatele Adam

Dobrá otázka, ale jen směrem k jedné straně. Podle slovníku cizích slov:cui bono ? Výslovnost:kuí bonóVýznam:v čí prospěch, komu to poslouží (ústřední otázka při vyšetřování zločinu)

Mám takové neblahé tušení, že majoritní vlastník může prodávat spřáteleným subjektům. Rád bych se tady mýlil.Co si o tom myslíte?

Připadá mi, že jsme si včera sáhli na současné dno a pomalu zase pojedeme nahoru.Vidíte to stejně?

Z 975 na 923 za 4 dny. Zajímavý propad, který ještě může pokračovat, ač se pomalu, ale jistě, blížíme k dividendě, která má být sice letos nižší, ale náš eletrikář bude chtít vytáhnout co nejvíc půjde. Jak to vidíte? Kdy začít nakupovat?

Nadruhou stranu, před pár lety jsme si taky říkali, že novostavba za 3,5 Milionu je drahá...dnes za tuto částku skoro žádnou novostavbu nepořídíte. To stejné platí u zlata, dnes je cena okolo 2.000 USD/1 Oz, ale za dva roky taky může být jeho cena 3.000 USD/1 Oz, klidně i více :) Jak tedy poznáte, že je zlato drahé? Viděl jste třeba poměrové ukazatele zlata vůči akciovým indexům?

Vypadá to, že jedeme pěkně z kopce. Jak se říká- držte si čepice.Myslíte, že otočka bude kolem 15 000 ?

To bych si rád prohlédl toho, komu je to jasné. Jinak pokud sem někdo zatahuje blbosti, tady je to o akciích ČEZu, pokud se nemýlím.

Velkým klientem jsou developeři. Ty se rozhodli ukázat svojí dominanci na trhu a ignorovat princip poptávky a nabídky. Pozastavili část výstavby, dobrovolně se vzdali 2/3 obratu na 2 roky bez jakýkoliv finančních problémů a nyní to vypadá, že zvládnout i další rok. Co za poslední 2 roky nepostavili, o to zdraží nemovitosti v dalších letech. Místo toho, aby politici řešili tuto brzdu makroekonomiky a odliv obrovského kapitálu, tak si mnozí (např. Blažek, švagr Schillerové, aktéři Dozimetr, Stoky atd.) dělají v nemovitostech vlastní byznys. Mohli jsme začít vymáhat stavební zákon, v ČR máme oficiálně 200 tis. prázdných bytů (v PHA cca 94 tis.), dle odhadů je většina z nich jen užívána v rozporu se zákonem (byty zkolaudované k bydlení se užívají jako kanceláře a ubytování). Např. v Nizozemsku tento problém řešili, když jich měli "jen" 10 tis. Potom se nedivme, že nám takový přístup způsobí hospodářskou krizi a odliv velkého množství mladých do ciziny právě z principu lepší nabídky dostupného bydlení.

Bezpečnostně-politický analytik Martin Svárovský něco tvrdí ale vojenští analytici říkají něco zcela jiného. Nechme se překvapit, ono se to časem ukáže kdo z nich byl mimo mísu.

Horší, než Babišova vláda servilních slaboduchých patolízalů a diletantů? Soudruhu, jste komik z povolání?

Divím se, že při vaší negramotnosti a tuposti jste schopna existovat, dutá nádobo na rudohnědou propagandu.

Soudruh Bláha si zapomněl vzít léky, chápeme.

Jen ta needukovaná glorifikace zločinného režimu, který pošlapal veškerý progres, individualismus, talent, kreativitu, vynálezy a zejména zdevastoval ekonomiku a odkaz první republiky. Být tu tehdy místo vlády negramotného póvlu demokracie, nemusíme dnes bojovat s následky rudého diletantismu a horko těžko dohánět Západ.

Jste v pořádku, soudruhu? Raději dodržujte pitný režim a nechoďte chvilku má sluníčko.

Tak si to shrneme tento krátkozraký článek. Dle studie už v roce 2020 byly v ČR rozevřené majetkové nůžky o 16% více, než v DE. Dle slov developerů už před zvýšením úroků bylo 50-60% kupujících investoři nebo spekulanti. Aktuálně na příspěvek na bydlení pro ohrožené skupiny dosáhnou lidé v nájmech s průměrným platem, který nepobírá 2/3 pracujících. Posledních 12 let byl průměrný růst cen nemovitostí 10%/rok (která akcie umožňuje takový bezpečný a vysoký zúročení?). Stát toleruje porušování stavebního zákona a řada lidí obchází hygienické, bezpečnostní atd. pravidla v rámci ubytovacích služeb a kanceláří (v centru PHA je to 60% bytů, kolik tisíců bytu v ČR je takto užívaných a mohly by být v oblasti nájmů, čímž by došlo k omezení růstu cen nájmů?). Developeři už přes rok ukazují dominantní postavení na trhu, v rámci kterého se jich netýká princip nabídky a poptávky a s úsměvem na tváři se zdali 2/3 obratu (který jiný segment na trhu by to mohl udělat bez snížení ceny?). V DE s výjimkou Mnichova je ochrany nájemníků a to i formou regulovaného nájemného (že by právě díky jistému a dostupnému nájmu lidé preferovali nájemné bydlení?). Ale řada "odborníků" stále píše články o divném chování českých rodin, jak to oni šroubují ceny, že by měli být v nájmech bez regulací srovnávaných zemí atd. A hovořit o zlevňování, když ceny jsou dle ČNB o 60% přepálené (správně se tomu říká korekce) poukazuje na nepochopení problematiky.

Prodám 4000 MXN, přepočet dle aktuálního kurzu ČNB. Předání Plzeň, případně Praha.Adam

Mnozí ze strachu prodávají a ti, co kupují nepochybně ví proč.

Obří objemy a cena stagnuje. Čím to asi je? Zřejmě aby mohl někdo v takových objemech kupovat bez nárůstu ceny musí být na druhé straně řada znejistěných prodejců, řádně vystrašených. Ti , co kupují ví proč, ale ti druzí neví a strach zpropadu jim zatemňuje mozek.

Zjistil jsem, že často krátce po deváté hodině se na Kurzech.cz objeví cena ČEZu třeba navýšená o 28% (třeba dnes cca 1250,-Kč) za chvíli už tahle cena zmizí a spadne zhruba zase na cenu +- z předchozího dne. V přehledu min/max se už ta vysoká cena už neobjeví. Neznám důvod toho jevu a nechápu to.Budu rád když mi to někdo vysvětlí. Děkuji.

Proc do prázdnin? U KB budou dividendy nebo ne?