Pan ekonom to, zdá se, vidí pouze ze svého pohledu. Jedna věc je, jak se vyjadřuje k problematice a jaký vlastní či nevlastní majetek on sám. Předpokládal bych, že příkladně žije v nájemním bytě, jehož nájem přesahuje klidně i 15 tis. měsíčně, takový byt hodlá platit celý produktivní život, aby se následně na stará kolena přestěhoval do jiného nájmu, kde bude platit méně... Inu jak se to vezme... Stoupající životní úroveň, inflace a další faktory mohou zapříčinit, že ani jako důchodce nebude platit nájem nižší než 15 tis. přestože bude bydlet v garsonce. Oproti tomu člověk, který si vezme hypotéku a splácí celý život těch 15 tis. na stará kolena nebude muset žít ve strachu, kde vezme na nájem, navíc po něm zbyde nemovitost, která může zajistit lepší život jeho dětem nebo vnoučatům. Rozhodně nepovažuji za výhodné "živořit" v nájmu! A to samé mi řekli i přátelé z Rakouska, kteří to vidí stejně. Uvedu takové srovnání: Já i můj přítel Hans z Rakouska jsme stejně stáří, je nám 30 let, oba máme na poměry v naší zemi solidní zaměstnání, přesto na tom nejsme stejně. Zatímco já vlastním 20 let starou Fabii, Hans má jen pár let starý Range Rover, oba jsme si na své auto nešetřili a koupili za hotové. Zatímco mě stačí chodit do jedné práce, Hans chodí ještě do druhého zaměstnání o víkendu. Já jsem majitelem bytu 2KK, zatímco Hans bydlí v nájmu. Mé měsíční náklady na byt jsou zhruba 5 tis. Hans však zaplatí v přepočtu 23 tis. Když se vrátím do doby, kdy jsem byt kupoval, stál byt 280 tis. dnes má hodnotu 900 tis. Hans ve stejné době, kdy jsem pořizoval nemovitost také koukal po svém vlastním bytu, jenže ten začínal na ceně 4 miliony. Hans je z tohoto stavu nešťastný, chtěl by založit rodinu a ví, že v nájmu to bude velmi těžké. Dokonce i uvažuje o tom, že se přestěhuje do Čech, kde spíše dosáhne na vlastní nemovitost a do práce v Rakousku bude dojíždět.
