Já u dotací pro firmy AB nemám přehled a při těch šumech si chci počkat na oficiální závěr.
U nárokových, třebas soláry, můžeme být rádi, že firma není registrovaná na Kypru, čili platí daně tady.
U nenárokových se orientuji zatím podle apelu pana Hrušínského na voliče ANO. Ten jsem četl, ačkoliv jsem ANO nevolil. Pan Hrušínský napsal, že 50 milionů na Čapí hnízdo šlo z peněz nás všech. Takže buď neví, že ty peníze byly vráceny, (na rozdíl třebas od dotací pro jeho divadlo), nebo předpokládá, že každá lež si najde nějaké adresáty, pokud ji vypustil VIP, snad je VIP. Dědeček pmn VIP byl. Dále uvádí, že než dotaci 100 mil na toustovací linku, tak by si raději pochutnal na "křupavé houstičce z malé pekárny". Nevím, kde se něco takového dá v Praze koupit, takže je to pmn asi něco jako politická poezie. Kdyby byla pravda to, že je to první linka s touto technologií v republice a že celková investice byla přes 600 mil, tak by mě ta dotace 100 mil vadila méně než to, že pravděpodobně větší sumu bude muset Česko zaplatit za nevydatelný majetek, který byl již mrtvému Evropanovi zabaven proto, že v bouřlivé době byl dobrý Němec. (Dědictví po předkovi, který část toho získal od císaře za spoluúčast na vypnutí nepohodlného maršála Valdštejna v r. 1634). Každopádně se díky právnímu názoru několika soudců vlastnictví dalších tří miliard přesunulo do zahraničí a je pravděpodobné, že se tam bude přesouvat i nezanedbatelná část zisků z tohoto majetku. To je ostatně u kolonií normální, ale i mé kapsy se to dotýká víc, než ta pekárna, která současně způsobí sešrotování zastaralých zařízení.
Ze sledování medií usuzuji, že Pražák pan Telička vyjednal v Bruselu českému zemědělství takové podmínky, že pro české zemědělce je údajně těžké konkurovat polským zemědělcům. Vstup do EUn byl nutný. V době před vstupem do EU tehdejší minzem říkal, že 23 Kč/kg výkupní ceny živé váhy prasete je málo, protože zemědělci prý mají náklady 27 Kč. Jenže díky dotacím stál na hranicích s Německem kilogram 19 Kč, při čemž v Německu stál 3-4 DEM, v přepočtu přes 50 Kč. Směřovalo to k tomu, že místní zemědělci plošně zkrachují a nevyrobitelnou půdu převezmou zahraniční subjekty za cenu kupce. Aktuální stav je takový, že v Česku je nejméně vepřů (ne "prasat") od války. Nejednou jsem však od pražských politiků slyšel, že potraviny se dají dovézt. Jistě mají pravdu. Navíc krávy produkují metan, takže jsou nežádoucí a venkov bez zvířat tolik nesmrdí. Celé zemědělství stojí na dotacích, dokonce i v USA.
Každopádně vím, že existují nárokové dotace, vztažené na jednotku produkce. Nevím, zda se to týká těch 450 mil, které má ČR údajně vrátit. Každopádně si dovedu představit, že kdyby to znamenalo krácení nejenom pro Agrofert, ale současně i pro české zemědělství, tak by Brusel měl být za tu úsporu Pirátům vděčný aspoń tak jako Brežněv Bilakovi. Dotace se budou krátit už kvůli Brexitu a pozice českých vyjednávačů by neměla být silná. Já předpokládám, že seriozní údaje budou známy po odtajnění auditu.
Za tragikomické považuji to, že senát důvěrnou zprávu požadoval, "aby s ní mohl pracovat, ne aby ji zveřejnil". A když ji nedostal, tak bude pracovat podle verze, kterou zveřejnily HN, při čemž ta pmn také snad byla důvěrná, než se dostala do HN. Senátoři si pmn neuvědomují, že při řešení současného stavu jsou čeští zákonodárci jen další místo, odkud je možný nežádoucí únik informací. Pokud budou muset něco řešit, tak se to dozví. Teď to řeší Brusel a nezbytný úzký okruh Bruselu podřízených českých úředníků, ale možná ne ministrů (mn.č.).
Uvedené nemusí být seriozní, je to jen výtah z medií. Počkám si na zprávu, které snad nebude možno upřít objektivnost.
Dnes jsem si s tím psaním pěkně zablbnul. Měl bych mít půst do víkendu.