Příspěvky nebo odpovědi uživatele Rad

Jsem určitě pro zrušení stravenek. Beru je několik let, a nevzpomínám si že bych s nima platil někdy v restauraci. Většinou jen v obchoďácích, někde se dá za ně koupit cokoliv, i pyrotechniku na silvestra jsem s nima platil.

Je v tom aktivizovat peníze k podnikání, ne k "ležení" v polštáři. Znehodnocení obírá ty, co peníze ušetřili, ale neposlali je zpět do ekonomiky. Samotnému se mi to nelíbí, protože to, co si dám bokem jako rezervu se pomalu propadá do žumpy.

blbost 7% je uz moc na tenhle...do konce 2%

 

Opravdu geniální výkon, ovšem prakticky žádný a matení lidu pokračuje dál.Tož vládní plné koryto se velice těžko opouští,spíše s jídlem roste chuť a přidávání žrádla i pro nového premiera, který nedrží dietu, bude  vesele a jistě pokračovat.

myslím, že Topolánka tak naštval, že se pokusí, až bude u vesla, Grosse dostat. máš ale pravdu, nejde jen o Grosse.

aby mu nikdo neprohlídl konta, jak to udělal on Topolánkovi, protože pak by bylo hned jasno a nemusel by to nikdo odhadovat. pak potřebuje, aby nešel bručet za mlýny a zubry a to se mu může podařit, jenom když vládnout bude někdo, kdo na tom nemá zájem, tedy ani na spravedlnosti a demokracii a dál bude držet vyšetřovatele různými způsoby na uzdě. Jen tak pro pořádek - když Gross neměl právo zřídit ty skupiny, kdo je tedy platil? nejen mzdy, ale i vybavení, výcik atd. že!?

takže nezaměstnanejch bude přibývat ještě víc, když je politika nezaměstnanosti ochuzena. kampak to asi dospěje socanové?

kdyby to dělali jinak. Hlavně aby to dělali dobře. Máme tu spoustu dalších, kteří za naše prachy rozhazujou další naše prachy a to i ty, které jsme ještě nevydělali (socani množej úředníky, nechávají vyhazovat prachy ve zdravotnictví, regulovaný nájem jen pro někoho, nechají ničit silnice přetíženýma náklaďákama, jeden barák s pár bytama jsou schopni nechat opravit za 280 milionů a pak tam nastěhovat kámoše atd). Někteří nás za naše prachy špehujou (špidla,gross...), někteří buzerujou (policajti...), někteří se flákají (úředníci...), někteří kradou (zase úředníci, např. úplatky). Tak ti mi vadí - ti první ne.

Vláda bude okrádat méně rodiny s dětmi - snížení daní.

 

a ukazuje se, že jsem měl proč.co to takhle podložit nějakými konkrétními čísly škromachu? pokud jsem nějaká viděl, tak ty byly o tom, že OSVČ ubývá, dokonce i v tomto článku. Jen za letošní 1.čtvrtletí o více než 31tis., což dělá cca 3,1 % úbytek na 968 tis. Dokonce to i vidím v okolí (letos z důvodů socanské pobídky skončily některé malé obchody, -jedna cukrárna, jedna čajovna a jedna pletárna jen co já vím), které se do letoška jakž takž třepaly. Na socce jim bude líp, nebudou muset hrábnout a fásnou si to svoje životní minimum. Takže opravdu přibývají?

tohle jen signalizuje, že spouta flákačů nechce makat, ale jen se bavit za cizí a proto volej socany, kteří to podporujou a slibujou flákačům pečený holuby zadara. navíc jsou tak dementní a nedochází jim, že věčně to provozovat nejde (nebo je jim to fuk, hlavně že je teď pré). ale proč lidi obdivujou toho darebáka s dětskou tváří, to mi uniká.

čím si tu popularitu zasloužil. jeho kámoši si můžou dělat co chtějí, standa se vesele nechá uplácet (viz akce mobil), policajti už umí akorát vybírat pokuty od řidičů, protože je to nejjednodušší, ale opravdové lumpy nechytají, ani když jim dodáte důkazy (vlastní zkušenosti - ani se nepokusili cokoli podniknout), to je totiž obtěžuje. taky prohlásil, že pokud se zvýší počet státních úředníků, tak odstoupí, úředníků je jak psů, ale standa se korýtka pevně drží. mno, tomu říkáte důvěryhodný člověk?

po zemanovi nic nezbylo, ale stejně si špidlovci nakradli a nasypali svejm kámošům.kde by se jinak vzal ten obří dluh státu...

https://www.kurzy.cz/zpravy/83677-prehled-trzniho-a-regulovaneho-najmu-v-r-2003/ 

podle mých zkušeností je tu tržní nájemné podhodnoceno. O regulovaném nevím, to štěstí abych si ho užíval, nemám.

ti hoši, co to vypotili, musejí být ale hlavy! stačí mrknout na https://www.kurzy.cz/zpravy/83677-prehled-trzniho-a-regulovaneho-najmu-v-r-2003/ a každému je jasné, že aby se regulované a tržní nájmy alespoň trochu sblížili, tak někde je třeba přidat po 3 roky alespoň 100 procent ročně, někde (např. v Mostě) nic. Takhle si budou zase někteří "rovnější", jak je tu zvykem.

Nevím, jestli nejsme blbější my když mu ty prachy na rozhazování ještě cpeme... Nabízí se ještě otázka, jestli to děláme dobrovolně - pokud totiž ne, tak nám je krade, že...

vau! přihoď i veškrnku, to je pravej důvod havlova úpadku.

máš asi pravdu, svěrák si jistě uvědomil, že je moc starej na to, aby si mohl dovolit být spravedlivej. mě ovšem vyděsil nejvíc havel, když prohlásil o socanské vládě, že se mu líbí.

ale ten magistrát má příjmy z daní podniků, které ač podnikají plošně, jsou v práglu registrovány, např. ČEZ. Svěráka jsem téměř bezmezně obdivoval až do té chvíle, kdy stál v ČT s tou partou truchlících. doufám ale, že to byla jen momentální indispozice.