Příspěvky nebo odpovědi uživatele Ash

Máš můj obdiv za trpělivost... To je asi nejaky vtip? Trpezlivy ruphej, veduci kultivovanu diskusiu. Rofl. 

Luigi predsa netvrdil, že Saddám bol slniečkár. Každopádne, že v Iraku domnelé ZHN nenašli, dodatočne priznali čelní predstavitelia krajín NATO a T. Blair, pokiaľ ma pamäť neklame, sa vyjadril v tom zmysle, že bol oklamaný. To už mohlo byť ale popravenému Saddámovi u ... že. USA si následne presadili doktrínu preventívneho útoku, to je tiež funny idea. Možno by podobným spôsobom mohol argumentovať Putin, napr. preventívnym útokom na Ukrajine, to by bolo asi kecov. Alebo by sme napr. my mohli preventívne zaútočiť na islamské štáty, k tomu by sa medzi našincami podpora našla, což?

mŕtvy, samozrejme, pre hnidopichov..

To máš Ivan márne. Tu musíš kričať, mŕtvi arab, dobrý arab, inak si za idiota..

Ivan, za mňa, s tým čo píšeš, súhlasím.

Luigi, beriem na vedomie, drz sa.

Ty mi mozes vies co.. Evidentne si hovies vo vyjadrovani chruňa.

Luigi, on toho pan prezident narozprava.. Ku koranu: Pokial mi je zname, jedna sa o zbierku versov, ktore vznikali postupne v case. Novsie verse casto popierali starsie, cele to udajne neposobi nejakym ucelenym logickym dojmom. Takze, aby sa do toho vniesol zmysel, je potrebny vyklad. A vykladov je mnoho. Prakticky kazdy smer si z koranu vytiahne, co sa mu hodi, to, co sa mu nehodi, necha byt. Ja znalcom nie som a nemyslim si, ze by mi precitanie koranu k niecomu bolo. Mna akurat popudzuje, ked mi radis Ty alebo Ghi, aby som si precital nieco, o com sa domnievam, ze ste sami necitali. Sami spoliehate na vyklady a citacie, ktore ste niekde nasli. O tom, ako je to s vykladmi, pisem vyssie. Wiki asi uplne dobry zdroj info nebude, nicmenej, na mnohych miestach zmienuje, ako roznym sposobom je mozne chapat vztah muslimov k nemuslimom, ze casti koranu tykajuce sa zien, predstavovali v danej dobe vyrazny pokrok voci doterajsej praxi, na to, ci koran umoznuje kamenovanie, su rozne pohlady atd. atp. Dzihad tiez nie je mozne jednoznacne pokladat za pilier islamu, samotny pojem dzihad ma rozne moznosti vykladu. To plati i o islamskom prave. To vsetko sa da najst na internete, ono jedine, co zrejme plati, je, ze cely tento problem je jeden velky chaos a ja pochybujem, ze ktokolvek tuna ma dostatok fundovanych znalosti k tomu, aby mohol byt arbitrom. Sme povacsine odkazani na tendencne vyklady, ktore niekde ziskame, resp. ktorymi nas niekto krmi. Zeman pre mna nie je autoritou v inych veciach, urcite ho nebudem pokladat ani za odbornika na islam. Reagujem na Teba, nakolko s Tebou sa da bavit slusne.

To je práve, stan, strašné. Z tej poslednej vlny xenofóbie mi ide hlava kolem..

Mno, evidentne Ty si si to prečítal a i tak strašne plácaš. Takže asi strata času niečo čítať. Máš záujem baviť sa týmto spôsobom, alebo budeš schopný pripustiť, že nie každý muslim je zlý človek? Si presvedčený o tom, že ako nemuslim si lepší, než nejaký muslim? Takže, tvrdíš na jednej strane (on to síce písal Luigi, ale to je jedno), že muslimom v podstate ich kniha zaručuje, že sa pokladajú za plnohodnotné bytosti, na rozdiel od nemuslimov. Máme tu ale potom nejakých nemuslimov (Ty, Lugi atd.), ktorí by pre zmenu islam najradšej zakázali. Akým právom? Myslíš si, že si asi lepší, než muslim. Bez konkrétnych činov je to akurát mlátenie hubou, ale to Ti ide dobre, to uznávam.

Luigi, iste čítaním koránu i čítaním biblie, sa človek zrejme mnohé dozvie. Snáď sa k tomu niekedy dostanem, a zaradím sa po Tvojom boku, ktorý si Korán čítal. Myslím tým ale skutočne Korán, nie jeho výklad v nejakej inej publikácii, či nejaký prazvláštny preklad Koránu.. 

Tie organizácie sú teroristické a to, že sa oháňajú islámom, nič neznamená. Proste, sú teroristické, bodka. Je mi úplne jedno, že oni tvrdia, že sú muslimovia. Sú, no a čo? Už som písal, iní, tiež muslimovia, teroristami nie sú. Ešte nejaký smiešny dotaz?

Hm, takže zakážeme kresťanstvo, pretože v jeho mene boli vyhubené celé národy v Amerike a inde po celom svete. To je myslím úplne v duchu Tvojej logiky. Mňa islam nijako zvláštne nedojíma, určite nie som žiadny veľký odborník. Každopádne, v dobe, kedy Mauri obsadili veľké územie dnešného Španielska, tak pod ich (muslimským) vedením, táto oblasť Európy svojou vyspelosťou násobne predčila zvyšok kontinentu. Severná Afrika sa nechala veľmi rada podrobiť islamskými božími bojovníkmi, páč pod ich nadvládou sa im dýchalo ďaleko jednoduchšie, než pod predošlou nadvládou kresťanského Ríma. Obyvateľstvo bolo motivované ku konverzii k islamu hlavne ekonomicky. Príslušníci islamského vierovyznania platili menšie dane, než inoverci. Neviem všetko, ale aspoň niečo viem. Dnes žijeme v inej dobe, odmietam robiť rozdiely medzi ľuďmi na základe ich vierovyznania.

Presne tak. Demokratické štáty, ku ktorým sa radíme, uznávajú slobodu vierovyznania. Pokiaľ si niekto slobodne zvolí, že sa chce stať muslimom, kresťanom, či vyznavačom akéhokoľvek iného náboženstva, ostatným je do toho prd! Budem rád, pokiaľ to tak zostane i naďalej. Vôbec nechápem, že niekto splieta dohromady príslušnosť k náboženstvu s nejakým politickým problémom, terorizmom atd. Problém samozrejme je, že muslimskí teroristi sú vizuálne odlíšiteľní od nemuslimov, to ale nemôže zavdávať dôvod k domnienke, že muslim = terorista. Samozrejme, nepopieram, že muslimskí teroristi sa koránom zaštiťujú, to je ale prachsprosté zneužívanie a prekrúcanie myšlienok svätej knihy. S muslimami v USA, či v Malajzii rozhodne nie sú žiadne veľké problémy. Na tom je asi niečo zvláštne, príslušníci jednoho náboženstva, niekde s nimi problém nie je, inde áno. Náboženstvom to zrejme nebude..

Ja prave, na rozdiel od teba, neporovnavam rozne obdobia. Ti Rusi skupili KV az po plysakovi, pletiem sa? Nemci kupili skodovku po plysakovi, pletiem sa? Centrala VW sidli v Nemecku, pletiem sa? Pozastavil som sa len nad tym, ze tvrdis, ze Nemci KV skupit nemohli (v dobe ked mohli Rusi). Ja tvrdim akurat to, ze nie nemohli, ale nemali zaujem, to je rozdiel. Su tvo dva pojmy s rozdielnym vyznamom.

Nemci KV privatizovat nemohli, pretoze (vysvetli vam podmi), ovsem mladoboleslavsku skodovku (napr.) mohli. To ma vskutku logiku. Hlavne prosim nepis, ze v pripade KV sa jednalo o fyzicke osoby, to by si ma rozosmial, keby si pre zmenu skusil pitomost v tomto smere..

Chlapci, Vás ten blb platí, že kvôli jeho plezíru mu sem dávate nejaké čísla, ktoré hľadáte všade možne? Ja myslím, že už dávno môže byť každému jasné, že právo na omyl má na tomto fóre iba jeden i.diot. On tu môže písať kraviny, že Fatah predstavuje sunitskú expozitúru islamu, že vo Fukušime o nič nešlo, celý rok j.be do Ghi, ktorý fandil Donaldovi, za to že mu fandil a naraz o tom nevie. Pred pár rokmi si tu podával chudáka Altera, vyštval z fóra x ľudí, teraz m.dá Ghi, Luigiho a Míru, nikto iný mu už na ukájanie jeho psychopatických chúťok nezostal. Ja sa Vám divím, že ho nepošlete do p.če rovno, Míra mu miesto toho každé Vianoce praje všetko naj do nového roka, to fakt nepochopím...

pokus o vtip?

Naposledy som tieto stránky navštívil pred x-mesiacmi. Nemám v podstate dôvod to tu sledovať. Pri príležitosti volieb v US som letmo nahliadol. Asi sa tu mnoho nezmenilo. Zahliadol som nejaký príspevok trotla achjo, predpokladám že rupíček je tiež stále aktívny. Zdravím predovšetkým míru, delegáta a rufusa, neviem, či sem ešte prispieva. Dovolím si pogratuľovať ghi-mu za jeho brilantný odhad ohľadom víťaza volieb v USA. Sorry za prípadné preklepy, ten editor je skutočne šialený. S reakciam sa neunúvajte, asi si ich neprečítam :). Málo času, no :) Mám práce, že neviem, kde mi hlava stojí.