Příspěvky nebo odpovědi uživatele MM

Petice minoritních akcionářů ČEZ proti windfall tax k podpisu tady: https://www.petice.com/sdrueni_minoritnich_akciona_ez_as

Petice minoritních akcionářů ČEZ proti windfall tax k podpisu tady: https://www.petice.com/sdrueni_minoritnich_akciona_ez_as

Petice minoritních akcionářů ČEZ proti windfall tax k podpisu tady: https://www.petice.com/sdrueni_minoritnich_akciona_ez_as

Kdo jste, ze urcujete, co maji lide delat s jejich penezi??

Ad "Dochází proto k vypínání části velkých solárních parků" - tento rok to zatím nastalo pouze jednou, a to 11. dubna, viz web ČEPS. Záporné spotové ceny elektřiny nejsou postačující podmínka pro vypínání solárních elektráren.Ad "Potíž tkví dále v tom, že záporné ceny elektřiny platí v době prosluněného víkendu i pro další zdroje, tedy jaderné, uhelné nebo třeba plynové elektrárny" - spotový trh není jediný trh s elektřinou. Zobchodované objemy na spotovém trhu jsou výrazně nižší než celková spotřeba v jednotlivých hodinách, viz web OTE vs. např. data v Transparency Platform ENTSO-E. Např. ČEZ dle svých zpráv pro investory obvykle prodává cca 80 % produkce rok dopředu, což může být zejména na základě bilaterálních smluv s obchodníky nebo odběrateli s fyzickou dodávkou, která se pak neobchoduje na spotovém trhu, protože už je prodaná a dodaná. Tyto obchody jsou často na bázi tzv. base load (základní zatížení), tj. s konstantní dodávkou, která odpovídá právě výrobě jaderných elektráren nebo uhelným elektrárnám pro základní zatížení. Takže tímto zdrojům může být jedno, jaké jsou spotové ceny elektřiny. Navíc spotové ceny elektřiny se dají "zahedgeovat" pomocí futures kontraktů, tj. finančních derivátů, které se standardně obchodují na energetických burzách. V tom případě dané zdroje rovněž nejsou vystaveny riziku spotových cen.Ad "S přibývajícími solárními elektrárnami přitom stále častěji bude docházet nejen k tomu k tomu, že za svoji elektřinu nedostanou zaplaceno, ale že budou dokonce platit za to, že ji odběrateli vůbec mohou dodávat" - solární elektrárny z let 2008 - 2012 (což je většina) mají výkupní ceny nebo zelené bonusy, a tudíž nejsou ovlivněny spotovými cenami elektřiny. Investoři do nových solárních elektráren jsou si vědomi rizika záporných spotových cen, a proto se snaží uzavřít tzv. Power Purchase Agreements (smlouvy s fixní / předem stanovenou cenou na delší období, obvykle 10+ let) před začátkem výstavby (nové solární elektrárny nemají nárok na výkupní ceny nebo zelené bonusy). Žádná banka by nefinancovala solární projekt bez PPA, protože by nechtěla nést riziko spotových cen. V ČR je PPA zatím minimum, ale na vyspělých trzích se solární PPA obvykle naceňují se slevou vůči base load ceně právě kvůli nižším spotovým cenám, když slunce svítí, přičemž base load cena je konstantní pro každou hodinu, čehož jsou si odběratelé vědomi. Čím bude nových solárních elektráren více, tím bude tato sleva vyšší a budování nových solárních elektráren se postupně přestane vyplácet, což je tržní mechanismus.

Velké dluhy začala dělat už předchozí vláda. A zprávy NKÚ a dalších jasně řekly, že nárůst výdajů příliš nesouvisel s Covidem.Tahle vláda se s tím alespoň něco snaží udělat. Perfektní to není, ale jiné možnosti by vedly ještě k větším problémům. Jenže velké problémy by nastaly až za pár let, takže většina lidí je tak krátkozrakých, že je jim to jedno.Kritizovat je jednoduché, ale zkuste schválně navrhnout ucelený soubor kroků, co by mohla vláda udělat. Pravděpodobně to lepší smysl dávat nebude.

Velké dluhy začala dělat už předchozí vláda. A zprávy NKÚ a dalších jasně řekly, že nárůst výdajů příliš nesouvisel s Covidem.Tahle vláda se s tím alespoň něco snaží udělat. Perfektní to není, ale jiné možnosti by vedly ještě k větším problémům. Jenže velké problémy by nastaly až za pár let, takže většina lidí je tak krátkozrakých, že je jim to jedno.Kritizovat je jednoduché, ale zkuste schválně navrhnout ucelený soubor kroků, co by mohla vláda udělat. Pravděpodobně to lepší smysl dávat nebude.

Já rovněž nejsem odborník na energetiku (ve smyslu vzdělání nebo že bych v tomto sektoru pracoval). Pouze se snažím si najít veřejně dostupná data z důvěryhodných zdrojů a pak nad nimi přemýšlet. Ohledně výroby a spotřeby elektřiny považuji webstránku energy-charts.info za důvěryhodnou, protože čerpá data přímo z ENTSO-E, což je "sdružení" evropských provozovatelů páteřních elektrických sítí.

Máte pravdu, že ČR nepotřebuje plynové elektrárny pro vlastní spotřebu a klidně by bez nich mohla fungovat. Tyto elektrárny de facto slouží na pokrytí deficitů ve výrobě elektřiny ostatních evropských států (např. Maďarsko).

Snad bude teplá a větrná zima a kvóty na plyn, které zmiňujete, nebudou potřeba.

Odborný článek, který vysvětluje, proč by zastropování cen plynu pro výrobu elektřiny nefungovalo mimo Iberijský polostrov: https://cepr.org/voxeu/columns/iberian-electricity-market-intervention-does-not-work-europe

Plynové elektrárny měly v Německu podíl 16 % na výrobě elektřiny v 1. pololetí tohoto roku. Čistý vývoz elektřiny z Německa byl 6 % výroby v tomto období. V 1. pololetí minulého roka byla tato čísla podobná s tím rozdílem, že Němci nevyváželi elektřinu do Francie, ale to Itálie, která dovezla 15 % své spotřeby a z plynu vyrobila 47 % elektřiny. Další "premianti" ve výrobě elektřiny z plynu v roce 2021 byli:

• Nizozemsko: 42 %
• Velká Británie: 41 % (dovoz elektřiny (zejména z EU): 8 % z celkové spotřeby)
• Portugalsko: 34 % (dovoz elektřiny: 10 % z celkové spotřeby)
• Maďarsko: 27 % (dovoz elektřiny: 29 % z celkové spotřeby)
• Spanělsko: 25 %

Takže zákaz nebo výrazné omezení výroby elektřiny z plynu není podle mě reálné v EU.

Cena elektřiny na německém trhu přesáhla dopoledne 1 000 EUR / MWh, pak klesala a uzavřela obchodní cen lehce nad 700 EUR / MWh.

RWE už v ČR vlastní pouze zásobníky plynu. Vlastníkem plynu je ten, kdo si za jeho uskladnění zaplatil.

Páteřní síť (NET4GAS), distribuční síť (gasnet) a obchodníka (innogy) RWE prodala.

Čestně prohlašuji, ze na seznamu jsem nic nepsal :-)

Pokud by Vás to zajímalo, tak na lipské burze se obchodují pouze finanční deriváty, které jsou navázané na spotovou cenu elektřiny. Neobchodují se tam kontrakty na elektřinu s fyzickou dodávkou. Takže elektřina vyrobená v ČR neproudí do Německa a pak zpět a tím pádem nejde ji stáhnout z lipské burzy. Finanční deriváty fungují tak, že účastník trhu může prodat např. elektřinu na příští rok za cenu 400 EUR / MWh (pokud se tato nabídka potká s poptávkou). To znamená, že pokud bude spotová cena příští rok 300 EUR / MWh, tak prodejce derivátu dostane 100 EUR / MWh. Jeho protistrana (tj. kupující) zaplatí 100 EUR / MWh. To je proto, že elektřina s fyzickou dodávkou se obchoduje pouze na spotových trzích (protože nejde skladovat (alespoň je v relevantních množstvích) a co se vyrobí se musí hned spotřebovat). Takže každý výrobce prodává na spotovém trhu a může si k tomu pořídit derivát, aby se zbavil rizika změny ceny v příštím období. To samé platí pro obchodníka s elektřinou (resp. ten nemusí nakoupit na spotovém trhu, ale pak jeho zákazníci nemají co spotřebovat). Burza pouze umožňuje zafixovat cenu elektřiny na příští období pomocí finančních derivátů. Elektřina vyrobená v ČR se fyzicky obchoduje na spotovém trhu, který organizuje OTE (operátor trhu s elektřinou, což je a.s. ve vlastnictví státu). Na tento spotový trhu mají přístup pouze výrobci a obchodníci s s českou licencí.

Na burze lze spekulovat, např. pokud někdo včera koupil elektřinu na příští rok za 750 EUR / MWh a dnes prodal za 950 EUR / MWh, tak vydělal slušné peníze (ale dostane je až příští rok). Ano, finanční derivát na cenu elektřiny příští rok dnes stoupl o 200 EUR / MWh. Může to být spekulace, což se na burze děje. Neumím si ale představit, kdo ty kontrakty za současné obrovské ceny kupuje (kromě spekulantů, kteří sa ale mohou hodně spálit, pokud by cena začala klesat a oni zůstali v nákupní pozici). Na spotovém trhu takto spekulovat nejde, protože tam je nutné elektřinu fyzicky dodat nebo koupit.

Cena povolenky je momentálně kolem 90 EUR / tuna. Cena elektřiny je určována tzv. závěrnými elektrárnami, což jsou v našem regionu plynové. Plynová elektrárna vypustí cca 500 kg CO2 při výrobě 1 MWh elektřiny, takže úplná zrušení emisních povolenek by mohlo snížit cenu elektřiny pouze o 45 EUR / MWh. Při současných spotových cenách elektřiny na úrovni 600 EUR / MWh to není moc. Navíc na zrušení povolenek by vydělaly zejména uhelné elektrárny, protože při výrobě 1 MWh elektřiny vypustí cca 900 kg CO2. Takže cena za 1 MWh elektřiny by jim klesla o 45 EUR, ale náklady by měly nižší o cca 80 EUR na 1 MWh. Takže zisk 35 EUR / MWh ze zrušení povolenek. Atomovým elektrárnám by pouze klesl zisk, protože CO2 nevypouští a náklady by jim tím pádem neklesly

Souhlasím s Vámi.

Doplnil bych, že úplným zrušením povolenek by se zvýšily zisky uhelných elektráren, protože při výrobě 1 MWh elektřiny z uhlí se do vzduchu vypustí téměr dvounásobek CO2 ve srovnání s plynem, přičemž plynové elektrárny jsou tzv. mezní a určují cenu elektřiny. Takže na základě Vašeho výpočtu by klesla cena elektřiny o 1,20 Kč / kWh, ale náklady uhelných elektráren by klesly o 2,40 Kč / kWh, a tedy jejich zisk by stoupl o 1,20 Kč / kWh. Jaderným elektrárnám by pouze klesl zisk, protože by jim klesla cena o 1,20 Kč / kWh, ale náklady by zůstaly beze změny. Takže ziskovost např. Sev.en Energy a EPH by díky úplnému zrušení povolenek vzrostla.

Nov 18 (Reuters):Avast- SCHEME AND SPECIAL RESOLUTION WERE EACH APPROVED BY REQUISITE MAJORITIES AT MEETINGSAVAST - NORTONLIFELOCK OFFER APPROVED BY REQUISITE MAJORITIES OF SHAREHOLDERS AT MEETING

Je to v pr....i ! mám fixaci na dva roky, jestli půjde vůbec zrušit ? Abych si mohla dát na dobu neurčitou..

Inflace 20% pise stejny pan Kovanda, ktery na jare 2020 predpovidal ze nemovitosti padnou o 30%. Usmevne

Az budou vlady giganticke schodky konsolidovat, hadejte kde budou hledat penize - ve vyssim zdaneni prace, nebo zdaneni nemovitosti? Na jedne strane extremni nedostupnost bydleni a na druhe spekulanti s co maji 3 a vic? Na co bude verejnost vic slyset a z ceho politici vytezi vetsi kapital? Zavedou dan z 3. a dalsi nemovitosti v hodnote nekolik procent trzni ceny rocne. Zabiji tak dve mouchy jendou ranou - dostupnost bydleni se zvysi, zalepi diru v rozpoctu a masa volicu bude spokojena. Pak to uz tak uzasna investice nebude, kdyz z investicniho bytu bude muset majitel platit 3% trzni ceny rocne dan.

V nasem bytovym dome v Brne bydli duchodkyne - sama ve velkometraznim ctyrpokojovem byte, a porad se stezuje jak jsou energie drahe. Rikam ji chuda milonarka. Asi takovy je stav v nasi spolecnosti - mlade ctyrclenne rodiny se tisni v najmu v dvoupokojovem byte a duchodci vetsinou bydli sami ve velkych bytech, ktere vetsinou zprivatizovali za par korun a narikaji jak jsou na tom zle.

Máme úplně ten stejný problém :( je to opravdu velmi nedořešené, i kdyby pronajímatel nehrál mrtvého brouka tak může být třeba dlouhodobě v zahraničí apod. Proč nestačí ověřená kopie nájemní smlouvy? Lze ověření podpisu na pronajímateli nějak vymáhat? Přecejen tím (ne)konáním způsobuje nájemci výraznou újmu ve formě ušlé dotace. Pokud byste zjistila něco nového, tak prosím dejte vědět.

A co jineho cekate ze bude developer rikat? Pravdu, ze statni podpory nebudou donekonecna a ze tady prichadzi krize vetsi nez 2008?...On potrebuje navodit predstavu, ze ceny budu jenom rust, i kdyz vyskoci nezamestnanost, lidi se trvale preorientuji na (castecny) home office a prestehuji se dal z drahych mest,... A pak ani investori kteri budou chtit pronajimat nebudou mit dostatek najemcu, protoze proc delat z drahe Prahy kdyz muzete delat z nasobne levnejsiho mesta/vesnice a jednou-dvakrat tydne zajet do prace?

Mohu se zeptat na laický výklad věty co znamená věta "musí být zaregistrován jako poplatník daně z příjmů na finančním úřadě; prokáže čestným prohlášením". To je snad každý kdo je na hlavní činnost přihlášený nebo které osoby nejsou regitrovány ? Děkuji za vysvětlení :-)

Jak se prosim jmenuje oslovena pravni kancelar?

Zákonitě nahoru, jenom mu to trvá jak staré odřené mlatičce...

jedna se o scam.

Takze staci, kdyz budu drzet akcie v posledni den kdy se budou obchodovat s narokem na divi a dalsi den je muzu prodat, ale divi uz vyplacenou dostanu-i kdyz je v den vyplaty nebudu mit v portfoliu?

Jak jsem psal, jsem u investic (i na tomto foru) novy. Nenapadlo me, ze kdyz zadam svoje jmeno, tak si mam dohledat, jestli uz nekdo takovy nekdy neprispival. Takze ne, ty drivejsi prispevyk jsem nepsal ja, ale nekdo jiny, kdo v minulosti zadal stejne jmeno jako ja. Opet diky za upozorneni, ale jak to tak vypada, tak mi tady kazdy bude psat vsechno mozne, ale nikdo mi nenapise odpoved na muj dotaz...

Diky za radu, ale neco k tematu bys nemel?

Na uvod bych mel napsat, ze jsem v tomto ohledu uplny zacatecnik a chystam se na prvni nakup - rekneme opravdu hooodne dlouhodoba investice. Prosel jsem si ruzne knihy/navody, apd. nicmene jedna vec mi vrta hlavou. Kdyz koukam na akcie cezu pres FIO e-Broker, tak u BCPP na prime vydim loty (kumulovane mnozstvi) 400ks treba za 434,60. Poplatky dle ceniku FIO jsou 0,35. Kdyz kouknu na RMS easy click, tak vydim cenu kolem 437, jen poplatky jsou 0,29. Nicmene pokud bych vzal rekneme tech 400ks, tak mi to vyjde momentalne o dost levneji na tom pprime. Coz vzhledem k ruznym popisum a navodum na netu by tak byt nemelo a pro drobneho investora by melo vyjit levneji easy clik... tak bud mi unikl nejaky dalsi poplatek spojeny s prim, nebo fakt nevim :) A s tim souvisejici otazka je, ze by melo byt levnejsi nakupovat po tech lotech, ale jak se zda, tak pri zadani pokynu si muzu naspat jake chci mnozstvi. Prosim tedy o radu jak to je. Teda jestli tady nekdo z Vas pouziva fio...

maturita je zkouška, kterou se má prokázat znalost, schopnost, určitá dospělost. Ať má maturita váhu a úctu, ať něco znamená, ať se odliší kdo umí a kdo neumí. Pustit lidi, kteří nic neumí do života, je k jejich škodě a také ke škodě ostatních. Matematika to asi nezachrání, ale aspoň něco. Maturita by se měla zasloužit. 

Eurozóna nyní je nesmysl i teoretický. Jestli má eurozóna fungovat nějak lépe, tak není možné nadále koncentrovat výhody v Německu na úkor jižních států. To je neudržitelné. Nebo nechť Německo platí transfery jižním státům, ať zůstane aspoň jakási rovnováha. Že se to děje? Rozdíly v Evropě se zvětšují, takže je něco špatně. 

vše jen dobré, až na ten titulek. Měl by znít třeba "Trum jako prezident vrátí USA tam, kam patří"

až na to, že nerovnost příjmů a bohatství je dnes extrémní a nesnižuje se, ale zvyšuje

Jinými slovy 30% vysokoškoláků hledá práci déle než jeden rok. To je tedy super.

Zaměstnavatelé ať se proberou. Chtít najít hotového člověka je trochu naivní. Ať přijmou slušného člověka a do něj investují.

průmysl bude růst? v Evropě? energeticky náročný? určitě? Bejt to pro Asii, tak možná.
V Evropě očekávám stagnaci a pokles spotřeby ;-)

Jsem v tom s vama...abych ted opoustel lod, na ktere pluju uz ctvrty mesic? To neprichazi v uvahu!

Nastesti pro nas, kutz cetky neridi ceske plasky, ale americti byci a ti v minulosti dokazali predvest fantasticke rodeo..hlavne v unoru pri 4Q vysledcich! 

26.02.2015, dopoledne. ;-)

Vite, kde zjistim priblizne datum jejich zverejneni??

Tak to gratulace, jak je hledáš?