Příspěvky nebo odpovědi uživatele zlobka

:-) je mi líto kebabe, ale i ty daně máš špatně, má pravdu melancholik a martik. 

Neodpověděl, že? Řešením bylo zřejmě už na začátku  vydat 40, pardon teď už jen 36 milionů obyvatel. A pak začít diplomaticky vyjednávat. 

Afghánistán, Kábul, několik kolegů z Afghánistánu pochází a téměř všichni už nezůstali ani tady, jsou v Německu, Dánsku, Kanadě, za těch 20 let se elita nesouhlasící s Talibanem prostě vystěhovala, kdo tam zbyl si umíš představit. Taliban všem, co normálně obchodovali a byli co k čemu všechno ukradl, kdo mohl, prostě odešel, takže situace se dost za 20 let změnila. Popovídej si o tom s někým, kdo tam žil a narodil se tam. Ale rusové tam dostali na ... pokud vím. :-)  Maďarsko s Orbánem - Orbánovi jde jen o něho, jeho prachy a jeho moc, v klidu během nouzového stavu a teď s dalším  vyhlášením vůbec neřeší veřejné zakázky a podobné veci, přestože by klidně mohl většinově, ale takhle je to pohodlnější. To bys tady chtěl? Nechtěl. Všichni kvůli tomu tady prskali a tam je to v pořádku? :-)

Zato dlouhé nicneříkající příspěvky a bez odpovědi na zadadni otázku, co bude s Evropou, realizuje-li idiot Putin svůj plán jsou bezva. Fakt mě to baví. 

Mě se zdá, že kebab ten projev buď vůbec neslyšel, ovšem jinak je výborně informovaný, nebo ten projev prostě vytěsnil. Přitom je to poměrně důležitá nebo spíš zcela zásadní informace. To mě baví tohle. 

a poukd jde o prokurátora - zeptám se zítra na obědě, to je dobrý nápad. 

žádnou rozumnou odpověď tedy nemáš, jak to bude, nebo bylo by, kdyby putin realizoal svůj plán, který řekl celému světu? ve tvém příspěvku žádnou odpověď nevidím :-) 

A mohl bys mi vysvětlit, jak to, že národnostní ruskojazyčné  problémy jsou zrovna ve strategicky významných lokalitách? Děkuji. 

Kebabe, tak teď vážně, ok rusové postupují to je fakt, pokoušejí se obklíčit atakdale, fajn, ty se vážně těšíš, až Putin realizuje svůj plán, který sdělil v projevu, tady postsovětské země v Evropě zpět mimo nato, tedy zcela v libovůli velkého Ruska? Já si nejsem jistá, jestli chápeš, co přijde potom, mohl bys mi nastínit, jak to vidíš dál? Nebo jak to vidí Kissinger s tím putinovym projevem a plánem? 

 čekala jsem trochu víc rufusi, ale děkuji za odpověď a taky za to, že si vůbec jako žena bez fantazie a schopnosti ironie nějakou odpověď zasloužím :-)  pokorně přeji ze své nízké pozice hezký den rufe

protože pokud je cílem nerozšiřovat NATO, tak to se tak nějak moc nedaří. 

vlastně ano, můžeš mi nabídnout tvůj ucelený pohled na konflikt na ukrajině. dost často mluvfíš v hádankách a já bych si to ráda poslechla celé jasně a stručně zhodnocené. nehledej v tom žádnou ironii, ptám se úplně vážně.  

myslíš rufusi, že jsi jediný, kdo čte světová media? :-) nikoliv. ovšem každý tisk je ovlivněn tím, kde píše a pro koho, podobně jako sem lepí svoje příspěvky např. kovanda. ergo, nelze se přisát pouze na media, která píší to, co chce člověk slyšet. realita je změt obého. a je vtipná propagace zrovna příspěvků USA diplomatů, mám-li za to, že konflikt na ukrajině je dílem USA. že rusové na ukrajiny momentálně postupují značně, je jasné. nicméně hodnocení, co je správné pro stabilitu jak evropy tak světa - sorry, ale to se dozvíme až potom. 

tak jsem se poučila, co je politika zadržování, v kostce jak praví v textu sám Kennan: 

"Zadržování byla strategie zahraniční politiky, kterou Spojené státy sledovaly během studené války. Politika, kterou poprvé vyložil George F. Kennan v roce 1947, uváděla, že komunismus je třeba omezit a izolovat, jinak se rozšíří do sousedních zemí. Američtí poradci pro zahraniční politiku věřili, že jakmile jedna země padne komunismu, padne i každá okolní země, jako řada domino. Tento pohled byl známý jako teorie domina. Dodržování politiky zadržování a teorie domina nakonec vedlo k zásahu USA ve Vietnamu, stejně jako ve Střední Americe a na Grenadě.

Zásady zadržování:  Studená válka začala po druhé světové válce, kdy národy dříve pod nacistickou nadvládou skončily rozdělené mezi dobytí USA a nově osvobozené státy Francie, Polsko a zbytek nacisty okupované Evropy. Vzhledem k tomu, že Spojené státy byly klíčovým spojencem při osvobozování západní Evropy, ocitly se hluboce zapojeny do tohoto nově rozděleného kontinentu: Východní Evropa se neměnila zpět ve svobodné státy, ale spíše byla umístěna pod vojenskou a politickou kontrolu Sovětského svazu. Dále se zdálo, že západoevropské země ve svých demokraciích kolísají kvůli socialistické agitaci a kolabujícím ekonomikám a Spojené státy začaly mít podezření, že Sovětský svaz tyto země záměrně destabilizuje ve snaze přivést je do stáda komunismu. I samotné země se dělily napůl v představách, jak pokročit vpřed a vzpamatovat se z poslední světové války. To vyústilo v mnoho politických a vojenských zmatků v nadcházejících letech, s takovými extrémy, jako je zřízení Berlínské zdi k oddělení východního a západního Německa kvůli opozici vůči komunismu. Spojené státy vyvinuly svou politiku zadržování, aby zabránily dalšímu šíření komunismu do Evropy a zbytku světa. Tento koncept byl poprvé nastíněn v „Dlouhém telegramu“ George Kennana, který zaslal z americké ambasády v Moskvě. Zpráva dorazila do Washingtonu D.C. 22. února 1946 a široce se šířila po Bílém domě. Později Kennan publikoval dokument jako článek s názvem „Zdroje sovětského chování“ — který se stal známým jako článek X, protože Kennan používal pseudonym „Mr. X“.

Politiku zadržování přijal prezident Harry Truman jako součást své Trumanovy doktríny v roce 1947, která redefinovala americkou zahraniční politiku jako politiku podporující „svobodné lidi, kteří vzdorují pokusům o podrobení ozbrojenými menšinami nebo tlaky zvenčí“. To přišlo na vrcholu řecké občanské války v letech 1946-1949, kdy velká část světa čekala, jakým směrem se Řecko a Turecko vydají, a Spojené státy souhlasily s tím, že oběma zemím pomohou, aby se vyhnuly možnosti, že je povede Sovětský svaz ke  komunismu." 

Má-li nyní Kennan dojem, že se zmýlil, je to smutné. 

Tohle já právě nechápu, že rufus a spol. pořád nepochopili, že celej ten bordel s GD je dlouhodobá práce kremrole. Sankce na RF a redukce plynu jsou hlavně k  vytlačení lidí Schroder a spol. z pozic, jestli tomuhle lidi nerozumí, tak já už nevím. A řvát kvůli jaderkám se mělo už dávno, jenže úplatky v miliardách mají svůj efekt a bude to trvat ještě dlouho, nalezlí jsou všude.  

přemku, jiří , nebo jak se vlastně jmenuješ, bláboly a lži si nech na jiné stránky. 

"OSN v souladu s příslušnými rezolucemi Valného shromáždění dál plně podporuje suverenitu, nezávislost a  územní celistvost Ukrajiny s mezinárodně uznaných hanicích."   Klíčový fakt je, že státy nejsou povinny své hranice kdel´koliv registrovat či nahlašovat OSN či jakékoliv jiné organizaci. OSN vede Ukrajinu  jako svůj členský stát. 

zdroj:  https://www.osn.cz/ukrajina-prohlaseni-vydane-mluvcim-generalniho-tajemnika-osn/

ostatním se omlouvám. 

Jiří Ježek: no, tak jsem si nastudovala, co je gesara a nesara :-) napr. na stránce tradecso. cz, jistě je krásná představa konce světových měn a zavedení QFS, zrušení všech dluhu a úvěrů, krytí zlatem a zruinování států jako je USA a spol., v té teorii je ale jedna chybka, předpokládá jednu skupinu, která to celé povede a to je v lidské společnosti neuskutečnitelné. Já jen, že celá gesara a nesara je jen zručná utopie. A ještě vesmír, tajné vojenské metody léčení kloubů apod, dost jsem se pobavila, to uznávám.

V to já mono doufám, že bude tento efekt, zatím se o tom jen tiše mlčí, což mě nepřekvapuje, tak uvidíme. 

Drahý kebabe, uniká ti několik věcí, ta nejvtipnější je, že ty Putina podceňuješ, já ne. Anonymni rozhodně nejsem, kdybys daval pozor, věděl bys to. Naopak ty anonymni jsi, ale můžeš s tím něco udělat :-) ergo, jak říká rup, tvoje frustrace ti jen škodi a nikam nevede. :-)

kebabe, myslíš, že když dnes skončí válka na ukrajině, že nebude ten plyn prostředkem k vydírání a bude pro ČR levnější?  A proč vlastně tak chceme ruský plyn? Že by proto, že celá EU se nechala uplatit Gazpromem, aby dokonale zlikvidovala vlastní schopnost vyrábět elektřinu? A toho kompromitujícího materiálu bude mnohem víc, včetně tvého orgána, putin toho má plný šuplík, kdyby chtěl, může svrhnout kteroukoliv vládu- to jsou prostředky, které používá, suroviny jsou jen jedna z nich. Nejsem to já, kdo nevidí dál, než na monitor :-)  už zase ignoruješ příčiny událostí a oháníš se hesly :-)