Příspěvky nebo odpovědi uživatele totimužebytjedno

Já jsem tento rok také něco vydělal, těžko v této době prodělávat, to by musel člověk si ponechat peníze na účtu s úrokem 1 promile.  Ale vím, že spekulační zisk do budoucna nikdo zadarmo nezaručí, naopak existuje i určité riziko ztráty. A nemám potřebu přesvědčovat jiné, aby investovali stejně, jako já. To poněkud zavání něčím na způsob letadla. To dost smrdí, že se to může sesypat. Nechci tě přesvědčovat, aby si od toho utekl, ale .....

Do teďka jsem si myslel, že export je z ciziny importované slovo pro vývoz. 

Nejsem na toto odborník, nicméně spíš věřím následujícímu příspěvku, který  bodů ze 7 vyvrací.  A jestliže jste vrdil, že těch 7 bodů podporuje to, že majitelé nechávají své nemovitosti nevyužité, tak návrh pokutovat dlouhodobě neobsazené byty by mohl motivovat si nalézt nájemníka. Nebo minimálně uzavřít s někým fiktivní "nájemní smlouvu".  Ale i s té by se odváděly daně.....

Týká se to dlouhodobě neobsazených bytů. 

Celkově bude asi skutečně situace ve Španělsku horší než u nás, a Itálie má rozdílný sever s jihem. Dalo by se říci, že přes všechny ty chyby a škody přinesla transformace ekonomiky nakonec dobrý rozvoj.  A to překvapivě spíš v době, kdy vládla ČSSD než když vládla ODS. Nejvíc myslím těžíme z proexportních investic a otevřeného trhu do EU, kdy tam se exportuje hodně zboží, sem jdou na náklady výroby utržené peníze. 

To myslíte vážně ? Vy si myslíte, že v  Číně nepůsobí západní nadnárodní firmy a že si neodvážejí odtatud zisk ? A stále toužíte po izolaci od svobodného světa ? Příkladem samostatného vývoje byl dlouho vývoj v ruské Ladě,kterou toto přivedlo do krachu,  příkladem soběstačnosti je Severní Korea. Příkladem funkčností komunistických receptů Venezuela. Tím netvrdím, že všechny pravicové poučky fungují, že například každé zvýšení minimální mzdy zvyšuje nezaměstnanost, že snižování daní přináší ekonomický růst (viz r.2008).... Drogy tady byly jiné, ale byly.  To, že se dřív o problémech a problematických lidech nepsalo, neznamená, že ten problém nebyl. 

Váš návrh je samozřejmě nesmyslem.  Konec konců jsou lidi, kteří vydělávají na obchodech třeba s akciemi (nebo obilím), jak budete zastropovat jejich příjem ? Hypotéku si musí každý řádně rozmyslet, nezadlužovat se nadoraz, ale mít určitou rezervu při splácení, a mít perspektivu růstu příjmů. pak je hypotéka dobrým pomocníkem.  Daleko lepším řešením, než zastropování příjmu, by byl návrat k progresivnímu zdanění podle západoevropských sazeb, a také k zdražení daně z nemovitostí, které nejsou využívány k bydlení či podnikání (nebo mají k tomuto zbytečně velký rozměr), částečně by to řešilo i ty hypotéky, protože cena nemovitostí roste díky nadměrnému růstu úspor u části české populace, a ti své úspory rádi dávají do spekulativních nákupů nemovitostí.