Příspěvky nebo odpovědi uživatele 123456789

Jak již patrno z názvu daně, na nové zdroje ty peníze pravděpodobně určeny nejsou... To je na tom ta největší levárna - dle mého názoru. Za to se nebudou pořizovat např. malé jaderné zdroje, ale úplně něco jiného...

Samozřejmě. Evropa je na odpis... a ještě většinu škod zaplatí...

Výprodej masivních dev. rezerv není špatně, protože EURO to má nahnuté... Lepší by byl snad jen nákup aktiv do majeku ČNB - akcie, zlato...

Bohužel tady to ale vidím dost podobně... Otázkou je, zdali přeci jen nezůstala nějaká trubka NS2 neporušená...

Euro je průšvih a pravděpodobně nevydrží dluhy jihu. Naopak koruna nám umožňuje vyrovnávat ekonomické nerovnováhy devalvací. Nikdo nebude nikoho živit - dotovat, znamenalo by to federaci a rozpad národních států. Řecko pak bylo spíše výjimkou, protože je to malá ekonomika.

Bohužel je to tak. Drahý neekologický plyn z USA naší konkurenceschopnost prudce snižuje. Neudržitelné, pokud chceme zachovat český průmysl.

Aby se odstěhovaly provozy, kde cizinci zaměstnávají cizince, je naprosto ÖK. Toho lze ale docílit i jinou cestou než likvidací českého průmyslu vysokými cenami energií... Chtít tady programátory a další podobné firmy je sice OK, ale těžko to může dělat každý. Navíc naše česká průmyslová základna stále není dostatečně silná a nikdo jiný naší konkurenceschopnost prostě zvedat nebude... To by musel být nějakej zahraniční filantrop... a takovejch je sakra málo.

Pan Šnobr se stahuje z burzy + má další byznysy, které budou trpět vysokými cenami elektřiny (penziony, lyž, areál...)

Je dobře, když je na burze obchodován menší podíl energetik. Především kvůli větší veřejné kontrole hospodaření. SAZKA je varovný příklad, kam může vést 100% kontrola státu - politiků...

Koruna je OK, ale je třeba se navrátit ke zdravému rozumu viz Orbán. Mít dobré vztahy se všemi. Dluhy jihu jsou již nesplatitelné a Euro to těžko může přežít. V takové situaci není špatné si ponechat vlatní měnu.

Jako zajištění energetické bezpečnosti země je kolaborace...? Tak to jistě. Proto Orbán vyhrál několikery volby, protože je to kolaborant... On se snaží přežít v rámci možností, které má. A to je také nejdůležitější úkol vlády a nikoliv žvanit a stanovovat max. teplotu v místnosti...

A levné suroviny koupíme jako kde...? Jsme průmyslová země a průmysl bez levných surovin zkolabuje... Drahý a neekologický plyn z USA rozhodně nebude nějaké terno. Navíc jeho skutečně dostupný objem je otázkou... A pokud nepojede průmysl = navyšování mj. státních dluhů ... Už dnes údajně platíme na obsluhu státního dluhu cca 100 mld. Kč. Zhošování ratingu státu spolu s rostoucími dluhy povede jako kam...? Nic proti diverzifikaci, ale bylo by dobré se trochu vrátit na zem...

Dividenda letos zrušena. Proto cena 200 RUB...

Těžba břidlicového plynu na hustě obydleném kontinentu = potenciální ekologická katastrofa... Není to rozumná cesta, která ohrozí spodní vody. Už teď je problém zajistit nezávadnou pitnou vodu. Naopak je nesmysl odepsat plynovou infrastrukturu, která zde byla budována desítky let... a stála obrovské prostředky.

Samozřejmě i my potřebujeme ruský plyn a levné ruské suroviny pro průmysl. 5 novejch temelínů (jako náhradu za plyn) nikdo nikdy nepostaví a už vůbec ne rychle... Máme tu ještě navíc covid, takže je potřeba to zvládnout a to ve svetru asi půjde jen těžko... Jenom fanatici a naivní lidé to stále nevidí.

A takovej příklad nebude jeden... Nějaké výkřiky, jak vše nahradíme, jsou nepochopením reality...

https://echo24.cz/a/SM3G2/klicovy-dodavatel-hliniku-konci-dopad-zdrazovani?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&fbclid=IwAR3WdaDaAN9DkcWDMa_4DtyqHKH0rUnIzZHl4V46PFoW7GwNiuANf59J5VM

Není vůbec jisté, že kdokoliv dostaví velkou jaderku, že se to spustí, kolik to vlastně bude stát...? To je tolik rizik, že je to vlastně nesmyslný rizikový projekt pro společnost velikosti ČEZ uprostřed Evropy. Jenže politici to nechtějí vidět, protože vědí, že za 20 let už dávno nebudou ve vládě... Např. PKN Orlen jde cestou malých jaderných zdrojů. To dává mnohem větší smysl a mnohem větší bezpečnost investice.

A nebo lépe jako SAZKA... 

Plete, již několik měsíců... a všichni na to těžce doplácíme. Bohužel.

Samozřejmě. Odpůrci ruského plynu vůbec netuší, o čem mluví a jaké devastační následky to má na naší ekonomiku... Bohužel.

Odmítání levného ruského plynu je jednoznačně na triku této vlády a je za něj plně zodpovědná. Občané si asi těžko mohou sami vyjednat dodávky levného plynu a nebo rychle a nákladně předělávat kotle... Každej si nemůže zařídit tepelné čerpadlo a každej nemá doma kamna. To jsou absurdní veci. Říkat v této situaci, ať si každej pomůže, jak umí, je neuvěřitelná arogance. Stejně tak podniky. Jak to asi mají zvládnout...? Skoro polovina jede na plyn. Dále tu máme školy, nemocnice atd... Tam také potřebují topit !!!

Prostě není jedno, zdali účty za elektřinu prudce narostou člověku se mzdou 35.000 Kč nebo 100.000 Kč... To je podstata problému. A nějaké řeči o dvou zaměstnáních viz Topolánek, ať si ti chytráci nechají pro sebe...  Jinak samozřejmě souhlas, že na transformaci energetiky je potřeba investic, jinak bude naše energetika zaostávat.

Však ty malé jaderné zdroje jsou přece nové technolgie. A že EU odmítne ruský plyn, to asi čekat nemohl. Vždyť je to přece ekonomický nesmysl a je otázka, jak dlouho to EU vč. nás vydrží... Tak důležitou komoditu mohu odmítnout až v okamžiku, kdy mám relevantní a nějak zaplatitelnou náhradu. A tu zatím nemáme... ani náhodou. Navíc vozit masově plyn přes oceán, to je prostě ekologická katastrofa. Výsměch GD.

Pan Šnobr je naivní člověk co se týče politiky, viz jeho nedávná podpora pirátů... a vůbec této koalice. S tou velkou jaderkou jako obrovským rizikem pro ČEZ má však naprostou pravdu. To je prostě potenciální velký průšvih. Alternativou ale mohou být malé jaderné zdroje a o tom přece také mluví.

Dostavba veljké jaderky je hanebná pořád. K dispozici jsou již méně rizikové "malé" jaderné zdroje. Cestu ukazuje třeba PKN Orlen a dokonce i takový těžař KGHM má už podepsanou smlouvu na malý jaderný zdroj (https://ekonomickydenik.cz/jaderny-boom-v-polsku-stavet-chce-tezar-kghm-chemicka-synthos-i-pkn-orlen/). Jenom u  nás se pořád adoruje koncepce z minulého století, která může skončit podobně jako podnikání SAZKY. Tam také rozjeli jeden extrémně rizikový projekt (předraženou halu) a výsledek byl na snadě...

Uvědomuje si pan Singer, jaká rizika v podobě zamoření spodní vody nese těžba z břidlice...? Kdy už zvítězí zdravý rozum nad nesmysly typu břidlice či bioplyn...?

Rozdílně výkonné ekonomiky nemohou fungovat v jednom celku bez masivních dotací těch méně výkonných i bez možnosti devalvovat měnu. Jasně o tom mluví řada ekonomů např. prof. Rejnuš. Výsledkem jsou pak jenom masivní dluhy a úpadek. A přesně to se děje v rámci eurozóny. Neudržitelné.

Ano "politické" riziko je největší riziko pro další růst ceny akcie ČEZ.

Dle mých informací se už chystá zákaz dodávek jaderného paliva z Ruska... Nemám to potvrzené na 100%, ale něco v tomto smyslu již poběhlo tiskem...

Pokud by nedošlo k regulacím, je ČEZ skutečně levný. Bude to ale pravděpodobně politicky i ekonomicky neúnosné... Plus obrovské riziko ruského paliva v Dukovanech. Je ho na 3 roky, možná trochu déle. Ale co pak..., pokud se mezin. situace neuvolní...?

Prezident Miloš Zeman jmenuje novým guvernérem ČNB Aleše Michla, který navrhuje, aby ČNB investovala část rezerv do akcií a zlata. Dle mého názoru velmi rozumné mj. i s ohledem na neperspektivu EURA... Bylo by velmi smutné mít velké devizové rezervy a čekat, jak to dopadne v Itálii a spol...

Nějaké regulace jsou v tomto okamžiku asi OK. Průmysl ani domácnosti nesmí zkolabovat kvůli abnormálnímu výkyvu ceny elektřiny. Je třeba si ale také položit otázku, zdali má česká energetika držet krok s tou německou/evropskou a nebo ne... Pokud ano, asi těžko to půjde za "české" ceny... Také je tu otázka, zdali za "české" ceny vůbec elektřina bude dostupná pro všechny české odběratele..., pokud tedy nechceme odstřihnout dráty na západ...

Samozřejmě prodej českého plynárenství jakožto monop. odvětví, které obstojně fungovalo i pod státem, byla naprostá kravina. Obce přišly o daň. příjmy a často i o slušná pracovní místa. Navíc české plynárenství bylo rozcupováno na kousky...

"Mateřská společnost RWE Gas Storage CZ, německá RWE, chce zásobníky v Česku letos prodat. Od zájemců očekává částku okolo 500 milionů eur (12,17 miliardy korun)."

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/zasobniky-plynu-v-cesku-se-uz-plni-40394771?fbclid=IwAR0Br_iLpyrL0YgV4DhTEAGqjokcOYpL8uSz_OW11lMJkY-Jlt4BVKuD218#source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Navíc je tam to riziko nespuštění či nedostavění velké jaderky. Potenciál mají malé modulární JE.

Orbán je Maďar a chrání maďarské zájmy. Na tom by snad nemělo být nic divného a mělo by být přirozené pro všechny politiky chránit národní zájmy... Bohužel tomu tak ale často není... Ono ty nové jaderky v Evropě jaksi mají problémy dostavět všichni. Prostě investice do nových jaderek v EU jsou dnes velká ruleta, a proto je třeba důkladně zvážit i ty plánované u nás... Může to skutečně vést k bankrotu energetických společností..., což asi nechceme.

A když je nedostaví a nebo nebudou moci být spuštěny, tak se stane asi co...? Co myslíte...? Co to udělá s ČEZ a jeho účetní bilancí...? Nedopadne třeba jako SAZKA...? Tam se také stavěl podobný megalomanský projekt... a výsledek vidíme všichni...

Čína + Indie + Rusko Vám připadají jako malý trh...?

"Zatímco Temelín může využívat i palivo z jiných zemí, než je Rusko, pro Dukovany je palivo z Ruska nenahraditelné. Počítá se s tím, že jej elektrárna bude využívat až do konce své životnosti. Odebírá palivové články od ruské firmy TVEL, kterou ovládá tamní státní podnik Rosatom. Spojené státy přitom nyní zvažují, že sankcionují právě Rosatom."

https://www.kurzy.cz/zpravy/639483-sankce-proti-rusku-mohou-ohrozit-take-vyrobu-elektriny-v-dukovanech-ty-vyuzivaji-vyhradne-palivo/

Otázkou je, jak to nakonec bude s energetikami a regulacemi viz Francie, Slovensko... příp. vyšším zdaněním energetických firem...

Ano je to zajímavé. Příkládám to očekávanému omezení "green dealu"...

Dle pana Baudyše je v pozadí současného vývoje poškození konkurenceschopnosti EU... jako konkurenta USA skrze zrušení NS2. Pěkné video o tématu včera přidáno na youtube.

Roli Německa a NS2 převezme Maďarsko (balkánská cesta). Jsem zvědav, jak dlouho ten zákaz Německu vydrží..., protože pravděpodobně bude vydělávat na plynu Maďarsko a nikoliv Německo... a to je pro nejvíce exportní zemi EU docela problém... a případné omezení konkurenceschopnosti. Navíc bude tragikomické, když bude Německo dovážet plyn přes oceán v rámci green dealu...

Doporučuji na téma Rusko shlédnout čerstvé video Filipa Turka (V.O.X. TV) na youtube. Je tam ve 30 min. řečeno hodně pravdy ohledně Ruska a aktuální situace. Bohužel média jedou úplně jiné informace...

Pokud bude cena elektřiny nízká - regulovaná, tak v ČR možná nebude dostatek elektřiny... máme přece propojené sítě... Dále se logicky zastaví investice do čistější energetiky + naši exportéři mohou čelit sankcím ze strany Německa (uhlíkové daně). Energetickou krizi zavinilo Německo překotným odstavováním elektráren. Okamžitě je ale možné a správné jednat s Gazpromem o dlouhodobých dodávkách a snížit ceny plynu na třetinu viz Maďaři. Jsme zřejmě jediná země, která tyto smlouvy zrušila... Systém povolenek se také může upravit okamžitě a vyloučit z trhu spekulanty, případně je nějakým způsobem zafixovat.

Energetický trh samozřejmě existuje, pokud se silovka obchoduje na burze, ale klesá ochota podporovat čistější výrobu energií. Bohužel systém povolenek u tak citlivé komodity je vystaven čisté spekulaci i neenergetických subjektů. Spekulanti mohou teoreticky vyhnat povolenky do nebes viz třeba jako BTC a položí tak evropský průmysl... To je přece absurdní a neudržitelné...

Stagnace může souviset se Slovenskem. "Regulace" je lákavá pro náš prostor s menší kupní silou. Pro Němce i vyšší ceny elektřiny nejsou větší finanční problém a riziko "regulace" tedy menší.

Nejen prof. Rejnuš předvídá krach EURA kvůli dluhům. ECB je v pasti kdy zvýšení úroků = okamžité problémy jihu se splácením státního dluhu... Je pravděpodobně jen otázkou času, jak dlouho to bude možné udržet...

Kdo bude chtít vyvážet na evropský trh, musí se přizpůsobit jejich pravidlům. Co je na tom divného...? To je snad naprosto logické. To není obhajoba německého energetického trhu. To je konstatování reality. O kdo to nebude respektovat, bude platit např. clo. Otázkou jen je, jak velké ty bariéry budou... PS. Jsem pro CZEXIT, ale při zachování co největší obchodní výměny s EU.