Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dacan Strom

Uvidíme, jak se jim bude dařit v dalších čtvrtletích a letech, tohle spíš vypadá na rozprodej aktiv, nebo zaříznutí investic.

Těch 14% obyvatel světa vytváří 70% jeho HDP a jen samotné USA ho má větší, než celé BRICS dohromady s 10x víc obyvateli. Automobilky rády opustily ruský trh a ani Čína by tam nešla za stejných podmínek, kdy se většina dílů musela vyrábět v Rusku s jejich zoufalou produktivitou a kvalitou, proto třeba VW ani nepočítá s návratem, to by se muselo Rusko hodně změnit a na to asi jedna prohraná válka stačit nebude.

Nemusí lhát, ani Evropa nemusí posílat své satelity evropskou raketou, do vesmíru dnes lítá kde, kdo. Ohledně sankcí, tak ty ještě ani nezačaly, nějaké pokusy tu sice jsou, ale kvůli hafo výjimkám ani nemají smysl. Osobně bych všechny "sankce" zrušil, včetně všech víz a zavedl 100% clo na veškerý ruský vývoz a dovoz a totální průmyslové embargo.

Nadpis jen říká, že stát dostal z ropných společností víc daní. Když vezmu Rosněft - hlavní dojnou krávu, tak zvedla produkci o 10% tím, že se vypořádala s odchodem Exxonu ze Sachalinu. Celkové tržby byly ale nižší, přesto zisk naopak o čtvrtinu stoupl. To mi ukazuje spíš na to, že Rosněft někde ušetřil (na investicích?), nebo něco prodal, ... ani jedno nejde dělat dlouhodobě a spíš to ukazuje na snahu o vydojení až na krev, uvidíme, jak se jim povede v následujících čtvrtletích a letech, až se projeví ty snížené investice do nových vrtů.

O inflaci nebylo u toho hausnumera nic a zvýšení DPH se týká jen malé části z těch 500-600 tisíc výdajů, u jiné části výdajů se naopak DPH sníží. Zvednutí DPH o 2% u vložek nezvedne inflaci na 20% takové kraviny si plácejte na Blesku. Průměrná domácnost ČR taky nemá 4 osoby, u nás je 4,5 mil. domácností a průměrná domácnost má tak 2,34 osoby, ani ta "typická" rodina 2+2 noc nesedí na reálná data.

Zvednutí DPH o pár procent u části zboží nepřipraví průměrnou rodinu o desítky tisíc, zachovejte soudnost a neplácejte kraviny. Fakt nemá smysl řešit jednotky procent u DPH, když mají obchodníci marže v desítkách procent.

Konečně někdo Michala Šnobra nemotá mezi experty a analytiky.

Žiju ve vlastním a dobře vím, co to obnáší mít nemovitost, ale ta daň je to nejmenší, co mi na těch vládách neumětelů vadí. Těch pár stovek je hotová prkotina proti desítkám a stovkám tisíc, které mě vláda nutí vyhazovat - např. výměna skoro nového kotle, který by ještě pár let vydržel, ekoštítky, .... S ekologií to nemá nic společného, vypustím míň CO2. než soused s novým kotlem, který si vytápí na 28°a spálí 3x víc paliva, než já. Na vesnicích je ta daň skoro jediný zdroj příjmů, když tam není ani obchod, nebo hospoda, ze kterých by měli DPH, z čeho pak mají platit posekání trávy, nebo vlastní provoz? Nevadila by mi ani automatická valorizace daně, pořád lepší, než skokové změny při nějakých vládních hurá-akcích.

Na vaše peníze nikdo nehrabe, jen mění pravidla na co vám přispěje.

... spíš omezuje dojení státu, proč bych měl ze svých daní přispívat na něčí dovolenou?

Po penězích v penzijních fondech jde každá vláda, která řeší státní dluhy a nebo shání prachy na kupování voličů, tak to bylo vždy a vždy bude, kdo čeká, že podmínky budou stejné desítky let, je naivní trouba.

Logicky nemohli sdělit, jaký kus mědvěda budete dostávat, když bude ještě několik let běhat po lese a nikdo neví, jak úspěšný bude v lovu, zajíci se vždy počítají a rozdělují až po honu. U konzervativních fondů může být 1% z majetku mnohem větší darda, než 15% ze zisku, ...

Jenže o tom to právě je, penzijko není od toho, aby si někdo užíval, ale aby měl v penzi na pemprsky a při těch úložkách, co většina má, to nebude ani to. Většina to má stejně jako běžné spoření, kdy to po skončení vyberou naráz i s příspěvky zaměstnavatele a bez státní podpory už teď. Vláda by měla očesat i daňové zvýhodnění těchto příspěvků, protože to neplní danou funkci. Podporu by měly mít skutečně jen ti, kteří to mají na rentu v penzi, ostatní ať si třeba investují do zlata, chlastu, LEGA, nebo kriploměn.

Kdo nemá pár stovek na daň z nemovitosti, tak by měl radši bydlet v nějakém ústavu pro nesvéprávné, protože tahle daň zdaleka nebude jeho největší problém.

PPP jen nafukuje statistiky a říká, že páreček Čanga ze Šanghaje je stejný, jako klobása Jaksona z Detroitu, protože smažená kočka je levnější, než hot dog.

Jo, dluhy USA a Číny nemá smysl řešit, když nikdo neví, kolik vlastně Čína dluží a z čeho budou její místní vlády dluhy těch imaginárních firem platit. Problémy USA a Číny jsou různé, Čína stárne a vymírá (do konce století jí ubude 100M obyvatel) a USA musí regulovat příliv imigrantů, ale i to se může s ekonomickými problémy obrátit. USA mají obrovský dluh, ale i obrovský majetek, takže nebudou mít problém si dál půjčovat a splácet další dluhy.

... a taky životní náklady a produktivitu. Nejsme a nikdy nebudeme Německo, jestli chce někdo srovnávat, musí se dívat na východ.

Jo, zbavit se minorit a udělat z ČEZ dojnou krávu chtěl už Babiš, Fiala jen udělal, na co Bureš s Karlem a Karlem neměli koule.

Taky si mohl ČEZ místo dividend dělat vatu na ty nové zdroje, jak pravila Dlužena.

Zdá se vám ta vládní sekera malá?