Příspěvky nebo odpovědi uživatele Lukas

Podla mna kriza = nedostatok.

Cestu popise Daniel Kretinsky. Taky by me zajimalo jak to dela. https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-obchodnici-s-plynem-vcetne-kretinskeho-eph-zacali-skladovat-plyn-na-ukrajine-40440109

A jak to pan Kovanda pozna, ze se nejedna o LNG plyn z USA ktery si nekdo uskladnil v zasobnikach na Ukrajine ?

To kdo mohl napsat takovou picovinu? Co veta, to perla...

Pane Kovando a proc ten tragicky ton? To je snad ucelem akce ochladit ekonomiku a odradit čnb od snizovani sazeb. Me se napriklad nelibi ze se mzdy kazdych 20 let zdvojbasobi a manupulativni technikou se tomu rika naplnovani inflacniho cile 2%. V tomto prostredi se jakakoliv snaha o tvoreni financniho polstare stradateli po zauze tresta a lidi se nuti akorat vstupovat do dluhovych inflacnich pasti a delat z nich nesvepravne nevolniky

Článek je pravdivý, ale myšlenka na závěr je trochu přitažená za vlasy a chybí jí kontext. V době kvantitativního uvolňování ten dluhopisový trh byl značně pokřivený protože žádný soudný jedinec by si nekoupil desetiletý dluhopis úročený 1% p.a. Ty dluhopisy emitovala vláda a kupovala je hlavně centrální banka FED. Teď se situace obrátila a FED v rámci kvantitativního utahování ty dluhopisy prodává se ztrátou, aby vysál likviditu - aby je tentokrát reální lidé kupovali a nekupovali si zboží v obchodech a tím docházelo ke krocení inflace. Kdežto u cen nemovitostí to bylo v roce 2008 trochu jinak. Předražené paneláky za 3mil kč si kupovali lidé s vážnou vidinou výdělku a když ze dne na den klesly ceny na 2mil a stejně kupci nebyli, tak to byla hmatatelná ztráta na základě špatného úsudku a toto se příští rok může reálně znovu opakovat. Vyloučit se to nedá. Už takhle realiťáci tvrdí, že ceny klesly letos sice jen o 10%, ale stejně to nikdo nekupuje. Nejsou kupci, není likvidita. A to se na dluhopisovém trhu v USA nikdy nestane

Článek je pravdivý, ale myšlenka na závěr je trochu přitažená za vlasy a chybí jí kontext. V době kvantitativního uvolňování ten dluhopisový trh byl značně pokřivený protože žádný soudný jedinec by si nekoupil desetiletý dluhopis úročený 1% p.a. Ty dluhopisy emitovala vláda a kupovala je hlavně centrální banka FED. Teď se situace obrátila a FED v rámci kvantitativního utahování ty dluhopisy prodává se ztrátou, aby vysál likviditu - aby je tentokrát reální lidé kupovali a nekupovali si zboží v obchodech a tím docházelo ke krocení inflace. Kdežto u cen nemovitostí to bylo v roce 2008 trochu jinak. Předražené paneláky za 3mil kč si kupovali lidé s vážnou vidinou výdělku a když ze dne na den klesly ceny na 2mil a stejně kupci nebyli, tak to byla hmatatelná ztráta na základě špatného úsudku a toto se příští rok může reálně znovu opakovat. Vyloučit se to nedá. Už takhle realiťáci tvrdí, že ceny klesly letos sice jen o 10%, ale stejně to nikdo nekupuje. Nejsou kupci, není likvidita. A to se na dluhopisovém trhu v USA nikdy nestane

U tech etfek neni uplne jednoduchy penize napred za poplatek konvertovat na usd nebo eur, nest ... riziko a pak investovat vetsi castku vzhledem k poplatkum a nebo nest riziko pochybnych platforem typu etoro nebo Revolut registrovanych v zahranici. V nich bych asi nechtel drzet celozivotni uspory.

Interactive Brokers, což je nej broker pro CZ investory obecně. Ale třeba české Fio taky nemá žádný mgm fee, "jen" vstupák 0,15 %. A pozor právě vstupní poplatek není podle mě u těch aktivních fondů započítán, protože je různý (ale bývá až X %) a těžko se s ním počítá. Takže s těmi dalšími náklady bych byl opatrný. Obecně, kdo dokáže investovat přes brokera, je to podle mě no brainer. Kdo ne, tak si musí sám zvážit, zda tiskne, že trefí správný fond, u kterého se mu navíc nezmění v průběhu investičního horizontu manažer za méně úspěšného a nebo půjde cestou třeba Portu, kde samozřejmě poplatek 0,X % p.a. udělá své, ale rizika uvedena výše nehrozí.

Výše mzdy je rozhodující. V zahraničí jsem po většinu mé kariéry a je velmi těžké se vrátit i když mé srdce říká jinak a určitě nejsem sám.