Účastníci burzy, fondy, makléři a realita - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Zajímavej seriál, až na zaujatost autora vůči OPF. Každej má svoje preference, investovat se dá do ledasčeho a přes ledacos, ale věty typu: "Většina z nich (OPF)nevydělává ani v dlouhodobém, ani v jiném měřítku." jsou naprostej nesmysl. Nevím, jak autor došel k takovýmu tvrzení.

Pravda je to napsáno hodně kategoricky, ale s těma fondama bych docela souhlasil, 90% lidí dává peníze do fondů stylem kup a drž, o realokaci a časování nemají ani páru, takže pokud přijde na trzích hukot jako v roce 2000, tak se podivejte kolik procent fondů se dokázalo vrátit alespoň na své, natož aby vydělávaly. Kolik lidí dokáže vybrat včas zisky za 3 roky třeba z ING cz akciový a zmizet? Minimum, stačí se podivat na poměr odkupů.Takže je otázka, kolik investorů si dokáže s pomocí fondů skutečně vydělat. A že 80% fondů nedokáže překonat ani svůj benchmark je stará známá věc.

U benchmarku docela souhlasím (i když se uvádí 2/3), ale to nemá nic společnýho s tím, jestli fond vydělává nebo ne! Kdyby fondy nebyly výdělečný, jak autor uvádí, tak do nich neinvestuje ani noha. Stejně tak nesouhlasím s názory autora (jako zaníceného (day)tradera) ohledně strategie kup-a-drž a průměrování nákladů. Pro běžného INVESTORA je to jednoznačně nejlepší přístup. Argument s grafem Microsoftu je přinejmenším silně zavádějící, jelikož se jedná o extrémní situaci, jak vývoje kursu, tak imaginárního chování investora (nakoupil všechno naráz na vrcholu). Statisticky mají (opět opakuji, že píšu o běžných investorech zhodnocujících své úspory) strategie kup-a-drž dlouhodobě jednoznačně lepší výsledky, než tzv. "aktivní" přístup. Samozřejmě, že kup-a-drž neznamená donekonečna a za každou cenu.

Benchmark jsem uvedl spíše jako spoluargument vnitřní efektivity vůči pasivním nástrojům. Myslím, že toto téma je na větší diskusi, protože by se musel take definovat pojem běžný investor. S tou statistikou máte pravdu, jenomže o těchto statistikách je známo, že jsou silně účelové právě ve prospěch silných finančních skupin. Jsou postaveny čistě na matematickém modelu a naprosto pomíjejí iracionální skložku jako například psychologii investora. Kolik takových investorů přežilo s metodou kup a drž propad roku 2000, když fondy se propadly daleko více než samotné indexy? Takové statistiky mají stejný význam jako průměrný plat v ČR, kdy 80% lidí si o takovém průměru může nechat zdát.

To jsou statistiky drobných klientů brokerských společností, takže docela vypovídající. ;-)A propos, pod průměrným platem jsou "pouhé" 2/3 zaměstnanců (tzn. asi 65 %), s tím ale, že medián je pouze o 1000,- kč níž, takže i vypovídací schopnost průměrného platu je docela vysoká. ;-)

Metoda kup a drž je opravdu nejlepší přístup běžného malého investora, který nemá přehled o burze. Musí však mít investiční horizont tak min 5 let spíš však 10 let a držet se pravidla: nákupů při korekcích (nemusí trefit dno a prodejích kdy se daná akcie zhodnotí). Ale to někdy chce opravdu silné nervy viz loňská a letošní korekce. 

Titulkem "Drží" jsem chtěl stručně vyjádřit, že tento 3. díl nezačal kulhat za 1. dvěma , jak to tak často bývá. Chtěl jsem říct - kvalita drží. A čtenář se dnes dozvěděl takovéto " who is who" na finančním trhu  a jak, stručně , jdou po našich ( Vašich) penězích.
To je dycinky fajn vědět  s kým mám tu čest, abych věděl , co můžu čekat , ať už v dobrém či ve zlém.

Takže jsem stále na straně těch, kteří vítají, že takovýto seriálek začal se objevovat na internetu . Protože je 100% příspěvkem k finančně-tržní osvětě mezi naší populací, která svou "poučeností" a "znalostí" trhů , peněz a všeho toho kolem nich je tak akorát připravená "být oholená". Vzpomeňme ty různé aféry a aférky , které za posledních x let tady proběhly a které připravily nevzdělanou veřejnost mnohdy o celoživotní úspory.

Proto si myslím, že poznámky typu páně Pijackova jsou zbytečné a pod úroveň. Krom toho, když už slovo šarlatán, Pijacku, kdopak to asi používá "indikátor 12 KN " ??? Není to náhodou cosi ve spojitosti s Tvou znalostí woodoo ????

nejdřív sem nechápal, až nakonec sem si přečet že autor je soukromý obchodník. V tom asi bude ten podstatný rozdíl od toho čim běžně krmí media masy. O blitcích pánů analytiků ani nemluvim. Dobrý.

Moderní šarlatán. Každá doba má své Turky :-)

Velice pěkný článek a povedený seriál.

a povedený autor ;-)