Anketa: Důvěryhodné médium ✅✅✅ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Všechny dnes blokované weby jsou důvěryhodné. Proč by potom byly blokované? Protože se v diktátorském režimu Fialy a Koudelky nesmí pravda ani názor říkat nahlas - HROZÍ ZA TO AŽ TŘÍLETÉ VĚZENÍ !!!

Na úvod pro státní zastupitelství, které si vytírá prd.l s Ústavou České republiky stejně jako se Základní listinou práv a svobod, kterou ěská republika ratifikovala:Cituji z Listiny základních práv a svobod:článek 17 říká:(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmen, tiskem, obrazem nebo jiným způsobemm jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat své ideje a informace bez ohledu na hranice státu.(3) Cenzura je nepřípustná. xxxxxxxxxxxxJinak k důvěryhodnosti "našich (už dívno ne) medií - Havel jednou prohlásil: "Jen blbec by věřil v době cenzury oficiální verzi" Z tohoto vyplývá, že pokud někdo věří, nyní v době tvrdé cenzury (zakazovány a blokovány jsou weby) oficiálním žumpám, jako je seznam, novinky ČT a další TV kanály, je blbec.

Obávám se, že dnešní sdělovací prostředky jsou jen jakousi konzolí, prostředníkem nebo platformou pro zveřejňování převzatých (nebo spíše předaných) zpráv od českých zpravodajských agentur, které jsou samy závislé (a možná i smluvně zavázané) na přebírání zpráv od zahraničních agentur. S těmito zprávami jistě přichází i patřičné průvodní schéma, jakým způsobem tyto zprávy veřejnosti předat. Konkrétně myslím způsoby rétorické a psychologické. Pokud si někdo dáte tu práci a zaměříte se na naše TV "zpravodajství", tak zjistíte, že se k nám v široké míře vkrádá trend ze zahraničních (především amerických) zpravodajství, kdy je nějaká jedna konkrétní zpráva představena divákům různých televizí, v různou denní dobu a v různých státech unie, naprosto stejným způsobem - stejná slova, stejná osnova, stejný psychologický aspekt (jak se tváří hlasatel i jak na tuto zprávu v tu chvíli reaguje případný zpravodajský kolega ve studiu) stejná slovní spojení, stejné spekulace, stejné závěry. V případě ČT (která je dnes už stejnou komerční žumpou jako ostatní TV stanice) se však jedná skoro až o hysterickou snahu udržovat agenturami předem určený rámec informací a to za každou cenu. V případě, že se tento daný rámec časem ukáže jako neúplný, zcela lichý nebo dokonce lživý, tak by člověk (divák a koncesionář) mohl oprávněně očekávat alespoň zmínku o tom, že ta či ta konkrétní zpráva nebyla pravdivá... někdo by mohl dokonce i očekávat omluvu a snad i rezignaci příslušných zodpovědných lidí z řad ČT! Bohužel však nic z toho není standardem, ani zvykem, ba dokonce už ani divákovým snem či nadějí! Jinými slovy, když chci vědět, jaké má být dnes veřejné mínění, podívám se na tv zprávy. Pokud chci vědět pravdu a skutečnost, musím trávit hodiny na internetu, abych se a)-něco dozvěděl, b)-ověřil si pravdivost zjištěných informací! Snad jen ta meteorologie je ještě upřímná a poctivá..

Je to politováníhodné, ale poslední dva roky obzvlášť ukázaly, že média předkládají veřejnosti nekorektní zprávy podléhající vlivu politiků, zahraničním tlakům a šíří poplašné zprávy, snaží se vzbuzovat v lidech strach, snaží se rozdělit společnost a podstatné a důležité si musí ti z nás, kteří používají zdravý rozum hledat přes internet sami. PT

Servilita k dnešnímu vládnímu slepenci,kterej potají v doupěti něco upeče,poté jeden vystrčí palici z nory,něco zakváká "lidu" a zase zaleze,Bejt tohle za Babiše čteči zpráv by se mohli zbláznit útoky na zpúsob komunikace,dnes mlčí a jsou poslušnými beránky bez jakékoliv kritiky.

Slovenska T3

Ani náhodou, ČT podvedla a zradila důvěru občanů na všech úrovních. Pracuje pro mafii  a pro politické strany.  To co se tam děje za naše peníze je na krimininál a to hodně dlouhý, ale mafie to má v hrsti a podrží je proti vůli občanů-

Však je to také anketa o nejméně důvěryhodné zpravodajské médium, kde ČT s přehledem vede.