Anketa: Drahé bydlení - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Jednoduché řešení je omezení prodeje nemovitostí cizincům. I když se v ČR postaví 3x víc bytů, velkou část koupí movitější cizinci a na občany ČR s 3x menším příjmem stejně nic nezbyde, protože cena dolů neklesne.

Když budou díky cizincům dražší byty, tak bude větší pobídka ke stavbě více bytů. Naopak regulace může výstavbu zpomalit.

poslat zelené a piráty kopat Bělobaltkanál!

Už jen chybí se tím nikde nechlubit.

jak dostat hypotéku v mém případě?

Tak to Vás lituji, Váš důchod bude skoro nula, ale pokud nepřispíváte do systému jako ostatní pak Vám není pomoci ... Ale předpokládám, že např.zdravotnictví ( zdarma ) využíváte ...

Muj tatko klempir to delal stejne, v mladi kouril a hodne pil. No a umrel v 52, takze nemel zadny problem, ze bral penize na ruku.

Úřady by měly zjednodušit všechna povolení a pro ty, kteří na to mají (příjmy), by měly být dostupné hypotéky s dobrým úrokem, případně se státní podporou v případě neúnosných sazeb. Ty by měly být tržní a pokud nebude velká inflace, tak by neměly být neúnosné - jak to bylo nyní. ČNB se má starat o to (i vláda svými opatřeními, aby inflace nebyla vysoká. Nechápu, proč by měl stát něco zdaňovat lidem, kteří investují do komerčního bydlení již zdaněné peníze a pronajímají. Oni pomáhají. Pokud se někomu zdá, že vydělávají hodně, tak by měl raději přemýšlet nad tím, jak dostat na trh více bytů, a tím zvýšit konkurenci, než závistivě zdaňovat. Tyto komunistické nápady mne vždy dostanou a vidím rudě.

Byty by neměly být spekulativním (investičním) podnikáním .Výhradním investorem by měl být stát stejně jako je tomu v oblasti obrany státu.

Dobry stat je dobry investorSpatny stat jen ten muze mit bezdomovce.K spravedlive ceste pro sve obcany muze vest jen domovske pravo.Tam kde neni domovske pravo.musi stat prevzit povinost postarat se o bydleni sam.Tak formalne prevzal.stat tuto povinnost pri zruseni domovskeho prava v CSR v.roce 1948 a musime priznat ze to 40 let fungovalo.

Dobry stat je dobry investorSpatny stat jen ten muze mit bezdomovce.K spravedlive ceste pro sve obcany muze vest jen domovske pravo.Tam kde neni domovske pravo.musi stat prevzit povinost postarat se o bydleni sam.Tak formalne prevzal.stat tuto povinnost pri zruseni domovskeho prava v CSR v.roce 1948 a musime priznat ze to 40 let fungovalo.

To aby to v průběhu někdo mohl rozkrádat, nebo proč? Copak se osvědčilo, že by byl stát dobrým investorem? 

Stát ukázal, jak je dobrý investor a hospodář např. v českých aeroliniích, poště, drahách, lesích a pod. A teď budou opět neschopní lemplové volat po socialismu, aby se mohli množit a své neschopné geny chtějí, aby jím ubytovali a živili ti druzí... 

A to z jakého socialistického důvodu soudruhu?