Trump chce zablokovat dokončení plynovodu Nord Stream 2. Jazýčkem na vahách nyní bude Dánsko - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Za vyšší cenu možná zatím (ale to proto že LNG po moři ve velkém je relativní a tedy dražší novinka). Rozhodně ale na tom nebude automaticky rýžovat Američan, protože tanker s LNG lze skutečně objednat kdekoli (austrálie, USA, blízký východ...)

Je pouze shoda okolností že američané mají teď nejlevnější plyn na světě (u nich doma si užívají poloviční cenu plynu co po nás chce kreml). Takže momentálně by byl objednán právě u nich. Kdyby američané zdražili, koupil by se jinde.

PS: Hlavně tu cenu na západě neurčuje Trump, západní kapitalismus už sice není co býval, ale pořád západní těžební a přepravní společnosti nejsou tak závislé na politice jako ruský státní gazprom.

Trump by do svobodného obchodu USA-Evropa mohl zasáhnout jedině pomocí cel, nebo dokonce embarga. Ale tím by si sotva získal obdiv evropanů...

Pro nás není důležité od koho kupujeme, ale aby nám Putin nedržel u hlavy bouchačku (škoda že zkorumpovaní němečtí politici typu schroeder či merkelová to nevidí). Stejně jako třeba u paliva do jaderných reaktorů.

Ten plynovod slouží k jedinému - aby Putin mohl utahováním kohoutů vyhrožovat jednotlivým zemím - když budou zlobit němci, utáhne nordstream, když my, slováci nebo ukrajina tak utáhne družbu. Závislost evropy na rusku se  jím nemění. Pochopte on tu hrozbu ani nemusí vyslovit, kdo má mozek v hlavě tak zatím s tou hrozbou musí počítat. Bývaly doby kdy české státní rezervy pokrývaly spotřebu v řádově dnech až týdnech. Dnes máme vybudované zásobníky na půlroční spotřebu - světový trend je přesně opačný (zásobníky redukovat) - tolik otázce zda strašení vměšováním kremlu do energetického trhu není přehnané (ne není). 

Terminály na plynové tankery v evropě téměř nejsou - jedni z prvních je začali stavět poláci (proč asi?). Takže Nordstream může počkat, napřed je potřeba položit základ tržnímu prostředí ve formě terminálů pro tankery. Do té doby si s námi může Putin dělat téměř co chce. Také by pomohlo postavit plynovody a ropovody z blízkého východu a kaspiku (jedna větev zrušeného Nabucca měla vést přes gruzii - škoda že ČIROU NÁHODOU se na té trase teď nachází putinův protektorát - separatistická abcházie)

Největší čuňata v ropě a plynu jsou rusáci, oni sami odhadují že jim nejméně 20% ropy vyteče během těžby "do lesa". Dokážete si představit tu ropnou skrvnu kdyby podobně strašně fungovaly západní mořské těžební stanice ?? O hysterii kterou by to rozpoutalo v západních médiích nemluvě...

Staré tankery jezdily na mazut (to je nejpodřadnější produkt - zbytek po destilaci ropy) a ta škodlivost se vztahovala výhradně na síru. Dnešní nové lodě a zvlášť zrovna ty plynové tankery čím jsou čím dál častěji poháněné tím co převážejí - velmi to zjednodušuje pohonný systém a má to v podstatě jen samé výhody (kromě trochu vyšší ceny za palivo - ale plyn je teď a dlouho zůstane rekordně levný)

vy jste srandovní .   :-) ... nemáme plynovod ... Putin nemá k dispozici kohou  nic neutáhne ... dodávky tankery ...  máme možnost výběru, máme plynovod ,,, Putin utáhne kohouty ... dodávky tankery ..   v čem je rozdíl ????? ... KDE VYDÍTE TU PISTOLI U HLAVY??? .... problémů je tady ale víc:   ... ekologie ...15 největších tankerů dodá splodin, jako 740 milionů aut ... jen jedna výletní loď ...

...  máme tady 5 milionů aut .. lodí na řekách, přehradách nepočítaně .. a to jsou výletní prckové

...  naše republika potřebuje 5,783 milionů kubíků, EU 200 miliard s počítaným růstem 100 miliard do roku 2030 ...  nejsem schopen to přepočítat na vaše tankery, ale CNG je k LNG  pouze zhruba 1:3 ...menší objem ... a to vám určitě není známo, že plyn není automaticky vyměnitelný ... např s Norskem jsme od roku 2017 bez dodávek (odebírali jsme pitomých 72 milionů kubíků), protože norský plyn je výhřevnější a kromě toho znečistěnější a tím by bylo potřeba upravovat všechna zařízení

... a pokud jde o těžbu ropy .... vite, proč netěžíme břidlice jako USA ?  ... protože je to ekologická bomba, kterou si dovoluje vaše USA zcela bez problémů .. a kašlou na to, co s tím bude v budoucnosti ..stejně, jako Rusko, nebo jiné plundrování přírody (money first).. prostě končím ...   pro mě je momentální stav lepší, než spoleh na KAMARÁDY, kteří se bez uzardění obrátí proti komukoliv, když se jim to hodí

omluva ... dával jsem obrázek splodin u výletních lodí a neprošel .. tak dodatek:

oxid uhličitý  83678 aut, oxid dusíku 421153 aut, pevné částice 1,5 milionu aut, oxid siřičitý 376 milionu aut (zdroj NABU/Axel Fridrich2012/

Kdybyste vynechal slovíčko "jen" a "nic jiného" tak bych mohl souhlasit. Ale takto z jste z toho udělal demagogii.

Nepodporovat monopol ruska na dodávky energií do evropy (a nepodporovat dodávky evropských valut opačným směrem do ruské pokladny) je především zájem nás - čechů, poláků, němců, evropanů...

Nepodporovat bratříčkování a vzájemné korumpování ruských a německých politických špiček je rozhodně v životním zájmu zbytku evropy. Ano dívám se na tebe Gerharde Fritzi Schrödere !