Vít Mikolášek: Je aktuální odpor vůči spoření na penzi jen módní vlnou? Proč nefungují dávno zažité principy investování právě i v penzijní reformě? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

 Hodnocení:      0 1 2 3      
Diskutující:
Návod    
 

Výpis příspěvků 1 až 5 (5)
 
přečíst (0) 17.06.13 10:47  Zdenek Henek  (159411)

proc se divite?

Dobry den,

nechapu cemu se divite.

Z druheho pilire neni mozne vystoupit. V pripade, ze se mi neco behem nasledujicich 35 let stane

a budu mit stesti, ze nebudu v invalidnim duchodu, ale moje prijmy se vyrazne propadnou, tak budu porad platit

2% na "lepsi" duchod, ktereho se mozna ani nikdy nedoziju diky svemu zdravotnimu stavu

nebo se rozhodnu, ze se odstehuju do zahranici, tak jsem daval 2% do fondu, ze ktereho sve penize nikdy nedostanu, protoze nebudu mit narok na duchod, protoze nemam odpracovane roky :).

za poslednich 50 let se tezilo z populacniho rustu, ted uz to tak neni a po mladych chcete, aby vam to ted 

financovali  + si jeste sami nasporili, protoze na ne nic nezbyde. Zabava jak na Titanicu.

 

 

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 17.06.13 11:38  Kebab Jméno 'Kebab' používá stále stejný uživatel  speedy60zavinactiscali.cz  (159313)

já se určitě nedivím ...

... je to směska vykecávání naháněče. Stát jim opakovaně vytváří příležitosti pro sklízení hejlů: oslovit, vytěžit a i třeba mu podstrčit něco zcela nakonec jiného a zkásnout provize. Podstata se mlží. Tím, že se problém záměrně redujuje na tzv. spoření - prý na důchod.

Základem je  přece demografie. Plus sama biologická podstata lidské společnosti. Člověk jako jedinec je smrtelný a společnost proto musí být obnovována: produktivní jedinec živí a vychovává své potomky, zpočátku zcela bezmocné, potomci po nabytí produktivního věku musí (zde na oplátku) oni zajistit stáří zase těm, kdo ho od bezmoce kojence až do dospělosti zajistili. Takže ano, produktivní jedinec musí zajistit jak ty "své" mladé od narození tak ty už neproduktivní staré a až do jejich smrti.

A aby těm v produktivním věku mohly být placeny nižší mzdy a aby se pracovní síla proto také více rozvolnila od vazeb rodinných, myslím v globálu, tak toto základní nutné společenské povědomí se rozbíjí a nahrazuje sobeckostí: jakoby prý tím indiviudálním spořením.

Existenční tlaky a podporovaná sobeckost potom vedou nejen k odmítnutí odpovědnosti za staré ale také k omezení porodnosti: tím však, ve svém důsledku, naspořený nominál na penze potom ztratí, až přijde čas, dramaticky svoji reálnou hodnotu - nebude totiž kdo, aby vyměnil  pemprsky.

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (1) 17.06.13 10:27  Zdenek Henek  (159411)

proc se divite?

Dobry den,

nechapu cemu se divite.

Z druheho pilire neni mozne vystoupit. V pripade, ze se mi neco behem nasledujicich 35 let stane

a budu mit stesti, ze nebudu v invalidnim duchodu, ale moje prijmy se vyrazne propadnou, tak budu porad platit

2% na "lepsi" duchod, ktereho se mozna ani nikdy nedoziju diky svemu zdravotnimu stavu

nebo se rozhodnu, ze se odstehuju do zahranici, tak jsem daval 2% do fondu, ze ktereho sve penize nikdy nedostanu, protoze nebudu mit narok na duchod, protoze nemam odpracovane roky :).

za poslednich 50 let se tezilo z populacniho rustu, ted uz to tak neni a po mladych chcete, aby vam to ted 

financovali  + si jeste sami nasporili, protoze na ne nic nezbyde. Zabava jak na Titanicu.

 

 

Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 11.06.13 15:27  Votěch Vojáček  vvojacekzavinacemail.cz  (159278)

důchodová reforma

Vážený pane Mikolášku ! Nemyslím si že, se jedná o módní vlnu ale neznalost dané problematiky širokou veřejností. Argumenty které uvádíte ve svém článku jsou logické a stejně jako já se pod ně podepíše kdokoliv, kdo se důchodovými programy zabývá. Chybu vidím zejména na straně státu, který konečně po 20ti letech sice začal problém zajištění na penzi řešit, nicméně nedoprovází to žádná vysvětlující kampaň tak, aby to bylo jasné i těm, kteří se v oblasti financí nepohybují. Stačilo by, kdyby klíčoví ministři, kteří jsou za to mimochodem placeni, zabezpečili soustavné vysvětlování nezbytnosti a současně výhod spoření na penzi ovšem přeložené tak, aby to bylo srozumitelné opravdu každému. Jinak když hovoříte o zažitých principech investování na penzi tak mě u toho napadá, že moji prarodiče tyto principy považovali za samozřejmost, nicméně už mým rodičům a mé generaci (1957) bylo neustále vtloukáno do hlavy, že se o nás stát na stáří přece postará a termíny jako "důchodová renta"," životní pojistka" apod. byly brány jako buržoazní přežitek. Takže to vidím jako druhý důvod nezájmu a třetí důvod je tak trochu typický pro nás pro Čechy - dělat všechno na poslední chvíli. Stačí se jít podívat na berňák když je poslední den podání daňových přiznání nebo na obecní úřady když je poslední den výměny OP nebo ŘP. A je to jasné.

Ing.Vojtěch Vojáček, člen analytického týmu společnosti I.Česká makléřská s.r.o.

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 17.06.13 10:35  Nasraláh  (159330)

důchodová reforma

Kdyby bylo důchodové spoření tohoto pilíře možné pro všechny, tj i ten co vydělává třeba 15000 by si mohl za stejných podmínek spořit ( 2% ze mzdy + 3% od státních odvodů do sociálního pojištění ) a nevyváděli se jenom ti bohatí, pak by to mělo smysl. Navíc by naspořené peníze musely být možné zdědit...

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:


Diskuze Vít Mikolášek: Je aktuální odpor vůči spoření na penzi jen módní vlnou? Proč nefungují dávno zažité principy investování právě i v penzijní reformě?, další stránky: 1

Odkazy k diskuzi Vít Mikolášek: Je aktuální odpor vůči spoření na penzi jen módní vlnou? Proč nefungují dávno zažité principy investování právě i v penzijní reformě?

Vít Mikolášek: Je aktuální odpor vůči spoření na penzi jen módní vlnou? Proč nefungují dávno zažité principy investování právě i v penzijní reformě? - zdrojová stránka k tématu diskuze Vít Mikolášek: Je aktuální odpor vůči spoření na penzi jen módní vlnou? Proč nefungují dávno zažité principy investování právě i v penzijní reformě?.

Zasílání Denního souhrnu názorů na Vít Mikolášek: Je aktuální odpor vůči spoření na penzi jen módní vlnou? Proč nefungují dávno zažité principy investování právě i v penzijní reformě? e-mailem.

Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu Vít Mikolášek: Je aktuální odpor vůči spoření na penzi jen módní vlnou? Proč nefungují dávno zažité principy investování právě i v penzijní reformě?.

 Burza Prime 14:32 
Název Kurz Změna
 COLT(CZG)  613.00  +2.17% 
 ČEZ  845.50  -1.00% 
 ERSTE  1 040.60  +1.03% 
 GEN(NORTON)  520.00  +0.39% 
 GEVORKYAN  256.00  0.00% 
 KB  842.00  +1.14% 
 KOFOLA  270.00  0.00% 
 MONETA  102.00  +0.59% 
 PHOTON  44.20  -2.43% 
 PILULKA  215.00  +2.38% 
 PM  15 820.00  -0.13% 
 PRIMOCO   915.00  -2.66% 
 VIG  729.00  +0.55% 
Komodity online
 Ropa 86.38 USD 14:14   
 Zlato 2211.52 USD 14:14   
 Stříbro 24.65 USD 14:14   
 Káva 188.76 USD 14:14   
 Cukr 22.49 USD 14:14   
 Bavlna 91.46 USD 14:14   


Zobrazit sloupec 

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Ochranné známky

Finanční katalog

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Monitoring ekonomiky

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.