Bez znalosti smlouvy mezi Amperem a SŽDC bych byl u závěrů opatrný. Veřejně je známo, že Amper se 100,9 Kč/kWh vyhrál aukci na něco, co je asi marže dodavatelel. Ta cca 4 € jsou zhruba desetina aktuální burzovní ceny. Takže zhruba 90% koncové ceny je elektřina, kterou Amper pro SŽDC již nakoupil nebo nakoupí. Pokud Amper dříve nakoupil např. za 30 € a tuto elektřinu ve svých zásobách nyní přeprodá SŽDC, tak ji nemůže přeprodat jinému zájemci nebo na burze. Pro Amper by pmn mohlo být výhodné, kdyby si inkasoval tu marži 4 € za svoji službu, pro SŽDC nakupoval na aktuální burze a eventuální "zásobu" levné elektřiny prodal jinde, případně i SŽDC přes burzu. Záleží na tom, co si SŽDC s vítězem aukce na marži dojednala.
S ohledem na velikost SŽDC považuji za pravděpobné, že si Amper nepořídil tak velkou zásobu kontraktů, aby pokryl celoroční spotřebu SŽDC.
Dále bez znalosti smluv spekuluji, že ČEZ a.s.může za stávající relativně vysokou cenu prodat tu část výroby,
kterou dosud neprodal plus to, čím se v levnějších dobách předzásobil ČEZ Prodej, (obdobně jako Amper).
(3)
(4)
(8)
