Smyslem emisních povolenek je do výroby elektřiny z fosilií zahrnout ekologickou zátěž. Teoreticky by cena povolenek měla být tak vysoká, aby takto vysoká tržní cena způsobila dotace do OZE ve výši plus minus nula. Případně by ještě vyšší ceny povolenek mohly sloužit ke tlaku na omezování výroby ze zdrojů s emisemi.
V minulých letech tyto záměry nefungovaly. Zejména Německo se snažilo o nízké ceny povolenek, neboť dražší elektřina zhoršuje ziskovost velkých spotřebitelů. Na to byly vážné stížnosti např. ze Skandinávie, (nekalá soutěž). Zdá se, že tyto stížnosti se prosadily. Pokud je to tak, pak případné zrušení povolenek by mělo být zcela teoretické. Spíš by se mi zdál pravděpodobnější další růst, samozřejmě s dopadem do ceny pro koncového uživatele.
málo teoretická se mi zdá být Trumpova kritika dovozu plynu z Ruska. Uvidíme, zda bude následovat výstavba velkokapacitních zásobníků. Ty by mohly posloužit, pokud by akvizice Ruska ohrozila plynulost dodávek. Také by Evropa mohla být odbytištěm pro zkapalněný plyn z USA a mohla by být lepším odbytištěm pro americké zbraně.