Velmi častým důvodem soudních pří bývá údajné zneužití patentového portfolia, což byl i případ právě rozhodnuté kauzy. V té Apple zažaloval Samsung z důvodu kopírování známého způsobu odemykání smartphonu šoupátkem, který kalifornský výrobce poprvé použil u prvního iPhonu.
Samsung se podle Applu inspiroval také u dalšího softwarového prvku: zobrazení telefonního čísla formou aktivního odkazu, který umožňuje dané číslo vytočit jedním dotykem.
Zajímavostí je, že v případu soud poprvé rozhodl již v roce 2014, a to ve prospěch Applu. Právní zástupci Samsungu však podali odvolání a od té doby se případem zabývaly soudy vyšších instancí. I ty se však přiklonily na stranu žalující strany, tedy Applu.
Otrocké kopírování? Nesmysl, zastal se Samsungu soud |
Loni se proto Samsung obrátil na Nejvyšší soud, který v tomto týdnu dal za pravdu soudům nižších instancí, rozsudek je tedy pravomocný. Představitelé Samsungu s verdiktem nejsou spokojeni a trvají na svém argumentu, že údajně porušené patenty ani patenty být nemohou, jelikož oba systémové prvky jsou pouze důsledkem technologického pokroku a nemělo by být proto možné, takové záležitosti vůbec mít patentově chráněné. Případ ze strany Applu považují za zneužití patentového systému.
Uzavřením tohoto případu ale soudní bitvy obou společností nekončí. Nejvyšší soud loni vrátil soudu nižší instance k opětovnému projednání případ, týkající se údajného kopírování designu iPhonu.
Applu byla nejprve přiznána náhrada škody ve výši 930 milionů dolarů, už v květnu 2015 ale federální soud rozhodl, že kopírováním některých designových prvků iPhonu Samsung Apple nepoškodil tak výrazně a částku k náhradě podstatně zredukoval.
I tak se ale hraje o obrovské peníze a pokud v plánovaném líčení soud předchozí verdikt potvrdí, finanční rezervy Samsungu se ztenčí o dalších 400 milionů dolarů. Řízení proběhne až během května na půdě federálního odvolacího soudu v kalifornském San José.
