ČEZ podal další žalobu na Czech Coal, tentokrát o 10 miliard

PRAHA (MEDIAFAX) - Energetická společnost ČEZ podala další žalobu na koncern Czech Coal kvůli údajnému porušování pravidel hospodářské soutěže ve vztahu k ČEZu. Informovala o tom ve středu mluvčí ČEZu Eva Nováková s tím, že ČEZ požaduje 10 miliard korun.

ČEZ mimo jiné požaduje náhradu újmy, která mu vznikla, a úhradu smluvních pokut kvůli neplnění dohody o dlouhodobé spolupráci uzavřené v roce 2005, zmařením jednání o dlouhodobé kupní smlouvě a zmařením zamýšleného projektu nových tepelných elektráren v Počeradech.

ČEZ se chce u soudu také domoci práva na férové zacházení v situaci, kdy se bez dodávek uhlí od Czech Coal do uhelné elektrárny Počerady neobejde.

„Podání nové žaloby přímo souvisí s dohodou o budoucí dlouhodobé spolupráci, kterou v roce 2005 uzavřely společnosti ČEZ a Mostecká uhelná. Na základě této dohody mělo dojít nejpozději do poloviny roku 2007 k uzavření dlouhodobé kupní smlouvy na dodávky hnědého uhlí pro nové hnědouhelné zdroje, které společnost ČEZ plánovala vybudovat. K uzavření tohoto dlouhodobého kontraktu však z důvodů na straně Czech Coal nedošlo,“ uvedla Nováková.

ČEZ se proto v roce 2007 obrátil na soud, aby rozhodl o uzavření smlouvy. O vlastním uzavření dlouhodobé kupní smlouvy však soud dosud nerozhodl, a to ani v prvním stupni. Czech Coal mezi tím podle ČEZu stupňoval nátlak na přenechání stávající elektrárny Počerady za velmi nevýhodných podmínek. „Zneužíval k tomu mimo jiné své postavení prakticky monopolního dodavatele paliva do elektrárny Počerady, která je největší uhelnou elektrárnou v portfoliu ČEZ,“ uvedla Nováková.

ČEZ zároveň s podáním nové žaloby vzal zpět žádost z roku 2007, aby soud nařídil Czech Coal uzavření dlouhodobé kupní smlouvy. „Sjednaná, ale neuzavřená smlouva totiž předpokládala mimo jiné postavení a zprovoznění nových hnědouhelných bloků v lokalitě Počerad nahrazující stávající bloky do roku 2016. To však, vzhledem k tomu, že dosud nedošlo ani k úvodnímu projednání žaloby, již není realistické dosáhnout. Dlouhodobá smlouva přitom zajišťovala dodávky uhlí výhradně pro tyto nové bloky a nelze soudním nařízením jejího podpisu dosáhnout změny parametrů smlouvy jako např. přejednání harmonogramu výstavby nových bloků nebo zajištění dodávek pro stávající bloky elektráren i kdyby byly modernizovány,“ dodala Nováková.

David Vandrovec, vandrovec@mediafax.cz


Tyto dvě společnosti mají smlouvu o dlouhodobé spolupráci, podle které mělo dojít k podepsání dlouhodobé kupní smlouvy na dodávky uhlí nejpozději do poloviny 2007. Avšak kontrakt nebyl podepsán kvůli nedohodě ohledně cen. ČEZ proto zdržel obnovu sousedící 1 GW elektrárny. ČEZ tvrdí, že CC ve sporu využívá svou monopolní pozici.

Petr Bártek