tiscali.cz
(Proto a také jsou mj. ve hře ony nově vytvořené mnohomilijardpové pohledávky OKD a právě po NWR a které by chtěl Krúpa od OKD výhodně tedy silně pod nominální cenou získat.
Ty pohledávky OKD po NWR byly vytvořeny údajně na základě prý špatného zacházení (zjednodušuji) právě matky NWR s tím OKD jako s dcerkou a což OKD prý mnohomilijardově poškodilo.
Je tedy možné, že uvedená hláška tj. o prověření transakcí britským regulátorem znamená pokus získat podporu pro ony mnohomilijardové pohledávky OKD po NWR, protože by se jednalo především o ony minulé transkce právě NWR a mezi ním a OKD.
Dovozeno, pokud NWR by mělo přednostně platit Krúpovi (nebo OKD) ony mnohé milijardy tak pravděpodobnost, že něco málo zbyde z likvidace NWR i na drobné akcionáře, se rovná již hluboké beznaději. Přesto jsou i i zde v téma tací, kteří Krúpovi potažmo z řetězu utrženému managementu OKD tleskají: proto je ta výše uvedená beznaděj o to větší.
*** Pořád zde také musím opakovaně upozornit, že v případě akciových společností a přítomnosti v jedné z nich insolvenčního správce nelze s pojmem "v majetku" nakládat tím běžným obvyklým způsobem. Situace je podobná, jak když osobně se oháníte nákupním dokladem za TV v ceně 15 tis. Kč ale na dveře už vám klepe pro zadluženost exekutor a na tu TV dá nálepku ale ještě si ji neodvezl. Pokud rychle nedoplatíte dluhy (plus asi i již nějaké náklady exekutora) tak ta TV už vaše prakticky není a doklad o koupi (podobně jako mávat s akciemi) je zavádějící!
