Příspěvky nebo odpovědi uživatele sportovec

me, myslel jsem to vazne, prubezny system (neni li obmnenovan podle  aktulanich podminek) je ponziho schematem. neni -li obmnenovan musi zkrachovat, je li obmneovan, je logicky nespravidlivy a navic na nej utoci vsechny socialni skupiny s vysvetlenim, ze je nespravedlivy prave pro ne. netvrdim ovsem, ze setreni v soukromych fondech neni take ponziho schematem (uspory se zhodnocuji v realitach, akciich a dluhopisech, ktere jsou hnany nahoru dluhy a inflaci). oboje je podle meho ponziho schema. kotlkioff mluvi o dluhu, ktery bude mit sprava socialniho zabezpeceni, ci jak se to tam jmenuje. a reseni za me? bud zajistit nezadluzenou spolecnost s minimalni inflaci, aby si kazdy setril na duchod sam, bez toho, aby mu uspory sebrala inflace (nemozne) nebo kazdemu duchodci dat pri vstupu do duchodu kus pole, ze ktereho by se uzivil (byl by vlastnikem, na poli by pracovali nezamestani), ovci a kravu. ze je to hovadina a nemuze to fungovat? jasne, ze je.  ale to ponziho schema dlouhodobe nemuze taky.

tipoval bych ji taky

„Americká ekonomika shromáždila 78 milionů babyboomers, jejich nároky ze sociálních a zdravotních programů překročí HDP na hlavu, roční výdaje s nimi spojené dosáhnou 4 bilionů dolarů. Ekonomika za dvacet let jistě bude silnější, než dnes. Ale ne dost,“ míní Kotlikoff. „Tak dopadne každý, kdo po desítky let provozuje ponzi schéma redistribucí příjmů mladých ke starým s příslibem, že až budou staří oni, bude dost mladých na pokračování této redistribuce,“ poznamenává Kotlikoff

zdar, ja je volil a jsem s tim, co delaji uplne spokojenej. zdravim socany

to byl samozrejme jen bonmot. milionove hodnoty ti veri mozna tvoje babicka. tak uz jsi dal trvalej prikaz na deset procent ze svyho platu (nebo socialich davek?)

milionove hodnoty? tak jsi zase jednou pekny priklad toho, ze se v civilizaci muze slusne uplatnit i uplne hovado

to zcela jiste. ale z toho, co od ostatnich dostal, se peti procent vzdal. co tech tvych deset procent, uz jsi dal trvalej prikaz? 

jo, vykutalenec. on prispel do spolecneho rozpoctu peti procenty sveho platu. pro tebe jakozto socialistu je to samozrejme malo. doufam, ze ty ze sveho do verejneho rozpoctu prihodis vic jak deseti procenty sveho platu

mnohem horsi skody, ano! driv popravoval za jinej nazor statni moc, bo dobra, ale dneska se do coveka opiraj jiny lidi na internetovejch forech!!!ne, ja uz nevim, nic jinyho nez revoluce napada do uvahy!!!

vysledek je uplne stejny jako za komousu. to vzdycky, kdyz nejakej komunistickej poslanec nesouhlasil s vedenim, tak hned potom se strhla mela. v novinach do nej sili, jiny ho branili, takova diskuse, no. a on sedel porad v parlamentu a rikal, to se neda nic delat, mam proste jinej nazor..uf, uz nemuzu,..mam mzitky pred ocima..

tak, tak, stvanice jako v 50,letech. je videt, ze jakozto pametnik jsi jeste tohle srovnani nedotahnul dokonce. komunisti tenkrat jen vyhazovali z prace, zavirali, popripade nejakejch tech 25 let nebo provaz. ale dneska? ani nemuzu tresouci se rukou psat , co se dneska deje. je to k zbliti. vsak taky dneska aby se jeden bal neco rict ..

ech,ano. fasizuje, no, jeste hur, dneska se uz za jine nazory strili, unasi a a urezavaj se usi.

34 amerických miliardářů věnuje alespoň polovinu svého majetku na charitu. Reagovali na výzvu Warrena Buffetta a Billa Gatese. Ti chtějí miliardáře přimět, aby se zavázali, že během svého života nebo aspoň po smrti věnují podstatnou část svého majetku na filantropické účely (MediaFax)

v clanku neni o klausovi ani slovo, ale to nevadi, dame par slov o nem a jeste o kalouskovi. ze se to miji s tematem? nevadi, priste pohovorime o potapeni v africe

a tvrdik znovu potvrdil svoj povest skveleho manazera. toho jim poslalo samo nebe nebo co..:)

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/prace/clanek.phtml?id=669884

Evropská odborová organizace se podle agentury AP shodla na organizování vlny protestů ve všech 27 zemích EU na 29. září. Demonstrovat se bude také na jednání ministrů financí sedmadvacítky v Bruselu....Podle Středuly plánované protesty souvisejí s řeckou dluhovou krizí. "Určitě bude velmi silný hlas, který bude říkat, proč mají lidé za každou cenu plati něco, co bezprostředně nezpůsobili," řekl.

dobre:). ovsem tehle magor na chatu mi na rozdil od velkyho puchejre v zaludku nelezi. aspon sem nebudu koukat kazdej treti, ale jen treba kazdej sestej den. no, a kdo chce, muze nahlednout do mysleni jednoho v puchejrovych volicu tak nejak detailneji. nakonec tady mozna udelal docela slusnou predvolebni kampan a prispel k puchejrovu konci:)

http://www.lidovky.cz/jste-nevdecni-prestaneme-vam-hradit-poplatky-hrozi-lidem-hejtmani-104-/ln_domov.asp?c=A100531_175230_ln_domov_tsh

"Proplácení poplatků byla ze strany krajů určitá vstřícnost, občané si to asi ne vždy uvědomovali a tu vstřícnost neocenili," řekla.

cert vi, treba by presunula treba ne, spis myslim, ze ne. finove to hrajou, jak umeji, maji na to naturu. osobne povazuju jejich dane za vysoky, at uz to beres z jakykoliv strany.ovsem: i pres vysoky zdaneni tam lidi pracujou, davky nezneuivaji. jak by to asi vypadalo u nas?  (cituji: "Finové věří ve své politiky a instituce. Míra korupce je ve Finsku na hranici rozpoznatelnosti. A nejde jen o korupci, ale o jakési morální a etické principy. Například podvádět ve škole je tam téměř něco nemyslitelného..:) je to totez, jak kdyz polaci zavedli britsky system a nepovedlo se, protoze meli malo britu:)