Příspěvky nebo odpovědi uživatele dotaz akcionáře

Děkuji za odpověď, já to tak trochu tušil. Jen mně není jasné, proč se i ostatní vytěsňovaní akcionáři u jiných společností, které neuveřejnily oznámení o konání valné hromady ve smyslu lhůty podle § 184 odst. 4 obchodního zákoníku, také takovým (a podle mne jediným schůdným) způsobem nebrání proti squeeze-outu - a těch společností je poměrně hodně!!! Přitom náklady na podání žaloby - návrhu na neplatnost usnesení valné hromady - jsou pouhých 1000 Kč!!! A lze je podat až do 3 měsíců od konání takové valné hromady (a to jsem zvědav, jak se pak budou vracet již v mezidobí od ostatních akcionářů převedené akcie na hlavního akcionáře, ha, ha?!?!?). Ještě jednou díky.

Sdělí mně někdo, proč se valná hromada na vytěsnění akcionářů konaná dle oznámení v Hosp.novinách 22.7.05 dne 8.8.05 (a neodvolaná), dle oznámení v Hosp. novinách 31.8.05 opakuje se stejným programem, stejnou cenou protiplnění a stejným znalcem znaleckého posudku ještě až 30.9.05? Předem děkuji za informaci.