Dobrý auto se prodá obratem ruky, je jedno, jestli to udělám sám nebo přes inzerát nebo přes autobazar. Asi bych to zkusil sám, ale bazoš bude mít určitě snadnější možnosti propagace, takže se to dozví víc lidí. A podle mě čím víc lidí to ví, tím vyšší cena může být. Tak teď nevím, ha :D Jestli to zkoušet sám nebo jít rovnou za odborníkem
Příspěvky nebo odpovědi uživatele baron
kvákalům
A taky to 3 x tolik bude stát. Jenom si počkat a to Ty neumíš.
Pro pobavení i poučení. 
Vážení, nepovažuji se za bůh ví jakého přeborníka, většinou nepíši, nekomentuji, sleduji a jsem v pohodě. Titul NWR jsem začal obchodovat za 480, prodávat i za 614, následně projet cca 3,5 mega, opět se věnovat věci. které opravdu rozumím a nyní držet velmi trpělivě long pozici, neboť vše ostatní i při sebelepší konstelaci lze těžko, přetěžko tipnout na 90-100 %, což ve výsledku znamená zbytečné stresy pokud jedete ve slušném balíku, i když trefa může přinést velmi zajímavé zhodnocení, a čekám a čekám . . . . . . držím a držím . . . . . neboť predikuji navzdory všem rádoby chytrolínům, že tento titul opravdu všem co se chtějí poněkud finančně zahojit přinese kýžený výsledek v horizontu cca 1 roku při dnešní nákupce, cca 100 % zisk. Při dodržení časového testu bez daně. Která banka vám to dá? Přeji šťastný den, šťastnou ruku, všem trpělivým a vzdělaným, střelcům i skromňáskům bez rozdílu, jenom příjemné zhodnocení vložených prostředků. Nepsal bych, kdybych na oslavu v rámci tohoto titulu a potvrzení svých ekonomických znalostí, odhadu trhu a dalších ryze soukromých investičních faktorů ovlivňujících moji marketmaličkost, nedosáhl návratu svých projetých 3,5 mega (projetých i na ostatních inv. akcích) a zárověň výrazného zhodnocení + + + + +.
Po roce opět napíši . . . . . . NWR minimálně za 400,- Kč. Zdař bůh, ať žije uhlí. Váš trpělivý pozorovatel, investor, podnikatel, kamarád, a v žádném případě nepřející lakomec. Neboť bohatí jedinci tvoří bohatý a ze života se radující celek a přispívají i na ty ostatní co tolik štěstí neměli.
A nezapomeňte, život je krátký a i to štěstí pokud se o ně nepodělíte s ostatními, je pomíjivé. Čus . . . .
privatizace
potrefený kryplík RMsák
Kurz akcie NWR.
Co as si s námi vytře pán? PK 6 0
Ty vol... já tomu velel přesně jako ty v 68 - 70 - to byla pr...
To jsme slovo demokracie neznali a dělali jsme si co chtěli - a naprostá jednička byl rotný Bršťák - tolik srandy jsem už nikdy nezažil. Jo, a bylo to na Šumavě.
Sv
akcie USA
US se opět červenají a vypadá to s burzou tragicky-down
zahraničí to bude skupovat celé září půlroku tu nebyli
závěr 670
Ti co píší že prodali čekají až slabé ruce pustí
seznam minoritářů ?
a na tos přišel jak? tohle je pro tebe asi taky nějaký fantomas, že? Tak příště svoje informace ověřuj a nevěř všemu co čteš od jiných radobychytrých lidí.....
Ostatní oznámení: Slovácké strojírny, a.s. - protinávrh akcionáře
různá oznámení
26.8.2005 LIDOVÉ NOVINY 200 , s. 23
Účinnost k datu: 26.08.2005
Představenstvo akciové společnosti Slovácké strojírny, akciová společnost
se sídlem Nivnická 1763, 688 28 Uherský Brod, IČ 00 00 87 02, zapsaná
v obchodním rejstříku, vedeném u Krajského soudu v Brně, oddíl B., vložka
222 (dále jen "Společnost") tímto v souladu s ustanoveními par. 180 odst.
5 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále "Obchodní zákoník")
UVEŘEJŇUJE PROTINÁVRH
akcionáře k bodu 4. pořadu jednání mimořádné valné hromady, která se bude
konat dne 29. srpna 2005 od 13:00 hodin v sídle Společnosti se
stanoviskem představenstva Společnosti k tomuto protinávrhu.
Protinávrh akcionáře společnosti p. Ladislava Fukala, doručený
Společnosti dne 18. srpna 2005:
"Věc: PROTINÁVRH k bodu 4 pořadu jednání mimořádné valné hromady
společnosti SLOVÁCKÉ STROJÍRNY, a.s., která se bude konat 29. srpna 2005.
Z důvodů nesprávně vypracovaného znaleckého posudku znalcem Ing. Otto
Šmídou ze dne 8. srpna 2005, který stanovil hodnotu jedné akcie
společnosti nespravedlivě pro ostatní akcionáře ve výši 244,50 Kč,
NAVRHUJI schválit rozhodnutí o přechodu ostatních akcií společnosti ve
vlastnictví ostatních akcionářů na hlavního akcionáře s tím, že výše
protiplnění bude 582,- Kč (slovy: pětsetosmdesátdva korun českých) za
jednu akcii. Vzhledem k vynucenému přechodu akcií na hlavního akcionáře,
i vzhledem k dosavadním ekonomickým ukazatelům činnosti a výhledům
činnosti společnosti je tato výše protiplnění spravedlivá pro ostatní
akcionáře.
V Praze dne 16. srpna 2005
Pozn: Ve vlastnictví mám všechny listinné akcie, které jsem si osobně
převzal v sídle společnosti."
Stanovisko představenstva Společnosti k tomuto protinávrhu:
Dle názoru představenstva Společnosti není výše uvedený dopis akcionáře
Ladislava Fukala možno považovat za protinávrh dle ustanovení par. 180
odst. 5 Obchodního zákoníku, a to zejména z toho důvodu, že uvedený
akcionář neprokázal vlastnictví akcií, ale pouze jejich převzetí.
Vzhledem k tomu, že Společnost vydala listinné akcie na majitele, musí
doložit vlastnictví akcií jejich předložením či předložením dokladu o
jejich úschově, který může být vydán oprávněnou osobou podle zvláštního
zákona.
Představenstvo Společnosti přes výše uvedený nedostatek projednalo tento
protinávrh na svém mimořádném zasedání dne 23. srpna 2005 a přijalo
k protinávrhu následující stanovisko:
V souladu s ustanovením par. 183m odst. 1 písm. b) Obchodního zákoníku,
byla hodnota akcie Společnosti o jmenovité hodnotě 1.000,- Kč ve výši
244,50 Kč doložena posudkem znalce č. 490/68/05 ze dne 8. srpna 2005
(dále jen "znalecký posudek"), a to znalcem Ing. Otto Šmídou z oboru
ekonomika, (dále jen "znalec"). Dle ustanovení par. 183j odst.
4 Obchodního zákoníku "Návrh usnesení valné hromady se nesmí v určení
výše protiplnění odchylovat od zdůvodnění výše protiplnění nebo od
znaleckého posudku podle odstavce 6."
Představenstvo Společnosti opět zveřejňuje své vyjádření k výši
protiplnění, které bylo zveřejněno současně s pozvánkou na mimořádnou
valnou hromadu: "představenstvo Společnosti považuje shora uvedenou výši
protiplnění (tedy částku 244,50 Kč za jednu akcii Společnosti na majitele
o nominální hodnotě 1000 KČ) za spravedlivou. Spravedlivost navrhované
výše protiplnění představenstvo Společnosti spatřuje zejména v tom, že
navrhovaná výše protiplnění je v souladu se závěry znaleckého posudku
vyhotoveného znalcem z oboru ekonomika Ing. Otto Šmídou č. 490/68/05 ze
dne 8. srpna 2005 a není v rozporu s údaji o hospodaření a stavu majetku
Společnosti, které má představenstvo Společnosti k dispozici."
Z výše uvedených důvodů se tedy představenstvo Společnosti neztotožňuje
s protinávrhem akcionáře Společnosti pana Ladislava Fukala k bodu 4.
pořadu jednání mimořádné valné hromady Společnosti.
Představenstvo společnosti Slovácké strojírny, akciová společnost