Příspěvky nebo odpovědi uživatele vi ndra

Nejlepší je pokračovat v tom, na co má lidstvo hrdost.

Dodnes to byla v hmotném světě práce. A každý ví, jak kvalitní zaměstnání byla za II.světové. Taková, že i dnes jsou stopy po té práci. Prostě furt se můžem motat kolem užitečnosti "práce", dokud hmotný svět existuje. Práce je důležitá pro lidstvo. Ještě by se daně nemusely používat pro zákeřnosti a proti bohu.

Morologie je taky práce a ti meteorologové z předminulého století přece nutně nemysleli zle vůči bohu. Měli telegrafy a byli šťastní. Viděli přesně ty druhy kupiček, co předci.ete

Samozřejmě, že meteorologie je morologií, když nefunguje fyzikální zákon.

Hrdiny znemožnit, pozabíjet a zdržovat jim práci. Taky mimo mísu lidství. Nevim, vo co tady furt kráčí. Rozmrdáno počasí, tak co je výš? Ta burza, protože lidi jsou penězi posedlí.

Prostě a jeďte na burzovní přesčas.

Když nevíme, o čem se bavit, bavíme se o počasí /X/ O co jde, když ne o počasí?

Když bude pršet, do práce se chodí bez deštníku. Nezáleží na tom, jestli prší nebo ne. To přece nemá vliv na nálady!

á si třeba beru v životě o to víc půjček, protože bankovní termíny najdu i v mracích. Jenže kdo z těch finančníků pochopí ten pocit a záměr duše, když jim to napíšu? O co jde, když počasí je falešně změněné? Když je počasí na prodej a na leasing, tak co? Vezmu si méně půjček?

A co když nezáleží na tom, kolik si vezmu, protože mě to stejně nepotěší tak, abych neměl nutkání vzít si další?

Peníze "žijí" více než lidé, když velká část lidí zná peníze jako prostředek pro nedocenitelné udržování samotného života, a přitom i v případech, kdy peníze mají pomoci, poškodí...

Pak opravdu je velká energie lidstva soustředěna jen na peníze a způsoby, jak je získat a - vyrábíme díky nim i věci, které škodí zdraví (jako ftaláty v plastech...). Když jde o peníze farmaceutických firem, jak vidno, taky to "nevyjde" někdy - dopady jsou životní, ne finanční... A to vyvíjejí léky snad obezřtně, ne?

To je o tom, jak je člověk nedokonalý. Člověk není bůh. Ale nyní je veškerá věda tak rozvinutá, že si na boha hrát může... ale správně je to z náboženského hlediska stejně riskantní, a tento případ potvrzuje, že člověk je nedokonalý.

Pěstování melounů a takových "pokusů" by vyšlo v případě, že v létě by se projevil znovu spíše teplejší ráz počasí. Fazole jsou na výsev také až v druhé půlce jara...

Nejsem agrometeorolog, ale přesto si, myslím, dovoluji uvažovat.

Druhé a snad velmi paradoxně lepší řešení je: v dubnu ještě bude tolik mrznout, že pak to v květnu začne jako od sněženek. A všechno se "jenom" o měsíc zpozdí. Pak by mohly vyjít i ovocné stromy? Při troše štěstí.

Nemělo mrznout víc v té zimě? Nebylo by to mnohem lepší?

Já myslím, že je příznivé myslet na papáje. Čím víc papájí a takových ovocí se podaří dostat v době případné potravinové krize do mrazem zasažených oblastí, tím více lidíí bude mít potravu. A rovníkové oblasti nové zisky v zemědělství, což se může příznivě podepsat na zemědělství. V krizi řešení = zacelení ekonomické díry?

Kdyby to šlo (protože tryskáče s obrovskou rychlostí k dispozici jsou), je třeba dodržovat zásady lidství a sebezáchovy. S lidstvím to dotáhneme dále než s válkou, která je jako III.světová dávno, protože - ztrácíme počasí.

Já mám každopádně jasno, že jsem věděl o tuhé zimě, posléze nedokonalé zimě a poté i o mrazech v dubnu, které vynahrazují nedokonalý průběh té tužší, nikoliv tuhé zimy. Také cítím, jak na mnoho nehumánnosti by bylo ideální záplatou minimálně "několikaletí" stávky válek.

Protože tato civilizace JE nehumánní a sebedestrukční, nemyslí na potomky nejbližších budoucích generací, nemá dobré (čisté počasí) a myslí hodně na války. Hoši hrají celou pubertu videohry a pak ve válkách třeba dokonce jenom řídí vražedné drony... To jsou všechno zákeřné, neetické, nehumánní války. Jak se sem má všechna ta další hrůza krizí vejít? Nejlepší je NEVÁLKA. Nejlepší je nenásilí. Protože v normálním vesmíru nechávají inteligentní bytosti živly raději plynout (se bojí Indry) a tady válečníci vidí svět obráceně ("Jsme válečníci, generál velí a máme počasí." Když správně je to: "Bůh Indra je bůh válek a my jsme vojáci.")

Mít něco s tvořením zlata, znamená nemít žádný zlato. Ječnom půjčky. Kdyby dokonce i bůh - stvořitel zlata - měl půjčky a zlato žádné, pak půjčky jsou zlaté a zlato je to, co sám stvořitel zlata zrovna nemá.

Otázkou zůstává, jestli je v Česku opravdu bůh Nebes, válek a stvořitel zlata. Může dubnová zima být důkazem ať toho či onoho tvrzení? Může to být i kterýkoliv další měsíc?

Já.

Kdo v průběhu zimy naříkal, že na západě Evropy je od 4.4.2014 přetlak, který komplikuje vpády studeného vzduchu?

Já.

Kdo tvrdil, že chtěl přemýšlet o sušším jaru, ale protože zima zaostala za očekáváním, tak si zimu v mysli prodloužil i v dubnu?

Já.

Kdo tvrdil, že duben bude nadpůrměrně teplý?

Meteorologové.

A kdo tvrdil, že v dubnu bude ještě mráz?

Nejdřív já a pak meteoroologové.

A když bude nakonec málo potravin kvůli sněhu na jaře, víte, odkud brát pro země 50.rovnoběžky exotické ovoce: tam, kde jsou sklizně 3x ročně.

Nedělejte, že jste neschopný dát místo brambor jeden rok ananas.