Příspěvky nebo odpovědi uživatele Vzteklej pes

Je k pobavení, když takový článek píše strana zainteresovaná na maximalizaci bezhotovostních plateb, na kterých vydělávají brutální procenta zpravidla jejich dceřinné firmy. Navíc je tam srandovní manipulativní text, jako by práce s hotovostí byla bůhví jak náročná a nákladná - na každé bance mají počítadla jak bankovek tak mincí, takže je to trocha administrativní práce pokladníka.

A zejména bezmozků, kteří jim to tam údajně hodili. Mimochodem, je zajímavé, že nikdo ani náznakem nevznesl pochyby o korektnosti volebních výsledků...

Také mi to připadá, že autor je placený od řádku. Navíc to vypadá, že nesleduje denní tisk, kde je to celkem jasně propíráno...

Nechal bych na posouzení každého, zda a jakou cenu chce platit. Považoval bych ale za tragédii, aby se cena dotovala ze SR nebo prostředků ČEZu - osobní libůstku si musí každý zaplatit. Už to, že z veřejných peněz se platí nabíjecí místa místo aby se to nechalo na podnikatelích, není správné.

Ano, všichni soukromníci baží po maximalizaci odvodů státu a zpravidla platí dobrovolně vyšší daně, než přísluší dle zákona. Tyhle kraviny o podnikatelském přínosu už vykládal salonní ekonom Klaus při kleptoprivatizaci.

Doporučuji nákup loučí a jízdního kola, příp. pohorek s odolnou podrážkou

, protože Bohemia Energy zkrachovala až včera?

Nechápu proč p. Kovanda píše do ekonomické rubriky - jeho místo je v propagandistickém oddělení evropské uhnije

Skvěle řečeno - pravdivé, stručné, výstižné! Snad jim to dojde a začnou tahat za záchrannou brzdu...

z peněz EU se nám prohání v různých organizacích, institucích, myšlenka-tancích apod. Skoro by to chtělo peníze věnovat na užitečnější věci.

Vidí někdo z přispívajících i do toho, za jaké ceny (a od koho) kupuje Unipetrol ropu? Bylo by zajímavé vidět do praxe pořizovacích cen...I v tom by se mohla dělat kouzla, která by ovlivnila hospodářské výsledky Uníka

Bude tedy ČEZ žalovat polskou vládu/parlament/establishment za to, že najednou mění podmínky provozování investice? Když si promítnu bengál, který se strhl u nás, když by se měly měnit podmínky solárních baronů poté, co jim spadly nákladové ceny a tudíž by se loupežení z veřejných zdrojů mohla velmi výrazně zredukovat, tak to vidím jako stejný scénář: vyrojilo se různých "expertů" co odsuzovali změny a vykřikovali o arbitrážích s dopadem desítek mld Kč....

Současná pravicová vláda a zvlášť elementi jako Urban apod. na tom snad ani nemohou mít zájem...

Jako v Slunce, seno, jahody: 5 samyc - stejná myšlenková a vzdělanostní úroveň

to je právě zázrak mediální manipulace (přitom nevalné úrovně, bez potřeby tomu dávat kvalitu), je-li k dispozici dostatečná masa sociálně hloupých lidí. "Hloupí" není nadávka, ale klasifikace neschopnosti porozumět dějům a jevům kolem sebe a opustit jednoduché stereotypy

proč nám tupá média (hlavně tzv. Česká televize) neustále předkládají tohohle certifikovaného inkompetenta (kromě rozkrádání státního rozpočtu - v tom byl dobrý) jako oprávněného glosátora toho, co se děje v ekonomice a financích. Myslím, že Spejbl tomu rozumí výrazně víc...

Myslím, že kvalifikovanou odpověď ohledně úbytku zlata nám nedá žádná centrální banka ani jiné dohledové orgány, ale pouze soudruzi Schwanz(enberg), Zadolárek a Kraďousek.

Takže ať byl jaký byl, jsme povinni se mu klanět? Nikdo nesmí kritizovat jeho špatné vlastnosti? Tak to těžko, nejsem ochoten ze sebe dělat prorežímního ...