V návaznosti na předchozí diskusi ještě prosím všechny věci znalé o jednoznačný názor na situaci, kdy dejme tomu za zaměstnance podává daňové přiznání zaměstnávatel (jiné zdanitelné příjmy nebyly), během roku však došlo k prodeji většího počtu akcií vlastněných déle než 6 měsíců.
Pro jednoznačnost předpokládejme, že příjem z prodeje (a třeba i zisk) tak mohl být relatívně vysoký i ve srovnání s příjmem ze závislé činnosti, prodané CP ale byly ve vlastníctví třeba rok a déle. Může se jednat o různé situace - např. i o případ snahy lépe než vkladem na 3% úrok v bance dlouhodobě uložit veškeré rodinné úspory.
Dotaz teda zní - je anebo není nutné podávat FÚ jakékoliv jiné daňové přiznání (resp. ohlášení příjmu z prodeje CP??? ) než je přiznání, které za dané období podává zaměstnavatel, pokud příjem z takto držených CP třeba i výrazně převýší zdanitelný roční příjem. Anebo je to po 6-ti měsících bez ohledu na hodnotu prodaných CP z hlediska "ohlašovací povinnosti vůči FÚ" stejně nepodstatný příjem, jako příjem "výběrem úspor z vkladní knížky". Obdobná situace však může nastat i v případě systematického obchodování s CP a jejich prodeje zásadně až po době delší než 6 měsíců .
Děkuji za jakékoliv názory a jinak souhlasím s tím, že i prodej CP za 10 tis. Kč (i kdyby byly týden před tím nakoupeny za 30 tis. a tedy akce byla vysoce ztrátová) je důvodem k povinnosti daňové přiznání podat ...
