Příspěvky nebo odpovědi uživatele malý akcionář

Děkuji za nabídku, prodej nezvažuji.

Vážení přátelé, vlastním akcie NH z kupónovky. Byly mi vyvlastěny nebo přes Ispat NH přešly na Mittal steel Ostrava? Díky

---jsou jasnou manipulací s kurzy, snížením marginu dojde k postupnému odlivu (výprodejům akcií) a ke snížení koupě schopnosti malých akcionářů, následně k jejich odlivu do USA což bude mít vliv na objemy a kurzy....

S tím si nelam hlavu. V českém právním prostředí už je cesta prošlapaná. Až společnost JTR Management převezme jmění společnosti České radiokomunikace, ke stejnému datu účinnosti zápisu v Obchodním rejstříku se přejmenuje na České radiokomunikace. Tak jí zůstanou nejen všechny licence, ale též již známá a zavedená obchodní značka a image, pouze se od "kuponové" společnosti České radiokomunikace bude nová společnost České radiokomunikace lišit jiným IČO (a samozřejmě nebude mít nás akcionáře). Nezasvěcená veřejnost spolehlivě nic nepozná. Ostatně dokládají to již dávno ukončené analogické případy společností Hotel Jalta Praha, Omnipol ap. (prostuduj si to na www.justice.cz a pro nalezení původních "kuponových" společností stejných názvů si nezapomeň zatrhnout políčko "platné i neplatné"). Šikovné, že?

Náhodou jsem narazil na přehled společností vytěsňujících malé akcionáře (viz http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=47717 ) ,kde jsem nalezl, že za akcii Masozávod Krahulčí se dostane jen 140,- za akcii, když např. vlastní kapitál na akcii byl k 31.12.03 roven 736,- a když od ledna 2005 vlastní tuto společnost z 91,8% skupina J&T, o níž se předpokládalo, že s malými akcionáři bude jednat korektně. Nebo je v tom něco jiného? Valná hromada je již 15.8.05 a jak se tomu tedy má malý akcionář bránit? Poraďte. Navíc i povinný odkup těchto akcií byl v polovině r. 2003 za větší částku, a to 150,- za akcii.

Byl bych velice rád, kdyby se toho někdo ujal a nabídl tuto možnost, myslím že by se našly 3% akcionářů, kteří si takové znehodnocení nenechají líbit.

Chtěl bych vědět, jakým způsobem je možné zažalovat člený orgánů spravujících tuto společnost, kterou podle ceny akcií znehodnotily z ceny cca 700,- Kč na současnou zhruba jednu setinu.Určitě nebyly odměňováni zápornou odměnou.Prosím o radu, jak postupovat.

Pane Penci,
Váš názor, že příspěvek za mě napsal pan Vostrý nebo dokonce Kožený mě  skutečně rozesmál,
poznámka o pravopisných chybách naopak zarmoutila, takže jsem na tom opět stejně.

  Teď  vážněji. Musím přiznat, že vaše argumenty (a argumenty ostatních "středních" akcionářů) mě přesvědčily. Určitě by nebylo správné a spravedlivé vyplatit pouze "kupónové" akcionáře. Jsem totiž přesvědčen, že se do fondu celých slibovaných 10 miliard nikdy nevrátí. Na ostatní akcionáře by už nemuselo nic zbýt.
  Navrhuji však, aby se peníze, které dojdou na účet fondu okamžitě rozdělily rovnoměrně formou zálohy mezi všechny akcionáře s vyjímkou firem ovládaných Koženým a spol. Hrozí totiž nebezpečí, že peníze časem zmizí zcela nenávratně, nebo se bude výplata (jak je v Čechách zvykem) protahovat tak dlouho, že se jí dožijí pouze výrazně mladší ročníky než jsem já. A navíc bude znehodnocena inflací.

Na závěr otázka:  Věříte skutečně tomu, že se v horizontu např. 5 let uskuteční výplata 600,- Kč na akcii ?

Rád bych se dozvěděl jediný rozumný důvod proč bych neměl prodat 20 akcií Harvardu za 600,- Kč. Tomu, že bych jednou mohl dostat více než 600,- absolutně nevěřím. Také si dost dobře nedovedu představit, kdo a jak bude vymáhat od desítky tisíc obyčejných lidí zpět 11400,- Kč (známe rychlost práce soudů). A i kdybych jednou měl peníze vrátit nebudu na tom hůř, než když poslechnu rady o vyčkávání.

Mám pocit, že za radami drobným akcionářům, aby své akcie neprodávali, je strach z toho, že pokud se Kožený s drobnými akcionáři vyrovná, nebude již tato kauza tolik sledována ani politiky ani novináři. Důsledkem pak bude menší tlak na Koženého, aby vyplatil i majitele většího množství akcií.

Na závěr si neodpustím svůj názor na Viktora Koženého. Jsem přesvědčen, že jeho cílem nebylo okrást akcionáře HPH. Naopak on sám byl okraden (a my s ním) Azerbájdžánskou vládou, která účelově měnila podmínky tamní privatizace a dále byl poškozen (a my s ním) blokováním majetku a činnosti  ze strany čs. orgánů a především Komise pro cenné papíry, která pro drobné akcioáře neučinila ani půl procenta z toho, co učinit měla a mohla. Mohl bych jmenovat  desítky případů, kdy byli drobní akcionáři okradeni naprosto nehorázným způsobem. V podstatě u všech menších společností byli drobní akcionáři vyšachováni ze hry a jejich akcie byly vykoupeny za nesmyslně nízké ceny nebo zcela znehodnoceny. Ovšem tyto případy nikoho nezajímají neboť se týkají pouze malého počtu lidí. Zato pokud bude politik útočit na Koženého, může se stát v očích mnoha občanů "hrdinou" a získá hlasy v budoucích volbách. A pro Komisy pro cenné papíry je jednodušší zablokovat vyplácení peněz akcionářům Harvardu, než zjišťovat manipulaci s cenami akcií, jednání ve shodě a další nezákonné postupy, které jsou na našem kapitálovém trhu naprosto běžným jevem.