Příspěvky nebo odpovědi uživatele Luboš

Takže začnu pěkně popořádku. DMG stav a.s. je stavební firma z Hloubětína v Praze, založená roku 2019, která se pyšní ve svých realizacích dvěma bytovými domy a sadou rodinných domů v jedné lokalitě. Vlastní akciový kapitál 2 milKč, vlastníkem a jednatelem je Lukáš Hůlka. Rodinná firma. Pan autor článku Bc. Hamr byl v řízení firmy v letech 2014 - 2022. Uváděné okolnosti stavebnictví nekorespondují s hodnocením managerů firem v současnosti vyjadřovaných např. CCE či jinými anketami, ani v odborném tisku, kde se dosti často ozývají obavy z dopadů stavu ekonomiky i stavu obecného na perspektivu stavebnictví. Není náhodou, že v současnosti se média předhánějí v líčení naší krásné budoucnosti (zřejmě PR naší skvělé demoliční vlády), ovšem nějak pokulhávají výsledky. Naprosto náhodné je načasování této zprávy na období zahájení stavebního veletrhu v Brně, včetně některých akcí, kde bude o směřování stavebnictví jednáno. Ročník 1983 by neměl být úplně mimo při hodnocení reality a proto lze konstatovat jen, že taková PR tisková zpráva stavební firmy je optimistická kvůli tomu, že taková má a musí být, nicméně ekonomika českého stavebnictví je vepsí, některé firmy de facto krachují a jiné se drží díky tzv. černým zakázkám po zemřelých. Trh není schopen ve větší míře akceptovat přemrštěné ceny a hrozí stav, kdy si developeři začnou rvát vlasy nad náklady údržby svého kapitálu na skladě. Realitní trh sleduje podobné cíle, i když je "příznivě" ovlivněn spekulanty na uložení peněz a ochráněním před znehodnocením (což je ovšem v tomto čase stejně pozdě, zásadní pokles hodnoty peněz již proběhl a ona hodnota v minusu je -28%). Proto ordinuji : napustit si do lavoru studenou vodu a pořádně si opláchnout obličej i oči, a prohlédnout stav znovu. Možná se pak dočkáme reálnějšího pohledu na situaci. Potřebovali by to zejména to, kteří nám budou na podobných společenských akcích či odborných seminářích nutit vizi o zářných perspektivách našeho (údajně českého) stavebnictví. Jak známo, s úběžníky perspektivy se dá dosáhnout zajímavých výtvorů, ne vždy se ale dá na výsledný obrázek koukat.

Domnívám se, že stav je v české kotlině ještě horší. Nejen že si centrální bankéři hrají na politiky, ale nejméně v ČR si politici hrají na bankéře. V dnešní zprávě ministr Jurečka (KDU-ČSL) vystoupil s tvrzením, že minimální mzda vzroste z roku 2024 z částky 18900Kč hrubého do pěti let, tedy k roku 2029 na částku 27400Kč, což je pětiletý nárůst +44,97%, vyjádřený složitým úrokem jako jednoroční nárůst +7,71% p.a. Taková hodnota bude jistě odpovídat reálné inflaci, která tedy k dosavadním ztrátám rodin na úsporách dosahujících -25% až 28% (podle způsobu uložení) odejme dalších nejméně -45%, což se ztrátou z let devadesátých (reálně vyčíslenou na -20%) dává krásných načítaných -90% z hodnoty nastřádaných rezerv domácností, což je vysoko nad úrovní jakéhokoliv zhodnocení úspor (jak těch z minulosti, tak těch nově vytvořených), pro představu oněch -90% je ta celou dobu existence státu ČR vyjádřitelné jako trvalých -2,3% jednoduchého úročení, nebo jako složitý záporný úrok -1,66% p.a. po celou dobu trvání 1990-2029. Tato vláda škodí svým vlastním občanům, škodí lidem práce, škodí odpovědným mladým, škodí důchodcům, škodí střadatelům i poctivým finančním ústavům. Hájí zájmy velkokorporací a mezinárodních šíbrů a zbrojmích řetězců, a důsledkem jejího chování zřejmě bude i další propad životní úrovně obyvatel. JE POTŘEBA VOLIT STRANY, KTERÉ MAJÍ ODPOV2DNÝ PROGRAM EKONOMIKY a nikoliv jednu partu převlečenou do různých triček. Kdyby takto hospodařili (pardon, šafářili) představitelé této země po roce 1945, nikdy bychom nebyli schopni vystavět díla jako dálnice, přehrady, velké stavby, hotely, zotavovny a nemocnice, nebyli bychom na výši v průmyslu a nebyli bychom váženými obchodníky v zahraničí, nebyly by textilky, sklářské výroby, elektrotechnika, ani zpracovatelský potravinářský průmysl, což si tito šíbři naporcovali v jejich vexlácko-zelinářských metodách. Lidé, přemýšlejte, zda jim to dovolíte, vaše rozhodnutí nasměřuje tuto zemi.

Prakticky je to opakování vývoje cen v předválečných situacích, kdy ekonomiky se dostávají pod tlak a současně se připravuje politicky východisko velkého válečného konfliktu. Držitele velkých balíků fi% populace v ČR) v pěkně zapeklitém vlaku.nancí pak mají snahu transformovat svoje portfolio a tlačí ceny nemovitostí, drahých kovů i některých paralelních investic do závratné výšky mimo pás běžného nárustu, a tím také přispívají k nejistotě. Důsledkem toho je taková válka nevyhnutelná, se všemi negativy a dopady na společnost. Velcí hráči hrají s myšlenkou, že i sebehorší majetek je stabilnější, včetně toho, poškozeného válkou (nemovitosti, pozemky atd.). Drahé kovy navíc ukazují možnost likvidity, čímž jsou zajímavější. Dopad pro běžného občana je takový, že se jeho peníze ocitnou u velkých hráčů, navíc slízne bonus ve smyslu válečného běsnění a pokud je mladší, bude se podílet i investicí svého života v zájmu kapitálu. Zachraňovat prohnilý systém je naprosto chybná myšlenka, ovšem současně vládnoucí vrstva jede na představě, že nic jiného není možné. Takže doporučuji si nastudovat téma válečné půjčky, nelegální zisky z trhu (keťasení), kšefty ala za jídlo všechno, a také kolaterální škody válek, a pozdější ekonomicky nutná měnová reforma (krásný záměr spojitelný s výměnou měny za euro například). Prostě, vezeme se všichni v pěkně zapeklitém vlaku.

A ještě jeden postřeh z webu oné investiční společnosti. Při fixním vkladu na určité období bez doplňování vkladu je složitý úrok dosahovaný při této "investici" závratných 2,509% p.a. v čistém výnosu, tj. bez onoho 1% správcovského poplatku. No, vzít si z produktu skoro 40% ročního výnosu, to je pěkný "bussines". *** Upozorňujeme ctěné Nejvyšší státní zastupitelství, které upozorňuje občany diskutéry na možnost jejich stíhání za veřejné projevy a souhlasy s útoky RF na UK že mohou být stíháni, že by si mělo více dávat pozor na podobné finanční "vykuky", jelikož i dle ČNB je takový podíl pro správce stahovaný ze zisku možno považovat za vybíraný lichvářský úrok (i když se nejedná o půjčku).

Tento článek je sprostá skrytá PR reklama společnosti PORTU, která slibuje řešení důchodového zabezpečení, které je jasně mimo rámec skutečnosti. Proč? Protože většina důchodových produktů finančních prostitutů (osob slibujících výnos tam, kde většinou vědí, že budoucí výnos není zajišťován odvozením z minulých výnosů a ani s takovou možností nepočítají, protože životnost takové společnosti je v porovnání s realitou dob do důchodu u nových přispivatelů na blahobyt bankéřů jepičí) je pouhou fikcí. Pokud si odborní či alespoň orientovaní občané uvědomí, co se stalo v USA v době krize 2008, kdy padly prakticky všechny zabezpečení důchodových produktů a běžní občané odešli žebrácké holi (mnozí na sklonku produktivního života a bez jiných příspěvků, neboť stejný osud potkal i akciový trh), seznají, že podobné vábení Sirén zmíněné společnosti má jen nahnat množství občanů do té správné dojičky. Dosavadní nejlepší důchodové fondy dosahovaly s bídou v ČR zhodnocení v průměru 1,6%, a to tedy "jaksi" požere skutečná inflace, v čase, i v procentech, přímo demokraticky všem - tedy skutečný problém bude o maličko menší u těch, kteří produkt budou mít, ale pozná se to nanejvýše rozdílem v množství soli na slaném rohlíku.Tento ekonomický systém neumí řešit svoje potíže jinak, nežli přesunem majetku od malých k velkým, a současně, vyvoláváním válečných duchů. Inu, svůj k svému.

Frustrovaní lidé si pochopitelně neuvědomují, že takové články jsou plně v zadání vyvolávat reakce a nálady lidí, aby poté občané z přemíry podnětů a problémů rezignovali na samotný demokratický systém a občanské postoje. Vyhovuje to těm, kteří vládnou, rozeštvávají občany, dělí opozici a dehonestují zastánce jiných názorů, nežli provládních narativů. Faktem a smutnou skutečností je, že výsledky takové správy věcí veřejných jsou tak děsivé, že jim nelze říci jinak, nežli sabotování a rozklad samostatného státu ČR, stejně, jako jsme byli svědky či chápali historii vedoucí k roku 1939 a dalším. Osoby, které takto páchají, jsou kryty kapitálem a zájmy kapitálu, mezinárodních korporací a vedou věci tak, aby byly plněny dohody, na základě kterých byli instalováni a drží se u moci. Není oboru, který by nebyl v posledních letech poškozen či zásadně zneschopněn, a to v zájmu přimknutí k "jedinému a správnému příteli spasení", který nakonec odmávne onen masomlýnek, který tak vehementně sami popírají. Ve skutečnosti jej chtějí. Dá se na něm báječně vydělávat.A ovčanům to, zdá se, nedochází ...

Inflace sice klesá ale ceny zůstanou o 100% už víc a ještě se některé zdražuje a tomu prý se říká úspěch. Každá rodina pořád měsíčně přichází o hodně peněz a pla jsou stejné a matky samoživitelky co jsou na mateřské přidáno nedostali . Každý měsíc mají minimálně o 30% míň. A co tato prolhaná vláda vykašlala se o ně. Kdyby tato vláda skončila, celý národ by slavil. S celé neschopné vlády se stala spodina národa.

Petr Holub (* 1958, Praha) je český novinář. Od roku 2020 působí jako součást týmu serveru Seznam Zprávy. Během práce v dělnických profesích složil v roce 1986 maturitu na Střední knihovnické škole. Studoval Matematicko-fyzikální fakultu Karlovy univerzity, kterou nedokončil. Od roku 1992 pracoval jako novinář v řadě redakcí: Respekt (v letech 1998 až 2002 ve funkci šéfredaktora), Hospodářské noviny, Aktuálně.cz, Mladá fronta Dnes a Echo24. V roce 2020 přešel do redakce zpravodajského webu Seznam Zprávy. Externě pro Český rozhlas Plus komentuje politické a ekonomické události.Nezdá se mi, že tato osoba je dostatečně kompetentní k hodnocení stavu ekonomiky tohoto státu, zejména, pokud zastává pouze provládní postoje.

Zmíněná částka ztráty způsobené ČNB je ekvivalentní objemu finančních prostředků za které musí vyjít občan bez dostatečného příjmu (111Kč/den) pro 2.739.726 občanů na období 1 roku. Nevím, zda takto zodpovědně hospodaří rodiny, ale domnívám se, že nikoliv. I ten ožralý bezdomovec je zodpovědnější. Zdroj k částce pro občana : CEO ČS a.s.

Zajímavý a ojedinělý přístup k investování. Budete mít úspěch podle Gausse.

Naučte se počítat, 1 koruna česká má haléřů 100. Pokud však narážíte na fakt "bezcennosti" úspor, je váš základní názor poměrně přesně vyjádřenou myšlenkou, kam mocipáni stav přivedli.

Platy se naopak za dobu inflace ještě vzdálily a není předpoklad, že by byly dorovnávány, naopak, dojde k tlaku na snížení ceny pracovní síly. Stejně tak působí i zlevnění koruny na vývozu. S druhou větou naprosto souhlas. Pokud chce Vláda působit ve směru vzniku dalších ekonomických potíží hospodářství a zvýšit sociální pnutí, není lepšího prostředku, než právě přijetí eura. Argument podnikatelských kruhů o možnosti plateb v eurech je účelově lživý, neboť tak lze již nyní.

Chcete-li mít další objem rodinných úspor spláchnut do WC, je váš názor pochopitelný. Na Slovensku je to stálo 30% hodnoty. Současná inflace krátila úspory také v podobném rozsahu (podle okolností té které rodiny o 25 - 40%, a další ještě v následném roce). Pokud jste snad bezdomovec bez prostředků, kterého se to netýká, omlouvám se, pak je takový asociální názor poměrně předvídatelný. Mezi bezdomovci jsou tradiční voliči pravice dosti rozšířeni - je to dáno nepochopením souvislostí.Pokud jste Slovák (podle projevu) a současně český Voříšek, pak něco vzájemně nesedí.

Snížení sazby o půl či čtvrt bodu není vlastně vůbec potřebné, ovšem přistoupilo se k němu díky snaze o vyvolání souvisejících efektů. Z důvodu inflace (z velké části vyvolané účelovým rozkolísáním cen energií a změn ve fiskální oblasti Vládou) bylo prostým občanům pregnantním způsobem hrubě sáhnuto do jejich peněženek a na vklady, které činí zálohu rodin pro zvládnutí nepříznivé hospodářské a ekonomické situace. Jakkoliv jsou uváděné důvody vysvětlovány jako oživení ekonomiky, údaje za poslední kvartál jasně ukazují, že se naopak ekonomika stáčí dále k úsporám na pracovní síle, což implikuje stav neoživování, ale naopak, pokračování sestupu. Podle nákupních zkušeností (viz informace z obchodní sféry) nadále pokračuje trend domácností ve smyslu nákupů jen toho základního sortimentu zboží se zaměřením na nízce naceněné zboží, obvykle i nižší kvality. V otázce odměňování jsou vidět trendy pozastavení nárůstu mezd a platů, dokonce jsou ohlašovány úsporná opatření a propouštění, v některých regionech a velkofirmách zásadní. Oživení poptávky ve třetím sektoru je fikcí, v zimním období dokonce netrží ani tradiční rezorty, již dříve zasažené covid opatřeními a následným propadem. O hotelnictví je skoro lépe nemluvit. Stavební výroba je na úrovni poklesu z předchozích let krize v USA, z oblastí stavebnictví je segment inženýrského stavitelství zásadně snížen, neboť je živen jen ze sníženého objemu stavebních zakázek veřejných, na které byl objem financí zásadně snížen, v dopravním stavitelství je prostor jen pro několik vyjmenovaných akcí tlačených politicky (dlouhodobé sliby). Veřejné potřeby státu nejsou saturovány (zdravotnictví, sociální oblast, důchodový systém), a vyhlašované úpravy (škrty) jdou proti smyslu ochrany zranitelných. Zato manageři peněžních ústavů si týden hrají na bezdomovce a nízkopříjmové občany a zjišťují, že to není vůbec sranda a že není takové žití možné ani týden, zatímco tyto osoby takovou situaci snášejí (mnohdy nezaviněně, neboť o věci nerozhodují) i dlouhé roky a zásadně je taková situace poškozuje zdravotně. Z mého pohledu se jedná o skrytou genocidu nízkopříjmových skupin, které se propadají zdravotně i sociálně, až se stávají (konečně pro argumentaci těch státních manažerů kteří situaci zavinili) za přítěž sociálního systému. Přitom stačilo rozhodovat obezřetně a snažit se o zapojení od počátku do procesu soběstačnosti. ***Ovšem zůstaňme u oněch sazeb, které ČNB vyhlásila. Dopadem je levnější vývoz, snížení objemu nastřádaných peněz domácností, tlak na převod těchto peněz do rizikových investic (zvláště občanů v předdůchodovém věku) které nejsou pojištěny a stávají se v turbulentní době spíše hazardem než výnosným produktem. Penzijní fondy hospodaří v mínusu či blízce nula, stavební spoření se výnosy propadlo pod sazby úvěrů, tedy další zřejmý trend zadlužování je nastaven, neboť bydlení je základní lidská potřeba (možná to tak pánové v bance a Vládě nevidí, ale je to tak). ***Naproti tomu je odstartováno pořízení velmi drahého vybavení pro naši čackou armádu, která se od dob husitských nikdy masivně nebránila, a na tyto dluhové nákupy a závazky budeme doplácet životní úrovní dlouhodobě, a s nevítaným bonusem možného válečného konfliktu (zejména pro nezvládnutí situace diplomaty a politiky), přičemž většinový názor občanů je protiválečný. ***Současná situace připomíná stav "oživení" ekonomiky před II. světovou válkou v letech 1933-1938, kdy bylo jisté, že válečnými přípravami sice dochází ke zlepšení situace ekonomiky (více pracovních míst či zakázek), ale byla tato okolnost záhy vystřídána vystřízlivěním. ***Úprava sazeb ČNB k takové opakované situaci přispívá a je politicky motivována. Ve prospěch Vlády, která je proválečnická, protilidová, antimírová a asociální. Na takové kroky dále doplácí občan, drobný střadatel, ten, který se nemůže bránit. Ač takto většinově nechce. Ale máme zde přece demokracii, kde by měl platit názor většiny, nebo snad ne ?

Pa Zendulka vcelku správně na základě oficiálních (čti vládních) statistických dat ekonomiky určil citlivý index úrovně ožebračení občana touto vládou a představiteli modrého holubího Mordoru. Vychází z poměrně přesných údajů stavu ekonomiky, ovšem které byly MF pod vedením jistého Stanjury manipulovány účetními triky, které by si podnikatel vůči finančnímu úřadu nesměl dovolit ani náhodou, neboť by riskoval trestní postih v rozsahu mnoha let "natvrdo", s běžnou sankcí dovýběru včetně příslušných procent a pokut, a to i ze svého osobního majetku. Pokud se tak chová volený (jak?) představitel Vlády, je kupodivu beztrestný, a vychází často čistý jako lilie a bělostný jako alabastr. Je to výsledek podivuhodného úkazu, který zde zavedl jistý účetní, který "neuměl rozpoznat špinavé peníze od čistých", což je prvotní úkol účetního každé, třeba i jednomužné firmě. Takže nyní každý občan ví, že mu tato Vláda modrých strak, sídlících že ve Strakově akademii, historické budově, kde se střetávaly vždy zájmy lidu a bohatců, obrala svoje vlastní občany v tomto státu (na území tzv. české kotliny, ve které se nyní čím více vaří polévka již jen z holínek pana předchozího vládce - tj. vývar z hmotných statků, které již byly prohospodařeny a rozkradeny) nejméně ve výši 35% jejich současného majetku. Pan Zindulka, ekonom, o jehož odbornosti nelze pochybovat, však do svého výpočtu nezahrnul ještě i další úrovně ožebračování prostého (chcete-li dělného) lidu, spočívající ve snížení nároků vyplývajících z úspor, odložené spotřeby, investic či jiných aktiv, včetně nově přiznávaných důchodových, stejně jako ze ztrát, kladených na oltář údajného boje za dobrý úmysl, o kterém je ze zkušenosti známo, že "je dlážděn dobrými předsevzetími", nicméně obvykle "tak nějak nedopadne dobře". Proto s přihlédnutím k dalším položkám, které se dají připočíst ad hoc u každého občana zvláště, lze s smutným povzdechem usoudit, že ona bájná průměrná hodnota ztráty se u některých osob (zdaleka nejde o osoby privilegované či mocně movité, či snad dokonce - nedejbůh - prvních 100 v top žebříčku) vyšplhává i k 50% jejich aktiv, a v případě, že současně vlivem krásné politiky současných velkovezírů této republiky jsou ve výběru na ukončení práce (ať závislé, či švarcoidní, nebo snad na zakázkách) může být pro tyto osoby současná skutečnost fatální. U osob odkázaných na dávky je již dávno známo, že tyto dřou dno ekonomiky, pokud nepatří k jistým převažujícím menšinám svojí početností, a mají zajištěn přísun dávek vlivem početnosti hlav v domácnosti. Osoby samostatně hospodařící, lhostejno zda senioři či mladí, nebo samoživitelé, jsou na tom jako rčení o stavu, kdy není ani na provaz, že : "Strhnul jsem katovi masku. Měl uslzenou tvář."Patrně zde je záměr členů Vlády, neboť trestají svoje poddané životem. Přesně v duchu záměru katolictví - žij a trp, doufej na výsostech ve spravedlnost. V případě, že se - snad - někdo zodpovědný najde, kdo by chtěl renovovat fasádu tohoto systému, který si vzal z demokracie jen umění zdůvodnit ovládnutí spodních vrstev prostřednictvím mamonu a nadměrné spotřeby, doufám, že zváží i názor jistého Mahátma Gándhího, který přesně svému lidu ukázal, jak si vzít zpět svoji vlast, svoji otčinu, svoji zemi, svoji vládu denních věcí a jak změnit daný stav, i když je usazen pevně diktaturou velké a mocné imperiální země podporované kompradory. Tedy, s T.G.M. řekněme : Tož, do díla. Rozhodování, zda by nebylo lepší vybudovat nějakou jinou, novou, lepší, konstrukci pro život osob v tomto prostoru, kde by nebyli šíbři a pokusy manipulovat lidmi pro potravu kanónům, ponechám buď na odbornících, nebo na tom, jaký bude reálný další demokratický vývoj. I ten totiž ovlivní ekonomiku, a to zásadně.Pamatuji si, a je to zadokumentováno i v mnoha mediích a oficiálních zprávách, že nám kdysi bylo slibováno, že pokud budeme usilovat a budovat tento systém, doženeme a předeženeme díky našim schopnostem i Rakousko, a budeme opět světovou špičkou v ekonomice. Kam jsem se dostali po jedné generaci pod vedením těch, kteří nás ujišťovali, že to umí líp, nyní pozorujeme.

To už je Silvestr ?

Předem jakéhokoliv názoru je potřeba si uvědomit, že současná inflace v ČR byla nastartována dlouhodobou konfrontační snahou zástupců tehdejší opozice (nyní Vlády), ve spojení s tlakem na východ pro zajištění rozšíření hegemonie U.S.A. a NATO a západních zemí, z důvodu pohlcení trhů bývalého socialistického bloku a RVHP. Tato skupina padla ne díky tomu, že nebyla konkurenceschopná, a,e proto, že byla prodána vnitřní i zahraniční rozvědkou, svými vlastními politiky (zčásti vlivem geriatrických diagnos, zčásti vlivem snah o ovládnutí moci mezi názorovou pluralitou, se kterou si již nedokázali v principu poradit), a současně i vyvoláním nálady mezi obyvateli ve smyslu posílení konzumu, spotřeby a dovolení si věcí a požitků, které nebyly dostatečně dostupné. Nyní společnost poznává, že onen konzum byl jen vějičkou, za kterým se schovala důsledná práce PR a psychologického manipulování obyvatelstva od názorových velikánů typu V.K., který zajistil "kapitalismus jako řemen a utahování opasků", při současném spotřebování kapacit, hodnot hospodářství i výnosů privatizace (při současných častých kauzách velké i malé privatizace ve smyslu národohospodářských ztrát). To, že šíbrům lidé naletěli, již vědí. Další ranou do vazu makroekonomiky již nově založeného státu pro jednoho z kohoutů, bylo, že další pokračující názorová skupina, "dětí CEVRO" a jejich pokračovatelů, způsobila dalším tlakem situaci, že jsme ztratili návaznost na trhy, které dříve tvořily více než 65% odbytu (nepočítaje země rozvojové, kde jsme odepsali nemalé pohledávky, řešitelné bartrovým obchodem) a následně bez znalosti i zásad se připojili k tlaku politicko-vojenskému a mj. i dehonestaci hodnot, které by s civilizovaných zemích byly nadále ctěny, dokonce i v samotném Německu. Důsledkem toho je rozmíška, která vede ekonomiku do pasti nechtěných opatření, ztrát zisků, ztrát výnosů SR, a ovlivnila i samotný vznik pohybu cen a pozdějšího nárustu inflace. Jako spásné řešení nám tito "čarostřelci" ordinují snížení reálných objemů úspor (přesněji jejich reálné hodnoty) a to v čase, kdy v těsném období před tím znehodnotili úspory obyvatel svými rozhodnutími o více než 30%, přičemž dalších 20% znehodnocení z inflace se dá předpokládat v čase než se vrátí do běžného pásma s přiměřenými %-výnosů v bankovních domech. Pokud současně ořezávají výnosy opatřením ČNB, znamená to jen, že se ČR a ČNB nechala zatlačit do řešení problému FEDu, a bude podporovat toto řešení k úkoru obyvatel, ač z takové transakce nebude mít profit ani střadatel, ani občan, ani podnikatel, a dovolím si tvrdit, že ani stát (státní rozpočet) a co více, ani ČNB. Rozhoduje-li se o penězích politicky, znamená to jen, že peníze slouží jedné politické skupině, nikoliv celé společnosti. V demokracii (kterou nám zde vystavují čím dále více), je to podivný stav. Ale zde není politický systém demokracie, zde vládne korporátní vrchnostenský kapitalismus. A o tom to je.Důsledky takového stavu na sebe nenechají dlouze čekat. Tato Vláda škodí této zemi, lidem i občanům, a vlastně i sama sobě.Výsledky obchodní ekonomiky řetězců i chování podnikatelů, včetně jejich nálad v anketách i statistika a predikce oborů nejsou ani trochu nasvědčující tomu, že by inflace byla snížena na úroveň, kdy by docházelo k obohacování bank či střadatelů, spíše dochází k vysávání majetku z vrstev chudších a středních (které mají úspory) a nutné výdaje jsou hrazeny z prostředků dotovaných snížením majetku a úspor. Vláda se snaží občany nahnat do investování, ovšem bdělý člověk - střadatel dobře ví, že investice celoživotních úspor s riziky (a ty nyní jsou mnohem vyšší, než byly) již nejsou bezpečné ani v některých dluhopisech, a stát toto potvrzuje i tím, že žádné svoje dluhopisy a obligace ani nevydává - svoji spotřebu řeší na úkor obsluhy dluhu. Jak by dopadla rodina se svým rozpočtem, takto hospodařící, zná každá hospodyňka a historie zná dosti případů a způsobů, kdy byli občané oškubáni svojí drahou vládou až na kost.Do karlátek, vážení, možná i jen do májůvek.

Zajímavý a podnětný článek. Jen bych ještě připomněl, že existoval i segment práce, kde se hodiny nepočítaly a tím byla práce vykonávána na akord, doma, jako nájemní síla pro tzv. faktory, což byl rozšířený zdroj příjmů právě v pauperizovaných oblastech podkrkonoší, liberecka, jesenicka, i pošumaví, s převážnou výrobou (dnes by se uvádělo kompletování) výrobků skleněných, či dřevěných a nebo též textilního průmyslu. Na Slovensku to bylo ještě divočejší specifikum. Za naměřenou práci, kdy dostal pracovník polotovary či materiál, odvedl sjednanou práci a výrobky v požadované kvalitě a zbytky nespotřebované a pokažené, a bylo mu odečteno z výroby právě za ně, aby pak dostal "na ruku" za odvedenou práci celé rodiny, která po večerech s úkolem pomáhala. Důsledkem byla nuzota, tuberkuloza a podvyživené děti, později též stávky a bouře hladových, a nepokoje, které se řešily střelbou do žen, dětí i mužů, za blahovolného prezidentování tatíčka T.G.M., který ani jednou nezaprotestoval proti tomu, že byly nasazeny policejní, vojenské ba i sedlácké katolické síly proti bezbranným. Střílení do lidí přestalo nástupem prezidenta Beneše.

Myslíte na Klause, Topolánka, Dalíka, Nečase, Rittiga, Langera a státní vexláky ? Čerpadláři od Zlaté podkovy měli benzín za 3,-Kčs.

Výsledek působení Vlády se dá s úspěchem přirovnat k působení diverzní skupiny v síle divize na území této porobené země. V rozvalu je prakticky každý segment průmyslu a hospodářství, občané si šeptají a zmlknou, když okolo prochází policajt, zloději se fotí na billboardy, a věci jsou do starých kolejí. Co naplat, řeči se vedou, a skutky jsou jiné. Podle ovoce poznáte je.Ale jednu připomínku bych měl. Tvrzení o oživení trhu a spotřeby a očekávání z toho důvodu k snížení inflace, to je přehnané. Zatím ve 3.Q je vidět, že občanstvo šláplo na brzdu spotřeby dostatečně razantně a pokud si člověk čte zprávy obchodníků o prodejích, stejně jako statistiky, tak vidí, že se oživené nekoná. Na té brzdě se prostě stojí. Pokud ale k tomu přičteme vyvezené ojeté elektriky do území války, nebo military šrot, máme oživený trh jedna báseň. Prostě, vyhráváme. A bolí to ty chudáky dole, a to je cíl, že.

Na sečení otavy je ještě brzy, tráva ještě ani nevzešla a všude je sníh, mokro, zima a bláto, protože tahle vláda neumí zařídit ani pořádnou zimu. Ovšem Indiáni v Ottawě na podzim káceli a řezali dřevo jako diví, takže asi mají jiné předpovědi. Domeček je pěkný, vypadá trochu jako kostelíček, až na to okolí a nemožnosti si na dvorku zasadit mrkev. Takže na zahrádku zapomeňte. Také vám budou koukat místní do postýlky. Ale jinak je to klidný kraj, nic divokého se tam neděje a klima je tam tak právě na jeden tlustý svetr. A dejte si pozor na veverky, aby jste nebyli za pašeráky :o)

Ani v jednom bodě nemáte pravdu. Buďto jste si vše účelově vymyslel nebo chcete být zajímavej. Neblbněte lidi. Přeju hodně zdraví (duševního).PS. Olupují nás trochu jinak a to všichni.

Korea nedá suroviny na výbušniny tak dá Afrika hnojiva a z nich se to vyrobí.Fosfáty a dusičnany. Jako Breivik v roce 2011. Evropa a hlavně Česko nemá z čeho vyrábět munici pro Ukrajinu. Army czech group .....!

V čase předchozího režimu jsem měl to štěstí, že podnik zaměstnavatele byl účasten na přípravě jek technických norem, tak připomínkování legislativy. Technické normy byly vyžadovány a poměrně silně se kontrolovalo jejich dodržování, byl systém nástrojů zpětné vazby i zkušeností z realizací, u jakostních a tzv. podnikových norem, zejména v potravinářství byly kriteria velmi přísná a pokud kontrolní orgány zjistily závažné pochybení, řešilo se to až v trestní rovině.
V legislativní přípravě a technické normalizaci prakticky nejel vlak jinudy. Například stavebnictví bylo unifikováno, vzájemné vazby výrobků musely být ověřeny nežli se pustily do výroby a používání. Oblast projekce byla usměrňována vyhláškou, tzv. 5, později 105 a po sametu se používala tzv. 43, která prakticky zrušila všechno dobré a nebylo vodítko ani k tomu, jako kvalitativně posoudit projekt. Výsledkem byly právní spory a prodloužení výstavby. S kombinací toho, že spousta tzv. investorů (stavebníků) kteří neměli zkušenosti se stavebními investicemi, velkou část svých finančních prostředků prohauzírovali za změnách, chybných zadáních, či opravách v realizaci, někdy dokonce to mělo za důsledek pád záměru či ukončení podnikání, a stavební firmy na tom nebyly o moc lépe. To vše je důsledek neuvážené politiky uvolňování, zatímco nebyly promyšleny a připraveny nástroje dostatečně kvalitní, aby tuto úpravu nahradily.Podotýkám, že tehdy byla taková práce prací navíc, nad rámec a bonusem bylo to, že odborník věděl lépe.
Dle zkušeností z nynějších firemních poznatků je jednoznačné, že firmy dělají jen to, co nese zisk a okamžitý prospěch, přičemž ani aktivita pracujících (tedy nejen podnikatele či majitele firmy) není běžná, neboť mají svých starostí dost či se věnují svému soukromí. Lidé s rozhledem (někdy napříč obory) jsou výjimkou, a ta část lidí, kteří na VŠ pracují ve výzkumu bedlivě střeží informace, neboť nechtějí být v grantech předběhnuti.
Důsledkem je nulový přínos, politici řeční a šlapou vodu, a diktát z Bruselu se pak realizuje na poslední chvíli nebo v odloženém termínu, odborníci se nechtějí angažovat v něčem, co jim přináší jen ústrky - každý posel špatných zpráv, jak známo, bává střílen za východu Slunce. Míti odlišný názor od vládního se prostě nevyplácí.
Dovoluji si tento názor napsat, jelikož mi již nemůže tato ovládající skupina více škodit, a takový názor si odůvodním kdekoliv. Biafra ducha není jen u politických rozhodnutí, ale i u dopadů do reálného života. Pokud ztratíme možnost být u tvorby, je dalším bodem jen montovna. Žel, takový je stav, který v posledním roce ještě více narůstá. Jak z takové situace ven? Dle mého názoru je již pozdě. Stav společnosti není svojí kondicí takový, aby mohlo jít řešení postupnými kroky, s diskusí, se zvážením pro a proti, i v jiných oborech vidíme jen výběry mezi špatnými řešeními, za úspěch se vydává dosažení mety ovlivnění vývoje ve prospěch žádoucí skupiny. Takové rozhodování bude jistě jednou draze zaplaceno, jen měny mohou být různé.Být finančním investorem, tomuto prostoru se vyhnu velkým obloukem již s předstihem.

Zdravím,jsem na tom stejně. Zaplacena záloha a dál nic.Podával už někdo trestní oznámení:

Jsme moc vděční za vstřícné jednání developera BARACOM, kdy nám vyhověli v mnoha ohledech. Mohli jsme tak postupně proplácet cenu bytové jednotky a také vyřizovat klientské změny. S kvalitou materiálu a provedením jsme velmi spokojeni. BARACOM je pro nás a dle recenzí i ostatních nejlepší poměr cena/výkon. Rozložení prostoru je nadprůměrně praktické. Překvapila možnost pochozí oddělené půdy a rozmístění bytů vůbec. Jsme vděčni za vše. Děkujeme

Naprosto s panem Kovandou souhlasím. Každý demokratický, hodný kapitalista přece chce zaplatit kvalitní pracovní sílu tak, aby pracující byl v jeho firmě spokojen, měl se dobře, mohl svoji pracovní sílu regenerovat a mohl si z výdělku ukládat na důchod i na horší časy a tím být zabezpečen, platit mandatorní výdaje domácnosti a umožnit vzdělání svým dětem. Pak je takový institut minimální mzdy i institut zaručené mzdy absolutně zbytečný, stejně jako některé instituty jistých prostitutů. Zatím ale nedošlo k pochopení takového směru mezi podnikatelskou veřejností, a proto se domnívám, že měl Marx pravdu, když tvrdil, že se podnikatelé, podnikavci, stejně jako kapitalisté, banky i buržoasie snaží vždy přenášet největší část svojí podnikatelské zátěže a rizika na zaměstnance (nebo dokonce i na subdodavatele) a tím získat větší zisk. Dokud bude vládnout asociální pohled na pracující, naprosto stejný jako ostrakizační pohledy na vrstvy které pracovat nemohou, je správné minimální mzdy i zaručené mzdy mít, ať si pánové kolem peněz hovoří, jak chtějí.

Jen by mě zajímalo, kde chodí autor článku na ty nesmysly ohledně navýšení důchodů až o 1800,-kc. Proč tak lidem lžete a uvádíte úmyslně nepravdivé údaje. Pak se všichni diví, že vzniká zlá krev mezi mladou a starší generací. Teď přišlo mamince (91 let) a mně (70let) rozhodnutí o zvýšení důchodu dělá to 800,-kč.

Běžně na takovéto hloupé výpady neodpovídám, ale budiž, tohle si odpověď vyžaduje. Své tvrzení jste nepodpořil žádným faktem. Takže já přidám fakta, která mluví pro můj názor. F1 - Většina velkých a středních stavebních firem není česká, mají zahraniční účast, fungováním jsou spíše zastoupením zahraničních matek. F2 - Dividendy jsou vypláceny do zahraničí, zaměstnanci dostávají mediánovou mzdu která je 1/3 mzdy ve vyspělých průmyslových evropských zemích. F3 - Stavebnictví pracuje na úrovni 60-70% výkonu prací (objemu výstavby) než před rokem 1989. F4 - ČSÚ i SPS, stejně jako ČKAIT i další instituce stavebnictví hovoří jasně o tom, že je české stavebnictví v problémech a popisuje uvedená fakta (viz statistika ČSÚ, TZ SPS a konference, stejně tak i výroční data o stavebnictví pro profesní odborníky). F5 - MPO již před lety zrušilo stavebnictví vlastní ministerstvo a od těch dob není stavebnictví jednou z hlavních položek, jen přívažkem, s poukazem, že trh vše vyřeší. Zdá se, že nevyřešil. F6 - Komplikující legislativa, pravidla veřejných zakázek, legislativní změny každoroční, mnohdy vedené jen ve prospěch šíbrů a účelově, to jsou fakta. F7 - Odborné síly a technici jsou nahrazováni zaučenci, neznají profesi, neumí koncepci práce a žehrají na to že připravit zakázku jim umožní politici krácením legislativy, které jako materii nerozumí. Zčásti se to týká i managementu, který vybudoval malé firmy, ale nemá dalších sil na růst kvalifikace a zejména nyní nemá na rozvoj firem po covid, a při současném zatížení z nich spousta půjde do kopru. F8 - Identické je to v akcích z fondů EU, korupce na zakázkách se odhaduje (oficiální údaj EU) na úrovni 10-15% z investic. F9 - Zkracování délky řízení je fikce, místo toho se roubuje řešení, způsobující problémy. F10 - Podfinancovatelnost oborů je faktem, vnitřní zadlužení infrastruktury je i číselně vyčíslitelná, údaje si sežeňte, nehodlám tu dělat (zejména vám) školení. Podotknu jen jednu část - výnos ze zvýšení DPH byl původně uvažován do reinvesticí, nyní se s prominutím prožere a proválčí. Dalších nejméně padesát dalších faktů bych klidně napsal, ale nechci plýtvat mým časem. *** Howgh. A něco k vám : Máte-li dojem, že svébytným stavebnictvím jsou majitelé těch garážových kýblíků, kteří pracují v legál-schwarz systému, který si vláda modrých strak nastavila a chce jej rozvinout a odrbat zhotovitele ještě více, je mi vás líto, pokud jste v oboru, protože poznáte, jak to dopadne. Jinak jsou vaše výšplechty vcelku o ničem. O čemž svědčí i historie vašich příspěvků zde, jen napadáte diskutující, odborná fakta nikdy neuvádíte. takže bych vás tipoval spíše na invalidního důchodce se spoustou času který se baví nad svojí hloupostí. --- Všem ostatním poctivým diskutérům se omlouvám, ale zavěsit jsem to musel.

V Bílém domu patrně hledají velký perlík, aby mohli zatlouci sekyru až po topůrko.Zaplatí to ti, kteří se dají.

Pánové z MZV ČR by si měli uvědomit, že tento steak ještě běhá v podobě medvěda po ukrajinských lesích. Naprostou fikcí je představovat si, že naše podniky budou participovat na zajímavých zakázkách na infrastruktuře oné země. V prvé řade jde o to, že v ČR žádné svébytné stavebnictví již není, vše je ve vlastnictví zahraničních matek. Bankovní financování těchto akcí bude problematické, i vzhledem k tomu, že UK bude splácet velké závazky plynoucí z války. Nebezpečí, které se rýsuje ve smyslu nesplacení těchto půjček, bude vzrůstat. Pokud k tomu přičteme fakt, že i v nynější době je obnova a investice infrastruktury v ČR pod úrovní potřebného objemu investic, indikuje to další snížení obnovy sítí v ČR z důvodů nedostatku potřebných kapacit. *** Ano, české firmy by se mohly podílet na modernizaci dopravní infrastruktury, ovšem je sporné, zda nám to přinese skutečné výhody.

Současný trendSvětová ekonomika je v problémech, ekonomika USA a jejich státních financí indikuje zvýraznění propadu, včetně dalšího zadlužení světové změny. V zóně EU se hlavní hráči, zejména Německo, dostávají do recese, jedním z tahounů výroby se stává zbrojní průmysl, většina oborů stagnuje nebo setrvale klesá, některé dokonce padají. Technologické novinky v této chvíli nebudou mít svoje kupce, neslouží-li úspoře či výrobě, aplikace zbrojních novot však vrtá díru do státních financí každého státu, který touto cestou jde. Podniky tvořící doposud tah a zisky jsou (mino energetické a bankovní korporace) v útlumu, výrobky nejdou tolik na odbyt, hrozí dokonce přesun výrob nebo jejich útlum. Znalostní ekonomika negeneruje v ČR dostatečnou přidanou hodnotu, neboť se jedná o malý podíl, navíc jí konkuruje světový vývoj s nižšími cenami realizace a výrobků. Potravinová soběstačnost státu je fikcí. Nastává přetlak požadavků na nekvalifikovanou sílu, které vyhovují uprchlíci, kvalifikovaná síla je angažována v montovnách a není podpora vysoce vzdělanostních míst, kde rekvalifikace trvá několik let. Průmysl 4.0 ve velkém rozsahu je tím vlastně pohřben, a to na nejméně 10 let. Nastoupili jsme do výtahu, který jede do suterénu, ovšem liftboy nás přesvědčuje o tom (Spolu s celou suitou), že nás čeká skvělý a báječný život. Problém je v tom, že s námi ve výtahu není Hombre.Na výsledku budou dále profitovat banky, zbrojní společnosti a USA, zaplatí to obyvatelé EU a zemí v konfliktu, tam i cenou nejvyšší. To se ovšem do výročních zpráv nepíše.

Světová ekonomika je v problémech, ekonomika USA a jejich státních financí indikuje zvýraznění propadu, včetně dalšího zadlužení světové změny. V zóně EU se hlavní hráči, zejména Německo, dostávají do recese, jedním z tahounů výroby se stává zbrojní průmysl, většina oborů stagnuje nebo setrvale klesá, některé dokonce padají. Technologické novinky v této chvíli nebudou mít svoje kupce, neslouží-li úspoře či výrobě, aplikace zbrojních novot však vrtá díru do státních financí každého státu, který touto cestou jde. Podniky tvořící doposud tah a zisky jsou (mino energetické a bankovní korporace) v útlumu, výrobky nejdou tolik na odbyt, hrozí dokonce přesun výrob nebo jejich útlum. Znalostní ekonomika negeneruje v ČR dostatečnou přidanou hodnotu, neboť se jedná o malý podíl, navíc jí konkuruje světový vývoj s nižšími cenami realizace a výrobků. Potravinová soběstačnost státu je fikcí. Nastává přetlak požadavků na nekvalifikovanou sílu, které vyhovují uprchlíci, kvalifikovaná síla je angažována v montovnách a není podpora vysoce vzdělanostních míst, kde rekvalifikace trvá několik let. Průmysl 4.0 ve velkém rozsahu je tím vlastně pohřben, a to na nejméně 10 let. Nastoupili jsme do výtahu, který jede do suterénu, ovšem liftboy nás přesvědčuje o tom (Spolu s celou suitou), že nás čeká skvělý a báječný život. Problém je v tom, že s námi ve výtahu není Hombre.Na výsledku budou dále profitovat banky, zbrojní společnosti a USA, zaplatí to obyvatelé EU a zemí v konfliktu, tam i cenou nejvyšší. To se ovšem do výročních zpráv nepíše.

Vláda svou snahou si v rámci velké státem majoritně vlastněné společnosti vytkla zcela nepochybně a jednoznačně jako cíl vytěsnit drobné akcionáře z možnosti nejen pobírat dividendy z držby akcií pocházejících z dob kuponové privatizace, ale také vlastně uvažuje znárodnit majetek drobnými držiteli, kteří investovali svůj kapitál do podniku, který je špičkou v průmyslu (i energetickém). Tím se vláda tvořená slepencem rozešla s politikou Klausovy privatizace, léčby šokem fungujících podniků i zaměstnaných občanů, nyní dokonce představuje svůj plán na likvidaci sociálního státu s poukazem že na něj není, to vše za stavu, kdy dividendy pro stát i banky dosahují zajímavých částek a chystá se velká investice, kde rozhodování ve shodě bude zásadní. Pokles ceny akcií pochopitelně hraje ve prospěch vlády a velkých hráčů, část investorů či "střadatelů drobných investic" nevydrží posun a prodá, ostatní je možné levně marginalizovat. (Marginalizace - krásné slovo, vyjadřující, že se s vámi nebude nikdo bavit, ani vás brát v úvahu, neboť má pohodlnou většinu ke svému záměru.) To vše za situace, kdy se v této zemi počíná skloňovat svoboda, demokracie, dávají se nové pojmy starým pojmům, píše se nová historie starých historií a historek, někdy dokonce proti původním pramenům i faktům.Při takovém stavu by si měl každý současný investor rozvážit jistotu následného vývoje a riziko svojí investice. A to včetně těch velkých. Není dobré držet akcie společnosti, kde se bude rozhodovat v zájmu jednoho vlastníka. Myslím, že se v brzku dožijeme dalších překvapení. Moje rada : držíte-li pod 1 miliardu, - prodat i se současnou ztrátou. Stav ratingu ČR AA- (14.3.). Je vhodné si uvědomit, že agentury zatím "drží pozice přátel". Pokud ale USA mají jen 10 dní na to aby se vyhnuly platební neschopnosti, za stavu kdy mají zásadní problémy s důchodovým systémem, a vsadily na investice a zbrojní obchod a chystají opět spustit tisk červených dolarů, a současně velcí hráči v USA sází na recesi, je nezbytné být ve střehu. V případě hladu jsou ty velké po těch malých rybách.Přeji pěkný slunečný víkend.

Ač někdy s panem Kovandou nesouhlasím, zde trefil ve střeleckém žargonu "desítku". Po shlédnutí celé tiskové konference Vlády a ukázky materiálů z médií i prezentací vládních, je jisto, že cílem je populisticky se předvést občanu voliči pětidemolice a popustit občanu - spotřebiteli žilou současně, a přitom se tvářit, že po takovém zákroku bude dosahovat ještě lepších sportovních výsledků. Již z válečné chirurgie 18. století známe, že takto to opravdu nefunguje. Sloupy a pilíře kostelů mají i jeden zajímavý účel. Dlouho nebyl použit.

Jisto jest, že zástupové jim věrných jako dary přinesou právě ty kulaté léky, které agonii prodlouží. Vezmou to svým, které tím zrazují. Stejně jako všichni tito zrazují život na Zemi. Říká se tomu chtěný vývoj ...

Když ani jedenáct tučných valachů nemůže vytáhnout z bláta kočár tažený jedním vraníkem, e důvod nejspíše v otěžích.Ten nejtučnější pivovarský kůň však zůstal doma, protože jeho majitel dobře ví, že nyní bude povoz skoro zadarmo. A v pozadí se směje ten, kdo v této záležitosti vymačká šťávu z akcionářů, klientů, střadatelů a daňových poplatníků, dávno platících jen červené vládní příkazy k úhradě. Stav je popsán, ale nedbá se. Ještě chvíli, Marie-Antonietto, ještě chvíli.Zde důkaz toho, že "výhodné" vdavky někdy nemusí být nejšťastnějším řešením.

Jsem přesvědčen o tom, že - slovy Klause - se odkopal nejen pan Fiala a Stanjura, ale i pan Kovanda. Jsou hnáni stejnou snahou, levně kopit, draze prodat, nic k tomu hodnotového nepřidat, a zatlouct sekyru co nejvíce do lípy. A být za to pěkně pochváleni, nejlépe těmi v zahraničí, nebo´- čím více máme problémů, tím líp se kapitalismu dýchá, profituje přece z převádění objemů peněz i produkce vlastních firem. V každém jiném státě by takové chování bylo předmětem péče orgánů policie, jen zde se nic neděje, vše je v pořádku a brambory v řádku. A když to nestačí, tak najmou někoho, který obrátí hněv lidu jiným směrem, chvíli je vodí po Praze a pak, až se zapomene na živelnost jim pěkně nasadí ohlávky. Ovčane, jedná se i o tvoje svědomí. A abych uvedl i něco "ekonomického" : Pošta na Praze 1 v ulici Jindřišská, je jednou z páteřních poštovních destinací, využívána nejen lidmi bydlícími, ale i podnikateli, stejně jako turisty a rezidenty, byla poměrně nedávno modernizována a opravena. Docela by mne zajímalo, kde pan Kovanda přišel na tento návrh, ale mezi zrušenými pobočkami tato pošta není, a nebylo tak ani uvažováno. Docela se přikláním k názorům jistých přispivatelů diskuse, že se jedná o útok na cenu a tlačení ČP s.p. k jednání, i když taková úvaha zřejmě není na stole. Ono chtít zisk, to je silná motivace. A proto se vyplácí ono téma finanční skupině nastolit. Závěrem použiji jeden závěr z bakalářské práce (autora neuvádím, abych mu snad něčím nepřitěžoval) : "Z provedených (myšleno ekonomických) analýz se ukazuje, že Česká pošta s.p. je dominantním podnikem na českém trhu. Podnik má největší historii a s přehledem nejvíce poboček a zákazníků. Kvůli tomu, že Česká pošta s.p. se dlouhou dobu pohybovala na monopolním trhu, tak po otevření trhu novým podnikům se chvíli nemohla rozkoukat a nestíhala nové trendy, až už zapojení informačních technologií nebo kvalitnější služby a oslovování zákazníků, ale v posledních letech se začínají mocně modernizovat téměř všechny části podniku a Česká pošta s.p. se stává moderním, funkčním podnikem, který má mnoho co nabídnout svým inovým zákazníkům. Z analýz jde vyčíst, že Česká pošta má převážně silné stránky a na těch slabých se snaží usilovně pracovat. Ohledně prostředí podniku lze říci, že Česká pošta ho má v podstatě ideální díky své minulosti a velikosti je největším podnikem na trhu. Přes pár hubených let je vidět, že se Pošta oklepala a opět hraje prim a vede před konkurencí, a pokud bude pokračovat v nastoleném trendu může se stát moderním podnikem západoevropského stylu." Je potřeba, aby noví, vládní, fialoví, manažeři konečně naplnili závěry SWOT analýzy, a zajistili finanční prosperitu nejen České pošty s.p., ale i této země. Zcela evidentně však svým umem na tuto výzvu nestačí.

Projednávání zákonů č. 20/2023 a 75/2023, což jsou ony LEX Ukrajina, proběhlo bez dostatečné rozpravy a navíc bez zmínky v důvodové zprávě o zásadních dopadech na ztrátní (pardon, státní) rozpočet České republiky, ač na to upozorňovali zástupci opozice i mimoparlamentních stran a veřejnosti.V materiálu TK MPSV z 31.1. a 24.2. je uváděn onen fantazijní název zákona, podle kterého zmíněný právní normativ občan nemůže v odpovídajících datech nalézt. I to svědčí o způsobu vládnutí a matení veřejnosti.
Tolik fakta.
Dle mého názoru by si pan Kovanda měl uvědomit jen to, co znamená slovo chucpe. Neuvádí totiž pravé příčiny tohoto stavu, který nás posunul do úlohy platících rukojmí. Že mu to zřejmě nedochází, není divu, některé finanční instituce takto pracují běžně, ovšem občané na jejich adresu nadávají velmi nevybíravě. Nejméně 60% občanů však nyní ví, komu za to může poděkovat.PS : pro upozorňující autoritu červené poznámky z formuláře diskuze : Tento příspěvek neschvaluje válku v žádné z jejich podob a je plně v souladu s vyjádřením svobodného názoru občana z hlediska ekonomiky, poukazujíce na vinu politické reprezentace na onom stavu. Opírá se o z. 165/1950Sb., o ochraně míru, který byl zrušen k 1.1.2010 zákonem, kterým je diskutujícím vyhrožováno (z. 40/2009Sb., trestní zákoník).

Tak nějaké fakta :F1 - 22. 2. 2023Náklady z veřejného zdravotního pojištění na péči o uprchlíky, kteří po invazi ruské armády na Ukrajinu přišli hledat pomoc do Česka, převýší dvě miliardy korun za rok. Vyplývá to z odhadů Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP), která Ukrajinců registruje nejvíc. Většina z nich ale péči nečerpá.„Od 24. února 2022, kdy začal válečný konflikt na Ukrajině, zaregistrovala VZP téměř 367 500 příchozích, z nich téměř 169 tisíc žen a 120 tisíc dětí,“ řekla mluvčí největší české pojišťovny Viktorie Plívová.
F2 - souborněhttps://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pomoc-ukrajine-infografika/r~b13219b85b8211eda3c0ac1f6b220ee8/
F3 - 19.2.2023Česko dalo Ukrajině vojenský materiál za téměř pět miliard. Patří k hlavním dodavatelům techniky.Česká republika dosud Ukrajině darovala nepoužívaný vojenský materiál ze zásob české armády asi za 4,8 miliardy korun. Zbraně na Ukrajinu posílají i čeští zbrojaři, loni do země napadené Ruskem vyvezli vojenský materiál za více než 50 miliard korun, sdělil David Jareš z odboru komunikace ministerstva obrany.
F4 - 22.2.202389 tanků, obrněnce, houfnice. Fiala zveřejnil rozsah české vojenské pomoci Ukrajině. Premiér Petr Fiala (ODS) ve středu zveřejnil, jakou vojenskou pomoc Česká republika poslala na Ukrajinu během roku od ruské invaze. Měla celkovou hodnotu kolem 40 miliard korun.
F5 - 1.3.2023Hospodaření státního rozpočtu skončilo na konci února deficitem ve výši 119,7 mld. Kč. Po očištění o příjmy z Evropské unie a finančních mechanismů, stejně jako o výdaje na tyto projekty, činil schodek 119,5 mld. Kč.
F6 - důvodová zpráva k LEX Ukrajina :t. Odhadované náklady související s převzetím a následným provozem KACPU jsou 300 mil Kč, z toho 180 mil. Kč Ministerstvo vnitra zajistí z EU zdrojů, zbylé náklady bude nutné zajistit ze státního rozpočtu. ... Úprava řešení otázky zranitelných osob z pohledu veřejného zdravotního pojištění bude mít vliv na výdaje státního rozpočtu v řádu jednotek milionů Kč ročně. To plyne z předpokladu počtu takto dotčených osob (maximálně nižší stovky) a výši ročního odvodu za státního pojištěnce ve výši 22 800 Kč. Při počtu 200 takto zařazených osob se jedná o výdaj ve výši 5 560 tis. Kč. O tyto prostředky bude naopak posílen systém veřejného zdravotního pojištění, přičemž na straně zdravotních pojišťoven zároveň odpadne administrativní zátěž v podobě vymáhání pojistného, kdy lze očekávat, že by tyto osoby z objektivních důvodů nebyly schopny jej hradit. ... S navyšováním částek životního a existenčního minima v souvislosti s inflací se jeví jako adekvátní navázat částky HuD od samotného začátku na výši životního a existenčního minima. Z povahy věci od měsíce vydání DO není po dobu 150 dní požadována aktivita těchto osob a pro účely nároku a výše HuD se bude započítávat částka ve výši životního minima, tj. s účinností od 1. ledna 2023 jde o částky 3 490 Kč pro osoby do 18 let věku a 4 860 Kč pro osoby starší 18 let. Po uplynutí měsíce, ve kterém osoba bude pobývat v České republice 150 dní od měsíce udělení DO, se již ovšem předpokládá zapojení osob s DO do hrazení jejich životních nákladů.V případě, že se nebude jednat o zranitelnou osobu (z objektivních důvodů nemůže pracovat a práci si ani hledat, a to z důvodu studia, péče o malé dítě, nebo z vysokého věku nebo invalidity), bude částka pro účely nároku výše HuD ve výši existenčního minima, tj. 3 130 Kč. Zavádí se zde obdobný požadavek na aktivitu jako pro dávky pomoci v hmotné nouzi. U zdravotně zranitelných osob výše částky pro zjištění nároku a výše HuD činí 1,5násobek částky osob podle věku – s účinností od 1. ledna 2023 jde o částky 5 235 Kč pro osoby do 18 let věku a 7 290 Kč pro osoby starší 18 let.
(Z toho vyplývá : 420.000 - 180.000 - 100.000 = 140.000 případů soc. dávek tj. cca 672.140.000/měsíc + příspěvek na bydlení ( 8mld + PNB ročně)
A co bude po 150 dnech ? Pokračování nebo sociální konflikt ? Zřejmě si vláda jen kupuje čas.)
Nejde o to, že bych pomoc běžencům záviděl, to ani náhodou. Ale stav, ve kterém parametr "kondice ekonomiky" není dobrý, a pokud v součtu se jedná o náklad cca roku ve výši skoro 70 mldKč a existujícího deficitu 120 mldKč za první dva měsíce, při plánovaném deficitu (kéž by jen!) cca 300 mldKč, tak můžeme uvažovat sumu nadmíru zatěžující.
Počet důchodců : 2.844.180 , trend - klesá (ČSÚ, 12/2022 časová řada)Inflační dopad na úspory důchodců a na hodnotu jejich osobních majetků lze při 25% reálného znehodnocení k 02/2023 odhadovat při prm 250.000Kč úspor (což není jistě nadhodnoceno) 177,76 mldKč.
Pak reálný propad každného českého důchodce v průměru vlivem součtu všech dílčích reálných vlivů je 62500+28900= 91.400Kč v roce, tj. 7.617Kč/měsíc.
Nemalou okolností je i fakt, že vývozem demokracie, kterého se finančně podílíme, a hrazením nákladů vlastně dotujeme nikoliv Ukrajinu, ale USA. Ale to by již byla politická debata.
Projednávání zákonů č. 20/2023 a 75/2023, což jsou ony LEX Ukrajina, proběhl ...

Nesouhlasím s krácením důchodů!Je ale velký rozdíl v částkách.Ti,kteří dostávají málo a jsou nejvíce potřební dostanou to postihne méňe než ty,kteří mají nadstandarty v důchodech.Měl by být důchod stejný,jako v německu.Oněch tisíc korun to tedy není!U některých to může být pár stovek,ne li desítek korun.U druhých pár tisícovek což je diskriminační,i když toto slovo velmi nerad.Průměr je velmi špatná veličina.Vysoké platy ve stech tisíců,ty fabrikové přes dvacet a v průměru se máme všichni přes padesát.Jak pak že s tím nevyjdou???Když v průměru maj takové prachy???

Děláte sice nové nápoje ale po zdrazeni vašich nápojů to pít nikdo nebude.

Tato vláda dezolátů rozložila penzijní systém v zájmu provedení pauperizace vlastních občanů. Snaží se lidi nahnat do válečných jatek a bezvýchodné situace ekonomické, lidské, profesní i sociální.
Lidé obdrží to, co si zvolili 27%.
Kdy se probudí mlčící většina ?

V první řadě je nutné připomenout, že je na vině tato asociální, slepenecká, účelově složená vláda, do které byli delegováni ti nejhorší "odborníci" z příslušných stran, zejména pak vyniká brněnská odnož ODS a lidovecké kádry jihu Moravy.
Dále je potřebné konstatovat, že voliči opakovaně a vědomě volili proti svým vlastním zájmům a nerespektovali věcná a skutečnostmi podložená varování týkající se ne-kvality jednotlivých kandidátů a jejich souputniků, ale zejména nereflektovali zkušenosti z předchozích období, kdy účastnící slepence již ve vládě byli.
Nereflektovali také důvody, které ve slušné společnosti takové kandidáty vylučují ze soutěže, ač zákony toto dovolují.
Posíleni svým úspěchem a poznáním, že organizovaná malá skupina může s pomocí médií ovládnout veřejný prostor, kryti rozhodováním mocných, zabránili v společnosti i státu alternativní diskusi a zavedli ostrakizaci nejen za názor, ale i za sdělené myšlenky. Tím se jakékoliv diskuse vedoucí k alternativnímu či lepšímu řešení stává nepřípustná a ohrožuje samotného myslitele či občana. Takový stav je hrubým nerespektováním demokratické soutěže názorů.
Po úspěšné volbě svého zástupce do nejvyšší funkce s podporou zahraničních složek i jejich poboček se nyní zaměřili na likvidaci ekonomické soběstačnosti jednotlivců, pomocí realizace soustřeďování kapitálu směrem k bankám a velkokapitálu (nadnárodnímu), zejména navázáním na západní zdroje, západní banky, západní politiku i západní výrobu, která by v případě že se tak nestalo, dále propadala. Tím pomáhají USA a BRD i dalším ekonomicky na úkor svých občanů.
V prostoru vlastní země pak ruinují malé střadatele, drobné živnostníky a střední třídu obecně tím, že ubírají hodnoty ekonomických rezerv těmto, a vysávají je ve prospěch spotřeby státu, poukazování do zahraničí a odsávání mimo systém veřejné kontroly, včetně poukazování části na účely, které by neměly být podporovány.
Tím páchají rozvracení ekonomiky vlastního státu ve prospěch "spojenců" v zájmu svého dobrého statusu, obávajíc se, že pokud by hrozilo od lidu opatření způsobem změny vládnoucí skupiny, budou se bránit povolanou silou. Takový stav již z republice v historii byl. Pak je i ve výběru nynějších možností.
Rozdělení společnosti politikou následuje i rozdělení společnosti ekonomikou, podmínkami, a je zřejmé, že vláda selhává ve svojí hlavní úloze řízení fungování státu. Na toto již dlouhodobě upozorňují opoziční strany parlamentní i mimoparlamentní, stejně jako tzv. nesystémová či občanská opozice. Vůči těmto je však místo dialogu nastolován režim represí, cenzury, trestního postihu, zastrašování, vyhazování z práce, znepříjemňování běžného života, dehonestace, marginalizace názoru i prostého osočování. Souhrnné pojmenování tohoto stavu již provedla sama některá média, doposud stranící vládě, a to že uvedený stav nazvala koncem demokratického způsobu vedení věcí veřejných.
Nyní, k politické recesi, přistoupila též recese ekonomická. Jednalo-li by se o recesisty, bylo by vše nadsázkou, jak vládní výstupy hovoří, bylo by vše jen metaforou, což je dle definice přenáška významu na základě vnější strukturální podobnosti, přenášením významu na druhý předmět či situaci (tropem), užívaná zejména v poezii. Zdá se, že milá Vláda, se svým ctihodným panem vzdělaným premiérem nerozlišuje realitu od divadla, které pro občany hraje, a uniká jí také situace že spousta hráčů tohoto velkolepého vládního kusu je "trop" (výraz zajisté známý karetním hráčům). Ono je v tropech poněkud tepleji, a domnívám se, že naší vládě bude horko na nedlouho též. Důsledkem jejich protiobčanských, antisociálních a válečnicko-rétorických ekonomických konání. Neboť jak známo, každá guma se dá napínat, ale jednou praští dotyčného přes pysk (ostravské přísloví).
Oficiálně tedy predikuji naší české ekonomice dosti mrazivý výsledek, což v tomto roce kupodivu již zveřejňuje i onen mainstream, který byl u počátku toho všeho.
Milí občané, držte si klobouky, jedeme na Velký Hank.

Pro ty, kteří to tam neznají, je na začátku odbočka, která může zabránit, aby jste si vážně ublížili. Vede doleva.
Mnou zavěšený názor není investičním doporučením, ale alternativním chováním pro občany, kteří vidí, kam je popsané události vedou.

Takže budeme chvíli počítat :
Uvažujeme 6 let podpory státní maximální výši, při způsobu spoření do úrovně cca 200tis Kč, což je poměrně častý rozsah, vyjadřující spoření efektivní i pro zodpovědného střadatele, který nemá na rozhazování (chcete-li, nízkopříjmový klient).
Výpočet státní podpory maximum : 6x2000Kč = 12000Kč st. podpora za celou dobu spoření
Výpočet současné inflace z částky naspořené ve výši 200tis pro letošní a příští rok je pak : ((15,1+10,8)/100)*200.000 = 51.800Kč vládou způsobená škoda.
Státem provedené ožebračení střadatele je rozdíl : 12000-51800 = 39.800 na uvedené smlouvě.
Tím je střadatel poškozen za to, že byl zodpovědný a ukládal přebytky (tj. neprožral je či nerozfrcal jako vláda), a právě o tolik jej vláda prof. PhDr. Petra Fialy, PhD., L.L.M., s ministrem financí, elektrikářem Ing. Stanjurou, připravila.
Pan Kovanda by se měl držet faktů. A třeba vzpomenout na nějakého Kalouska, který z funkčního stavebka udělal paskvil. Kvůli neschopnosti a závisti některých politiků a bank.

Výtečná investiční šance do mincí, zušlechtěných stříbrem, se nabízí při zakoupení plechové ražby napařované stříbrem s tématem výročního portrétu občana Petra Pavla - Pávka, který s podporou zahraničních učitelů a sponzorského fandění českých médií oblbnul větší část společnosti, nežli svojí vlastní pravicí nenáviděný AB. Zlí jazykové tvrdí, že onen upomínkový předmět je svojí cenností vyšší, nežli pravý olgoj chorchoj, ovšem v samém důsledku to podle vyjádření znalců vizuálně vyjde na stejno. První exemplář z tisíce již byl odborně implementován do spodní dírky jistému nejmenovanému politiku. Sláva Ukrajině.„Pokoj bratřím i láska a víra od Boha Otce a Pána Ježíše Krista“ (Ef 6,23).(uvedený příspěvek je nadsázkou, metaforou, dle dopisu 3298/2023-UVCR-2)

Máte, co jste chtěli. Nefrflejte. A pořádně zaberte u vesel.

Zásadní odhad predikce je ovšem komplikován současným rozhodnutím EU a FED, že bude zastropována ruská ropa na úrovni 60USD/barel, což bude mít zcela jistě odezvu ve snížení dostupnosti této suroviny. Pokud recipročně nastane útlum nejen v dopravované komoditě po moři, ale i po souši, nastane další kolo v cenách, které se promítnou i dále a budou další inflační pobídkou. 

Čechové budou kakat velmi tenká hovínka, a k tomu jim bude ještě zima a budou muset šoupat nohama po zemi. Očekává-li někdo v takové situaci oživení ekonomiky, je neinformovaný.  

Přemýšlej, chovej se podle sebe a hlavně, nespoléhej se na nic z toho, co spočívá na rozpočtu této země. Pro investora to znamená jen jedno, uteč, prodej, převeď, zruš, a zabezpeč se. A pro ty, kteří nemají nic (či tak málo, že se to v kolonkách ani neprojeví), pro ty mám jen sdělení, že když se něco násobí nulou, tak je z toho nula (neplatí pro dluhy, v to i vládní).

 

Nic moc investorský či občanský pohled pro občana, který zatím tomuto státu "šel na ruku". Protože ve výsledku to někdo přece jen jednou zaplatí. A mít válku jako důvod ke krácení hodnoty dluhu, to není nic moc ani pro vítěze, tím méně pro všechny - poražené. Protože by se jednalo o tzv. vlastní gól, manažeři tomu říkají lose-lose, zde by však bylo spíše out-out. 

 

Tato složenina by měla v zájmu ekonomiky země i státnosti odejít co nejdříve do propadliště dějin, a již tam zůstat pěkně dlouho. Ani Čingischánovi zvědové by nedokázali přinést tomuto státu větší škody nežli oni.

 

Pokud se cítí takoví protagonisté jako nepostradatelní, v psychologii na to je pojmenování tohoto úkazu jako velikáštví, zaslepenost a hloupost, či vliv stáří. Každý manager ovšem postradatelný je. Jen si to nechce přiznat. Doporučuji tedy si stanovit nové dostupné náhradní (nikoliv na Hrad -ní) aktivity, a konečně dělat něco prospěšného pro lidi a společnost. 

 

Uvidíme, jak mne dotyční politici vezmou vážně.   

 

(Upozorňuji, že plošné zastrašování diskutujícího občana který šíří názor alernativní k vládnímu, je trestným činem.)

A je nutné si uvědomit, že dluhy zůstávají, ty vládní též. Současně také je faktem, že krácení dluhů po válce je nevýhodné jak pro vítěze, tak poražené. 

tato vláka by totiž mohla dopadnout ani ne win-win, ani lose-lose, ale out-out. 

Tito manažeři byli těmi, kteří daný vývoj nastavili, spolupůsobili v jeho prospěch, a i nyní jsou těmi, kteří nepodporují aktivně mírové a diplomatické řešení. Nepodporovali je od začátku. A důsledky jsou nyní zde. 

Každý vysoký manažer je přesvědčen, že je nepostradatelným. Ať z důvodu velikáštví, nebo přeceňováním, či vlivem libida moci, nebo vlivem stárnutí. Ovšem toto sebehodnocení o nepostradatelnosti je zásadní omyl. Každý je postradatelný, každý je nahraditelný. tato slepenina, která je v koalici, by měla v zájmu této republiky, ekonomiky této země i k prospěchu občanů, odejít do propadliště dějin co nejdříve. Ani pohunci slavného Čingischána by nezpůsobili větší škody této zemi, nežli oni. 

Uvidím, jak se zmínění politici pochlapí a zda se alespoň zamyslí. 

 

(Plošné zastrašování diskutujících šířících alternativní nevládní názor je trestným činem. 2.část je zkráceným doplněním toho, co systém do diskuse "nepustil".)