Příspěvky nebo odpovědi uživatele Luboš

Nesouhlasím s krácením důchodů!Je ale velký rozdíl v částkách.Ti,kteří dostávají málo a jsou nejvíce potřební dostanou to postihne méňe než ty,kteří mají nadstandarty v důchodech.Měl by být důchod stejný,jako v německu.Oněch tisíc korun to tedy není!U některých to může být pár stovek,ne li desítek korun.U druhých pár tisícovek což je diskriminační,i když toto slovo velmi nerad.Průměr je velmi špatná veličina.Vysoké platy ve stech tisíců,ty fabrikové přes dvacet a v průměru se máme všichni přes padesát.Jak pak že s tím nevyjdou???Když v průměru maj takové prachy???

Děláte sice nové nápoje ale po zdrazeni vašich nápojů to pít nikdo nebude.

Tato vláda dezolátů rozložila penzijní systém v zájmu provedení pauperizace vlastních občanů. Snaží se lidi nahnat do válečných jatek a bezvýchodné situace ekonomické, lidské, profesní i sociální.
Lidé obdrží to, co si zvolili 27%.
Kdy se probudí mlčící většina ?

V první řadě je nutné připomenout, že je na vině tato asociální, slepenecká, účelově složená vláda, do které byli delegováni ti nejhorší "odborníci" z příslušných stran, zejména pak vyniká brněnská odnož ODS a lidovecké kádry jihu Moravy.
Dále je potřebné konstatovat, že voliči opakovaně a vědomě volili proti svým vlastním zájmům a nerespektovali věcná a skutečnostmi podložená varování týkající se ne-kvality jednotlivých kandidátů a jejich souputniků, ale zejména nereflektovali zkušenosti z předchozích období, kdy účastnící slepence již ve vládě byli.
Nereflektovali také důvody, které ve slušné společnosti takové kandidáty vylučují ze soutěže, ač zákony toto dovolují.
Posíleni svým úspěchem a poznáním, že organizovaná malá skupina může s pomocí médií ovládnout veřejný prostor, kryti rozhodováním mocných, zabránili v společnosti i státu alternativní diskusi a zavedli ostrakizaci nejen za názor, ale i za sdělené myšlenky. Tím se jakékoliv diskuse vedoucí k alternativnímu či lepšímu řešení stává nepřípustná a ohrožuje samotného myslitele či občana. Takový stav je hrubým nerespektováním demokratické soutěže názorů.
Po úspěšné volbě svého zástupce do nejvyšší funkce s podporou zahraničních složek i jejich poboček se nyní zaměřili na likvidaci ekonomické soběstačnosti jednotlivců, pomocí realizace soustřeďování kapitálu směrem k bankám a velkokapitálu (nadnárodnímu), zejména navázáním na západní zdroje, západní banky, západní politiku i západní výrobu, která by v případě že se tak nestalo, dále propadala. Tím pomáhají USA a BRD i dalším ekonomicky na úkor svých občanů.
V prostoru vlastní země pak ruinují malé střadatele, drobné živnostníky a střední třídu obecně tím, že ubírají hodnoty ekonomických rezerv těmto, a vysávají je ve prospěch spotřeby státu, poukazování do zahraničí a odsávání mimo systém veřejné kontroly, včetně poukazování části na účely, které by neměly být podporovány.
Tím páchají rozvracení ekonomiky vlastního státu ve prospěch "spojenců" v zájmu svého dobrého statusu, obávajíc se, že pokud by hrozilo od lidu opatření způsobem změny vládnoucí skupiny, budou se bránit povolanou silou. Takový stav již z republice v historii byl. Pak je i ve výběru nynějších možností.
Rozdělení společnosti politikou následuje i rozdělení společnosti ekonomikou, podmínkami, a je zřejmé, že vláda selhává ve svojí hlavní úloze řízení fungování státu. Na toto již dlouhodobě upozorňují opoziční strany parlamentní i mimoparlamentní, stejně jako tzv. nesystémová či občanská opozice. Vůči těmto je však místo dialogu nastolován režim represí, cenzury, trestního postihu, zastrašování, vyhazování z práce, znepříjemňování běžného života, dehonestace, marginalizace názoru i prostého osočování. Souhrnné pojmenování tohoto stavu již provedla sama některá média, doposud stranící vládě, a to že uvedený stav nazvala koncem demokratického způsobu vedení věcí veřejných.
Nyní, k politické recesi, přistoupila též recese ekonomická. Jednalo-li by se o recesisty, bylo by vše nadsázkou, jak vládní výstupy hovoří, bylo by vše jen metaforou, což je dle definice přenáška významu na základě vnější strukturální podobnosti, přenášením významu na druhý předmět či situaci (tropem), užívaná zejména v poezii. Zdá se, že milá Vláda, se svým ctihodným panem vzdělaným premiérem nerozlišuje realitu od divadla, které pro občany hraje, a uniká jí také situace že spousta hráčů tohoto velkolepého vládního kusu je "trop" (výraz zajisté známý karetním hráčům). Ono je v tropech poněkud tepleji, a domnívám se, že naší vládě bude horko na nedlouho též. Důsledkem jejich protiobčanských, antisociálních a válečnicko-rétorických ekonomických konání. Neboť jak známo, každá guma se dá napínat, ale jednou praští dotyčného přes pysk (ostravské přísloví).
Oficiálně tedy predikuji naší české ekonomice dosti mrazivý výsledek, což v tomto roce kupodivu již zveřejňuje i onen mainstream, který byl u počátku toho všeho.
Milí občané, držte si klobouky, jedeme na Velký Hank.

Pro ty, kteří to tam neznají, je na začátku odbočka, která může zabránit, aby jste si vážně ublížili. Vede doleva.
Mnou zavěšený názor není investičním doporučením, ale alternativním chováním pro občany, kteří vidí, kam je popsané události vedou.

Takže budeme chvíli počítat :
Uvažujeme 6 let podpory státní maximální výši, při způsobu spoření do úrovně cca 200tis Kč, což je poměrně častý rozsah, vyjadřující spoření efektivní i pro zodpovědného střadatele, který nemá na rozhazování (chcete-li, nízkopříjmový klient).
Výpočet státní podpory maximum : 6x2000Kč = 12000Kč st. podpora za celou dobu spoření
Výpočet současné inflace z částky naspořené ve výši 200tis pro letošní a příští rok je pak : ((15,1+10,8)/100)*200.000 = 51.800Kč vládou způsobená škoda.
Státem provedené ožebračení střadatele je rozdíl : 12000-51800 = 39.800 na uvedené smlouvě.
Tím je střadatel poškozen za to, že byl zodpovědný a ukládal přebytky (tj. neprožral je či nerozfrcal jako vláda), a právě o tolik jej vláda prof. PhDr. Petra Fialy, PhD., L.L.M., s ministrem financí, elektrikářem Ing. Stanjurou, připravila.
Pan Kovanda by se měl držet faktů. A třeba vzpomenout na nějakého Kalouska, který z funkčního stavebka udělal paskvil. Kvůli neschopnosti a závisti některých politiků a bank.

Výtečná investiční šance do mincí, zušlechtěných stříbrem, se nabízí při zakoupení plechové ražby napařované stříbrem s tématem výročního portrétu občana Petra Pavla - Pávka, který s podporou zahraničních učitelů a sponzorského fandění českých médií oblbnul větší část společnosti, nežli svojí vlastní pravicí nenáviděný AB. Zlí jazykové tvrdí, že onen upomínkový předmět je svojí cenností vyšší, nežli pravý olgoj chorchoj, ovšem v samém důsledku to podle vyjádření znalců vizuálně vyjde na stejno. První exemplář z tisíce již byl odborně implementován do spodní dírky jistému nejmenovanému politiku. Sláva Ukrajině.„Pokoj bratřím i láska a víra od Boha Otce a Pána Ježíše Krista“ (Ef 6,23).(uvedený příspěvek je nadsázkou, metaforou, dle dopisu 3298/2023-UVCR-2)

Máte, co jste chtěli. Nefrflejte. A pořádně zaberte u vesel.

Zásadní odhad predikce je ovšem komplikován současným rozhodnutím EU a FED, že bude zastropována ruská ropa na úrovni 60USD/barel, což bude mít zcela jistě odezvu ve snížení dostupnosti této suroviny. Pokud recipročně nastane útlum nejen v dopravované komoditě po moři, ale i po souši, nastane další kolo v cenách, které se promítnou i dále a budou další inflační pobídkou. 

Čechové budou kakat velmi tenká hovínka, a k tomu jim bude ještě zima a budou muset šoupat nohama po zemi. Očekává-li někdo v takové situaci oživení ekonomiky, je neinformovaný.  

Přemýšlej, chovej se podle sebe a hlavně, nespoléhej se na nic z toho, co spočívá na rozpočtu této země. Pro investora to znamená jen jedno, uteč, prodej, převeď, zruš, a zabezpeč se. A pro ty, kteří nemají nic (či tak málo, že se to v kolonkách ani neprojeví), pro ty mám jen sdělení, že když se něco násobí nulou, tak je z toho nula (neplatí pro dluhy, v to i vládní).

 

Nic moc investorský či občanský pohled pro občana, který zatím tomuto státu "šel na ruku". Protože ve výsledku to někdo přece jen jednou zaplatí. A mít válku jako důvod ke krácení hodnoty dluhu, to není nic moc ani pro vítěze, tím méně pro všechny - poražené. Protože by se jednalo o tzv. vlastní gól, manažeři tomu říkají lose-lose, zde by však bylo spíše out-out. 

 

Tato složenina by měla v zájmu ekonomiky země i státnosti odejít co nejdříve do propadliště dějin, a již tam zůstat pěkně dlouho. Ani Čingischánovi zvědové by nedokázali přinést tomuto státu větší škody nežli oni.

 

Pokud se cítí takoví protagonisté jako nepostradatelní, v psychologii na to je pojmenování tohoto úkazu jako velikáštví, zaslepenost a hloupost, či vliv stáří. Každý manager ovšem postradatelný je. Jen si to nechce přiznat. Doporučuji tedy si stanovit nové dostupné náhradní (nikoliv na Hrad -ní) aktivity, a konečně dělat něco prospěšného pro lidi a společnost. 

 

Uvidíme, jak mne dotyční politici vezmou vážně.   

 

(Upozorňuji, že plošné zastrašování diskutujícího občana který šíří názor alernativní k vládnímu, je trestným činem.)

A je nutné si uvědomit, že dluhy zůstávají, ty vládní též. Současně také je faktem, že krácení dluhů po válce je nevýhodné jak pro vítěze, tak poražené. 

tato vláka by totiž mohla dopadnout ani ne win-win, ani lose-lose, ale out-out. 

Tito manažeři byli těmi, kteří daný vývoj nastavili, spolupůsobili v jeho prospěch, a i nyní jsou těmi, kteří nepodporují aktivně mírové a diplomatické řešení. Nepodporovali je od začátku. A důsledky jsou nyní zde. 

Každý vysoký manažer je přesvědčen, že je nepostradatelným. Ať z důvodu velikáštví, nebo přeceňováním, či vlivem libida moci, nebo vlivem stárnutí. Ovšem toto sebehodnocení o nepostradatelnosti je zásadní omyl. Každý je postradatelný, každý je nahraditelný. tato slepenina, která je v koalici, by měla v zájmu této republiky, ekonomiky této země i k prospěchu občanů, odejít do propadliště dějin co nejdříve. Ani pohunci slavného Čingischána by nezpůsobili větší škody této zemi, nežli oni. 

Uvidím, jak se zmínění politici pochlapí a zda se alespoň zamyslí. 

 

(Plošné zastrašování diskutujících šířících alternativní nevládní názor je trestným činem. 2.část je zkráceným doplněním toho, co systém do diskuse "nepustil".)

Při výročí, které v běžných letech přicházelo vžd v čas, kdy sychravý podzim počal vládnout v ulicích a na návrších, si v minulých letech občané vzpomenuli na nutnost zabezpečit se před zimou dostatkem topiva, zásob i financí, aby nastávající období které vždy ukazovalo, jak je příroda krásná ale nelítostná, přečkali ve zdraví a bez úhony na majetku, vybudovaných dílech, zvířectvu i zvířatech, zejména ale svých blízkých. Patřlo k tomu třeba i to, že se chovali ke svým sousedům slušně, neosočovali jem, ani se před nimi nepovyšovali, stejně jako že na ně nelíčili nepřátelské úklady, nešikanovali je a vážili si jak svých, tak i jejich hodnot. Rozvíjeli přáátelství mezi sousedy, podle možností i pomáhali, snažili se získávat dobré přátele.

Tak to šlo poměrně dlouhý čas, s nějakými obdobími válek se však vždy setkávali, a lidé práce vždy věděli, že tui válku vedou pánové, ne kmáni, a že tu válku vyhrají hlavně ti, kteří přežijí. 

V české kotlině však nastal poroce 2010 poněkud zvláštní úkaz, kdy, ač bývaláí přátelé, kteří odešli záhy po pádu systému, a po vystřídání vládnouácí ideologie jinou ideologií, došlo k tomu, že se začaly čím dál více prosazovat bojovníci za lepší svět ala nový pohled, vymezující se proti tomu bývalému, i když jej sami bezprostředně nezažili. Byli to někdy i děti oněch spolupracujících (kolaborujících, chcete-li) kteří v zájmu, aby na ně nebylo vidět, přejali nenávistnou rétoriku a hrnuli před sebou snahu "vypořádání se se světem kde není po jejich". Po dalších několika desetiletích se tyto děti dostaly do vedení, mají věk na tvorbu principů, podle kterých se bude společnost (dočasně) řídit, a mají možnost si splnit ona přání, která nikdy nevyslovili. 

V čem se však zásadně zmýlili, jsou právě existující společenská a ekonomická východiska, na kterých budou muset stavět to, co zatím bořili, a nepromyšlenost i zásadní lapsusy z dob, kdy byli po zásluze opozicí (za chyby jejich a zejména zlodějiny jejich předchůdců) spolu s entuiasmem nevědomých historickými souvislostmi nepolíbených, je zavedou jen k dalším chybám. Hnací silou je strach, že společenská formace se rozpadne, či jiná formace utrpí zásadní prohlru v ekonomických parametrech, a čím více budou bojovat za naplnění svojí úlohy tmelu, tím více budou občany, lidem, populací, nenáviděni. I přes mediální masáž, neboť slov se nikdo nenají, slova bez obsahu a činů s výsledkem jsou jen prázdná slova. 

Vojevůdci v tomto ohledu hovoří o činech které položí obeti na oltář cílů vlastních, zde zřejmě i cizích, a tyto oběti budou národ nepochybně bolet zásadně. 

Státní rozpočet se s použitím podobenství dá nazvat malým rozpočtem rodinným, neboť vše to, co je obsaženo v tom velkém, je v náznacích i položkách obsaženo i v tom malém, rodinném. Rodinný rozpočet tvoří obvykle jak muž, tak žena, tedy je vyvážen z hlediska zájmů do té míry, že je především sledována jeho funkčnost. U státního rozpočtu pak tento sestavuje koalice, opozice má právo držet ústa. O to více je vhodné, když se jedna složka státotvornosti, a tou prezident, i se svým aparátem, nepochybně je, zarazí nad sestaveným rozpočtem, a poukáže na jeho chyby. V takovém případě, i když třeba i malá Anička upozorní tatínka, že tam nemá pro Pepíčka položku za fotbalové tréninky, a pro ni tam není ten kurs španělštiny, který jí byl slíben a který potřebuje na střední, jsou to připomínky správné a také se s nimi pracuje (buď se vysvětlí, nebo se přiznají a dopracují). Pokud dokonce si dospělý bratr povšimne, že tam chybí splátka na půjčku nebo uložení peněz na opravu domu, je to připomínka zásadní, a je vcelku jedno, zda v bytě s oststními bydlí, či ne. Jedná se vždy o radu, upřímnou, dobrou a vcelku vystihující problém, který by zopůsobil i zásadní potíže. 

Pokud Vláda, ministr finanční i onen ministr první, naznají, že je jednodušší takové připomínky překřičet, nebo nerespektovat, či dokonce je zakázat, nečiní rozumně. Mohou tak činit, při neexistenci celé poloviny spektra politických stran, i utlumením opozice kterou prostě početně převálcují. S pomocí kolegů straníků mohou přehlasovat i prezidenta, početně na to mají. 

Je však otázkou, zda mají pravdu, zda je rozpočet správně sestaven, zda je správně nastaven. 

S občanem zde píšícím zoufalé nářky si mohou pověstnou zadnici vytřít též, s poukazem že mají mandát (oněch 21% při dané účasti násobené volebním výsledkem z celku). 

Jaký je to vzkaz pro občana ? 

Přemýšlej, chovej se podle sebe a hlavně, nespoléhej se na nic z toho, co spočívá na rozpočtu této země. Pro investora to znamená jen jedno, uteč, prodej, převeď, zruš, a zabezpeč se. A pro ty, kteří nemají nic (či tak málo, že se to v kolonkách ani neprojeví), pro ty mám jen sdělení, že když se něco násobí nulou, tak je z toho nula (neplatí pro dluhy, v to i vládní).

Nic moc investorský či občanský pohled pro občana, který zatím tomuto státu "šel na ruku". Protože ve výsledku to někdo přece jen jednou zaplatí. A ...

Letošní dárek mne opravdu překvapil. Já po nich normálně nepátrám, ani dopředu nezjišťuji, ovšem když jsem byl nedávno ve sklepě, tak jsem holt na něj narazil. Jsem překvapen i potěšen zároveň. Jen mám trochu dilema - a podělím se, proč. 

Přítelkyně mi koupila k Vánocům sadu rýčů Fiskars. Tři pracovní nástroje, jeden špičatý, druhý rovný, s pořádně pevnými násadami, s plastovými ergonomickými madly pěkně padnoucími do ruky, majícími ostré břity jako žiletky, v pěkném provedení oranžovo-černém, nástroje z poctivého plechu který se nezlomí ani nerezne. Třetím nástrojem je lopata, která je podobně designově řešená, a hodí se právě k zaházení vakopaných děr, či úpravě poverchů. Prostě, pracovní nástroje pro profesionála. 

A nyní k tomu dilema. 

Zahrádku nemám, bydlím ve vekém jihomoravském městě, kde se místo k pěstitelům chodí do místních super-, hyper- a diskont- marketů, kde dostane za patřičný obnos občan vše, co si přeje a co roste na celé zeměkouli, pokud však na to má peníze. Rýt či obdělávat cizí pozemek ani nemohu, jelikož neohnu nohu do požadované polohy záběru na rýč, a také moje záda by takovou zátěž nevydržela. A o tom moje přítelkyně moc dobře ví. 

Onehdá se ptala, zda se znám s někým z Vlády či s politiky. S eventuálními budoucími tchýněmi potíže nemáme. 

Tak nevím, koupila ten dárek pro někoho jiného, nebo pro mne připravuje nějaký mi zatím neznámý úkol? 

Včera jsem zaslechl v rádiu, jak jeden pan premiér řeční, že bude usilovně kopat za tento stát a že je to velká výzva. Obávám se nejhoršího ... 

Tento stát čím dál více je pohlcován katolickou mafií, postupující v souručenství s některými protestanty, a stává se státem církevním, antisekulárním, na čemž profitují místo občanské společnosti náboženské a neziskové organizace, který přebírají hospodářsky lukrativní funkce státu. A tento stát svým chováním, veden zástupci těchto skupin, vytváří aktivně jak on tlak na vznik podobných služeb, tak současně tím rozvíjí podporu takových mafií. Přičemž je současně zapomínáno na jimi původně proklamované heslo o občanské společnosti. 

Následně jsou takové aktivity dotovány z daní a příspěvků státu, rozpočtu i EU všech, i nevěřících, agnostiků či jinověrců, a dokonce se do uvedeného zapojují i jednotlivé složky státu či samospráv. Současně je aktivně působeno proti fungujícím vazbám občanským, i nesouhlasícím jednotlivcům. 

 

DeLong si mhl ušetřit dlouhé povídání. Stačilo by jen uvést, že došlo k rozkladu (erozi) kapitalismu, který v zájmu zachování správy a hegemonie páchá zlo i na svých příznivcích. Problém je, že takové chování systému je mu vlastní, a že koncentrace kapitálu je nyní hlavní program elit, včetně ČR. To, že se to maskuje pěknými řečmi o demokracii je jen floskule, která má odvést pozornost od způsobů, řízení a dopadů takovýc činů. Zatím má tento směr ještě dost příznivců a již nyní je držen jen pomocí represe. 

Listina základních práv a svobod (psp.cz)

https://www.psp.cz/docs/laws/listina.html

 

V tomto článku nám protagonisté tváření chování ve prospěch bank a korporátu vsugerovávají, že jedině ten, kdo má v malíčku prosívání dat k nimž má přístup může být úspěšný v životě i podnikání. Zčásti tomu tak snad i je, pokud je tvořeno podnikání především vnucováním produktu či chování s cílem zvýšení zisku, jak nás o tom učí reklamní know-how. Avšak z větší části platí i poučka, že kvalita dat určuje oblast průměru, tedy determinuje výsledek. A o tomto právě v této soudobé společnosti jde. Ztráta starého poctivého selského rozumu nahrazeného futuristickým vyhodnocováním parametrů, mnohdy manažery vycucanými z prstu. Někdy dokonce v zájmu prosazení "správného" názoru či "jediného pohledu". To vše funguje jen a jen do té doby, nežli je situace podrobena testování a právě onomu starému, vývojem civilizace i lidstva vyzkoušenému, ověřenému, výsledky prověřenému i historií zhodnocenému selskému rozumu. Tento však mnohdy velí zachovat se poněkud jiným způsobem, nežli být nahán do "jediného správného masomlýnku velkých hráčů a mocných". 

Pokud se jedná o zpracování dat prostřednictvím statistiky (a statistika, či státní hodnocení jevu ve společnosti či hospodářství má za sebou někdy fantaskní vývoj chápánání chtěného), je nezbytné se věnovat IT technologiím, programovacím jazykům i utilitám a výsledky sdělovat veřejně sdílenými daty. Toto však paní a pánové z korporátu ani od státních úřadů velmi neradi. Stejně tak jisté citlivé, zajímavé či jen nepříjemné údaje a data rádi tají, tu s poukazem na firemní či obchodní tajemství, tu z důvodu "citlivosti dat", tak zase z důvodu zakrývání svých čachrů. Datová analýza je potřebná, ovšem bez přívlastků.

Na závěr reaguji ještě za text, který se každému diskutujícímu zobrazuje při psaní příspěvku. Zmíněný text je zastrašováním v příkrém rozporu s textem Listiny základních práv a svobod, dané ústavním zákonem č. 2/1993, v platném znění. Odkaz na schválenou a platnou úpravu z webu PSP ČR na linku :  Listina základních práv a svobod (psp.cz)

 

Podpronajem rekreacnich objektu. Podle Obcanskeho zákoníku existuje najem a podnajem. Podpronajem opravdu neexistuje. Toto slovo do tiskove zpravy realitniho portalu opravdu nepatri.

Navic chteli autori pravdepodobne rici, ze majitele zateplenych chat budou objekty pronajímat. Takze chteli uzit slovo pronajem. Pokud by najemci chat chteli objekty dale "pronajímat", melo tam byt podnajem. Podpronajem opravdu ne. Neprofesionalni.

Nabízí se jedniná roumná altenativa, a to a) jít k volbám, a b) vhodit označený hlasovací lístek protestní straně prostřednictvím označení všech kandidátů podle počtu volených zastupitelů, aby nebylo možné hlasovací lístek manipulovat. Vhození prázdné obálky je velmi jednoduše manipulovatlné hlasovacím lístkem z koše, nebo novým. Křížek pro stranu bez označení malých křížků je umožněním označení "správných" vítězů voleb o jednoho menší, nežli je počet volených. A jeden Quissling se vždy najde. A nejít k volbám - to bylo v článku popsáno, jak se to dělá. Možnost by zde byla : povinná volební účast (navštívení volební místnosti), s tím, že lze nevolit, tedy lze si vyzvednout hlasovací lístek a ten skartovat i s obálkou za plentou. Jednoduché a účinné, a hned by bylo jasno, kolik lidí podporuje tento systém. Nabo zavést BÍLÝ HLASOVACÍ LÍSTEK, označený stejně jako oststní hlasovací lístky.  

Kdyby mohly současné voby něco na současné situaci změnit, zakázali by je. Nejpozději včera.  

Za takové situace ekonomické, vývoje trhu i stavu hospodářství, je jediný způsob, jaký použije kapitalismus a bezohledné korporace včetně buržoasních politiků k záchraně "demokracie", což je jen slovní synonymum pro jejich peněženky a trezory. Předmět politická ekonomie, dějinné zkušenosti i historie, včetně vývoje současných vztahů dávají tomuto vývoji za pravdu již nyní. 

Zastrašování diskutujících občanů zveřejňováním zastrašujících stanovisek represivních orgánů státu o jejich možném trestním stíhání za protiválečný názor je pácháním trestného činu a je v přímém rozporu s proklamovanou demokracií a hodnotami lidství. Ve skutečnosti se jedná o podporu vývoje směrem k válce, tedy, páchání trestného činu přípravy a podněcování války.  

Když padla Energi tak jste se chovali jako hyeny u mršiny slavný ČEZ ,teď je třeba penízky vrátit zpět a dotovat plyn.Vy jste rozjeli drahou bez kontroly,tam měla vláda okamžitě jednat a zastavit vaše počínání.Tak kupuj a dotuj a tlač do zásobníku jinak bude zima i u vás.