Příspěvky nebo odpovědi uživatele Luboš

Na sečení otavy je ještě brzy, tráva ještě ani nevzešla a všude je sníh, mokro, zima a bláto, protože tahle vláda neumí zařídit ani pořádnou zimu. Ovšem Indiáni v Ottawě na podzim káceli a řezali dřevo jako diví, takže asi mají jiné předpovědi. Domeček je pěkný, vypadá trochu jako kostelíček, až na to okolí a nemožnosti si na dvorku zasadit mrkev. Takže na zahrádku zapomeňte. Také vám budou koukat místní do postýlky. Ale jinak je to klidný kraj, nic divokého se tam neděje a klima je tam tak právě na jeden tlustý svetr. A dejte si pozor na veverky, aby jste nebyli za pašeráky :o)

Ani v jednom bodě nemáte pravdu. Buďto jste si vše účelově vymyslel nebo chcete být zajímavej. Neblbněte lidi. Přeju hodně zdraví (duševního).PS. Olupují nás trochu jinak a to všichni.

Korea nedá suroviny na výbušniny tak dá Afrika hnojiva a z nich se to vyrobí.Fosfáty a dusičnany. Jako Breivik v roce 2011. Evropa a hlavně Česko nemá z čeho vyrábět munici pro Ukrajinu. Army czech group .....!

V čase předchozího režimu jsem měl to štěstí, že podnik zaměstnavatele byl účasten na přípravě jek technických norem, tak připomínkování legislativy. Technické normy byly vyžadovány a poměrně silně se kontrolovalo jejich dodržování, byl systém nástrojů zpětné vazby i zkušeností z realizací, u jakostních a tzv. podnikových norem, zejména v potravinářství byly kriteria velmi přísná a pokud kontrolní orgány zjistily závažné pochybení, řešilo se to až v trestní rovině.
V legislativní přípravě a technické normalizaci prakticky nejel vlak jinudy. Například stavebnictví bylo unifikováno, vzájemné vazby výrobků musely být ověřeny nežli se pustily do výroby a používání. Oblast projekce byla usměrňována vyhláškou, tzv. 5, později 105 a po sametu se používala tzv. 43, která prakticky zrušila všechno dobré a nebylo vodítko ani k tomu, jako kvalitativně posoudit projekt. Výsledkem byly právní spory a prodloužení výstavby. S kombinací toho, že spousta tzv. investorů (stavebníků) kteří neměli zkušenosti se stavebními investicemi, velkou část svých finančních prostředků prohauzírovali za změnách, chybných zadáních, či opravách v realizaci, někdy dokonce to mělo za důsledek pád záměru či ukončení podnikání, a stavební firmy na tom nebyly o moc lépe. To vše je důsledek neuvážené politiky uvolňování, zatímco nebyly promyšleny a připraveny nástroje dostatečně kvalitní, aby tuto úpravu nahradily.Podotýkám, že tehdy byla taková práce prací navíc, nad rámec a bonusem bylo to, že odborník věděl lépe.
Dle zkušeností z nynějších firemních poznatků je jednoznačné, že firmy dělají jen to, co nese zisk a okamžitý prospěch, přičemž ani aktivita pracujících (tedy nejen podnikatele či majitele firmy) není běžná, neboť mají svých starostí dost či se věnují svému soukromí. Lidé s rozhledem (někdy napříč obory) jsou výjimkou, a ta část lidí, kteří na VŠ pracují ve výzkumu bedlivě střeží informace, neboť nechtějí být v grantech předběhnuti.
Důsledkem je nulový přínos, politici řeční a šlapou vodu, a diktát z Bruselu se pak realizuje na poslední chvíli nebo v odloženém termínu, odborníci se nechtějí angažovat v něčem, co jim přináší jen ústrky - každý posel špatných zpráv, jak známo, bává střílen za východu Slunce. Míti odlišný názor od vládního se prostě nevyplácí.
Dovoluji si tento názor napsat, jelikož mi již nemůže tato ovládající skupina více škodit, a takový názor si odůvodním kdekoliv. Biafra ducha není jen u politických rozhodnutí, ale i u dopadů do reálného života. Pokud ztratíme možnost být u tvorby, je dalším bodem jen montovna. Žel, takový je stav, který v posledním roce ještě více narůstá. Jak z takové situace ven? Dle mého názoru je již pozdě. Stav společnosti není svojí kondicí takový, aby mohlo jít řešení postupnými kroky, s diskusí, se zvážením pro a proti, i v jiných oborech vidíme jen výběry mezi špatnými řešeními, za úspěch se vydává dosažení mety ovlivnění vývoje ve prospěch žádoucí skupiny. Takové rozhodování bude jistě jednou draze zaplaceno, jen měny mohou být různé.Být finančním investorem, tomuto prostoru se vyhnu velkým obloukem již s předstihem.

Zdravím,jsem na tom stejně. Zaplacena záloha a dál nic.Podával už někdo trestní oznámení:

Jsme moc vděční za vstřícné jednání developera BARACOM, kdy nám vyhověli v mnoha ohledech. Mohli jsme tak postupně proplácet cenu bytové jednotky a také vyřizovat klientské změny. S kvalitou materiálu a provedením jsme velmi spokojeni. BARACOM je pro nás a dle recenzí i ostatních nejlepší poměr cena/výkon. Rozložení prostoru je nadprůměrně praktické. Překvapila možnost pochozí oddělené půdy a rozmístění bytů vůbec. Jsme vděčni za vše. Děkujeme

Naprosto s panem Kovandou souhlasím. Každý demokratický, hodný kapitalista přece chce zaplatit kvalitní pracovní sílu tak, aby pracující byl v jeho firmě spokojen, měl se dobře, mohl svoji pracovní sílu regenerovat a mohl si z výdělku ukládat na důchod i na horší časy a tím být zabezpečen, platit mandatorní výdaje domácnosti a umožnit vzdělání svým dětem. Pak je takový institut minimální mzdy i institut zaručené mzdy absolutně zbytečný, stejně jako některé instituty jistých prostitutů. Zatím ale nedošlo k pochopení takového směru mezi podnikatelskou veřejností, a proto se domnívám, že měl Marx pravdu, když tvrdil, že se podnikatelé, podnikavci, stejně jako kapitalisté, banky i buržoasie snaží vždy přenášet největší část svojí podnikatelské zátěže a rizika na zaměstnance (nebo dokonce i na subdodavatele) a tím získat větší zisk. Dokud bude vládnout asociální pohled na pracující, naprosto stejný jako ostrakizační pohledy na vrstvy které pracovat nemohou, je správné minimální mzdy i zaručené mzdy mít, ať si pánové kolem peněz hovoří, jak chtějí.

Jen by mě zajímalo, kde chodí autor článku na ty nesmysly ohledně navýšení důchodů až o 1800,-kc. Proč tak lidem lžete a uvádíte úmyslně nepravdivé údaje. Pak se všichni diví, že vzniká zlá krev mezi mladou a starší generací. Teď přišlo mamince (91 let) a mně (70let) rozhodnutí o zvýšení důchodu dělá to 800,-kč.

Běžně na takovéto hloupé výpady neodpovídám, ale budiž, tohle si odpověď vyžaduje. Své tvrzení jste nepodpořil žádným faktem. Takže já přidám fakta, která mluví pro můj názor. F1 - Většina velkých a středních stavebních firem není česká, mají zahraniční účast, fungováním jsou spíše zastoupením zahraničních matek. F2 - Dividendy jsou vypláceny do zahraničí, zaměstnanci dostávají mediánovou mzdu která je 1/3 mzdy ve vyspělých průmyslových evropských zemích. F3 - Stavebnictví pracuje na úrovni 60-70% výkonu prací (objemu výstavby) než před rokem 1989. F4 - ČSÚ i SPS, stejně jako ČKAIT i další instituce stavebnictví hovoří jasně o tom, že je české stavebnictví v problémech a popisuje uvedená fakta (viz statistika ČSÚ, TZ SPS a konference, stejně tak i výroční data o stavebnictví pro profesní odborníky). F5 - MPO již před lety zrušilo stavebnictví vlastní ministerstvo a od těch dob není stavebnictví jednou z hlavních položek, jen přívažkem, s poukazem, že trh vše vyřeší. Zdá se, že nevyřešil. F6 - Komplikující legislativa, pravidla veřejných zakázek, legislativní změny každoroční, mnohdy vedené jen ve prospěch šíbrů a účelově, to jsou fakta. F7 - Odborné síly a technici jsou nahrazováni zaučenci, neznají profesi, neumí koncepci práce a žehrají na to že připravit zakázku jim umožní politici krácením legislativy, které jako materii nerozumí. Zčásti se to týká i managementu, který vybudoval malé firmy, ale nemá dalších sil na růst kvalifikace a zejména nyní nemá na rozvoj firem po covid, a při současném zatížení z nich spousta půjde do kopru. F8 - Identické je to v akcích z fondů EU, korupce na zakázkách se odhaduje (oficiální údaj EU) na úrovni 10-15% z investic. F9 - Zkracování délky řízení je fikce, místo toho se roubuje řešení, způsobující problémy. F10 - Podfinancovatelnost oborů je faktem, vnitřní zadlužení infrastruktury je i číselně vyčíslitelná, údaje si sežeňte, nehodlám tu dělat (zejména vám) školení. Podotknu jen jednu část - výnos ze zvýšení DPH byl původně uvažován do reinvesticí, nyní se s prominutím prožere a proválčí. Dalších nejméně padesát dalších faktů bych klidně napsal, ale nechci plýtvat mým časem. *** Howgh. A něco k vám : Máte-li dojem, že svébytným stavebnictvím jsou majitelé těch garážových kýblíků, kteří pracují v legál-schwarz systému, který si vláda modrých strak nastavila a chce jej rozvinout a odrbat zhotovitele ještě více, je mi vás líto, pokud jste v oboru, protože poznáte, jak to dopadne. Jinak jsou vaše výšplechty vcelku o ničem. O čemž svědčí i historie vašich příspěvků zde, jen napadáte diskutující, odborná fakta nikdy neuvádíte. takže bych vás tipoval spíše na invalidního důchodce se spoustou času který se baví nad svojí hloupostí. --- Všem ostatním poctivým diskutérům se omlouvám, ale zavěsit jsem to musel.

V Bílém domu patrně hledají velký perlík, aby mohli zatlouci sekyru až po topůrko.Zaplatí to ti, kteří se dají.

Pánové z MZV ČR by si měli uvědomit, že tento steak ještě běhá v podobě medvěda po ukrajinských lesích. Naprostou fikcí je představovat si, že naše podniky budou participovat na zajímavých zakázkách na infrastruktuře oné země. V prvé řade jde o to, že v ČR žádné svébytné stavebnictví již není, vše je ve vlastnictví zahraničních matek. Bankovní financování těchto akcí bude problematické, i vzhledem k tomu, že UK bude splácet velké závazky plynoucí z války. Nebezpečí, které se rýsuje ve smyslu nesplacení těchto půjček, bude vzrůstat. Pokud k tomu přičteme fakt, že i v nynější době je obnova a investice infrastruktury v ČR pod úrovní potřebného objemu investic, indikuje to další snížení obnovy sítí v ČR z důvodů nedostatku potřebných kapacit. *** Ano, české firmy by se mohly podílet na modernizaci dopravní infrastruktury, ovšem je sporné, zda nám to přinese skutečné výhody.

Současný trendSvětová ekonomika je v problémech, ekonomika USA a jejich státních financí indikuje zvýraznění propadu, včetně dalšího zadlužení světové změny. V zóně EU se hlavní hráči, zejména Německo, dostávají do recese, jedním z tahounů výroby se stává zbrojní průmysl, většina oborů stagnuje nebo setrvale klesá, některé dokonce padají. Technologické novinky v této chvíli nebudou mít svoje kupce, neslouží-li úspoře či výrobě, aplikace zbrojních novot však vrtá díru do státních financí každého státu, který touto cestou jde. Podniky tvořící doposud tah a zisky jsou (mino energetické a bankovní korporace) v útlumu, výrobky nejdou tolik na odbyt, hrozí dokonce přesun výrob nebo jejich útlum. Znalostní ekonomika negeneruje v ČR dostatečnou přidanou hodnotu, neboť se jedná o malý podíl, navíc jí konkuruje světový vývoj s nižšími cenami realizace a výrobků. Potravinová soběstačnost státu je fikcí. Nastává přetlak požadavků na nekvalifikovanou sílu, které vyhovují uprchlíci, kvalifikovaná síla je angažována v montovnách a není podpora vysoce vzdělanostních míst, kde rekvalifikace trvá několik let. Průmysl 4.0 ve velkém rozsahu je tím vlastně pohřben, a to na nejméně 10 let. Nastoupili jsme do výtahu, který jede do suterénu, ovšem liftboy nás přesvědčuje o tom (Spolu s celou suitou), že nás čeká skvělý a báječný život. Problém je v tom, že s námi ve výtahu není Hombre.Na výsledku budou dále profitovat banky, zbrojní společnosti a USA, zaplatí to obyvatelé EU a zemí v konfliktu, tam i cenou nejvyšší. To se ovšem do výročních zpráv nepíše.

Světová ekonomika je v problémech, ekonomika USA a jejich státních financí indikuje zvýraznění propadu, včetně dalšího zadlužení světové změny. V zóně EU se hlavní hráči, zejména Německo, dostávají do recese, jedním z tahounů výroby se stává zbrojní průmysl, většina oborů stagnuje nebo setrvale klesá, některé dokonce padají. Technologické novinky v této chvíli nebudou mít svoje kupce, neslouží-li úspoře či výrobě, aplikace zbrojních novot však vrtá díru do státních financí každého státu, který touto cestou jde. Podniky tvořící doposud tah a zisky jsou (mino energetické a bankovní korporace) v útlumu, výrobky nejdou tolik na odbyt, hrozí dokonce přesun výrob nebo jejich útlum. Znalostní ekonomika negeneruje v ČR dostatečnou přidanou hodnotu, neboť se jedná o malý podíl, navíc jí konkuruje světový vývoj s nižšími cenami realizace a výrobků. Potravinová soběstačnost státu je fikcí. Nastává přetlak požadavků na nekvalifikovanou sílu, které vyhovují uprchlíci, kvalifikovaná síla je angažována v montovnách a není podpora vysoce vzdělanostních míst, kde rekvalifikace trvá několik let. Průmysl 4.0 ve velkém rozsahu je tím vlastně pohřben, a to na nejméně 10 let. Nastoupili jsme do výtahu, který jede do suterénu, ovšem liftboy nás přesvědčuje o tom (Spolu s celou suitou), že nás čeká skvělý a báječný život. Problém je v tom, že s námi ve výtahu není Hombre.Na výsledku budou dále profitovat banky, zbrojní společnosti a USA, zaplatí to obyvatelé EU a zemí v konfliktu, tam i cenou nejvyšší. To se ovšem do výročních zpráv nepíše.

Vláda svou snahou si v rámci velké státem majoritně vlastněné společnosti vytkla zcela nepochybně a jednoznačně jako cíl vytěsnit drobné akcionáře z možnosti nejen pobírat dividendy z držby akcií pocházejících z dob kuponové privatizace, ale také vlastně uvažuje znárodnit majetek drobnými držiteli, kteří investovali svůj kapitál do podniku, který je špičkou v průmyslu (i energetickém). Tím se vláda tvořená slepencem rozešla s politikou Klausovy privatizace, léčby šokem fungujících podniků i zaměstnaných občanů, nyní dokonce představuje svůj plán na likvidaci sociálního státu s poukazem že na něj není, to vše za stavu, kdy dividendy pro stát i banky dosahují zajímavých částek a chystá se velká investice, kde rozhodování ve shodě bude zásadní. Pokles ceny akcií pochopitelně hraje ve prospěch vlády a velkých hráčů, část investorů či "střadatelů drobných investic" nevydrží posun a prodá, ostatní je možné levně marginalizovat. (Marginalizace - krásné slovo, vyjadřující, že se s vámi nebude nikdo bavit, ani vás brát v úvahu, neboť má pohodlnou většinu ke svému záměru.) To vše za situace, kdy se v této zemi počíná skloňovat svoboda, demokracie, dávají se nové pojmy starým pojmům, píše se nová historie starých historií a historek, někdy dokonce proti původním pramenům i faktům.Při takovém stavu by si měl každý současný investor rozvážit jistotu následného vývoje a riziko svojí investice. A to včetně těch velkých. Není dobré držet akcie společnosti, kde se bude rozhodovat v zájmu jednoho vlastníka. Myslím, že se v brzku dožijeme dalších překvapení. Moje rada : držíte-li pod 1 miliardu, - prodat i se současnou ztrátou. Stav ratingu ČR AA- (14.3.). Je vhodné si uvědomit, že agentury zatím "drží pozice přátel". Pokud ale USA mají jen 10 dní na to aby se vyhnuly platební neschopnosti, za stavu kdy mají zásadní problémy s důchodovým systémem, a vsadily na investice a zbrojní obchod a chystají opět spustit tisk červených dolarů, a současně velcí hráči v USA sází na recesi, je nezbytné být ve střehu. V případě hladu jsou ty velké po těch malých rybách.Přeji pěkný slunečný víkend.

Ač někdy s panem Kovandou nesouhlasím, zde trefil ve střeleckém žargonu "desítku". Po shlédnutí celé tiskové konference Vlády a ukázky materiálů z médií i prezentací vládních, je jisto, že cílem je populisticky se předvést občanu voliči pětidemolice a popustit občanu - spotřebiteli žilou současně, a přitom se tvářit, že po takovém zákroku bude dosahovat ještě lepších sportovních výsledků. Již z válečné chirurgie 18. století známe, že takto to opravdu nefunguje. Sloupy a pilíře kostelů mají i jeden zajímavý účel. Dlouho nebyl použit.

Jisto jest, že zástupové jim věrných jako dary přinesou právě ty kulaté léky, které agonii prodlouží. Vezmou to svým, které tím zrazují. Stejně jako všichni tito zrazují život na Zemi. Říká se tomu chtěný vývoj ...

Když ani jedenáct tučných valachů nemůže vytáhnout z bláta kočár tažený jedním vraníkem, e důvod nejspíše v otěžích.Ten nejtučnější pivovarský kůň však zůstal doma, protože jeho majitel dobře ví, že nyní bude povoz skoro zadarmo. A v pozadí se směje ten, kdo v této záležitosti vymačká šťávu z akcionářů, klientů, střadatelů a daňových poplatníků, dávno platících jen červené vládní příkazy k úhradě. Stav je popsán, ale nedbá se. Ještě chvíli, Marie-Antonietto, ještě chvíli.Zde důkaz toho, že "výhodné" vdavky někdy nemusí být nejšťastnějším řešením.

Jsem přesvědčen o tom, že - slovy Klause - se odkopal nejen pan Fiala a Stanjura, ale i pan Kovanda. Jsou hnáni stejnou snahou, levně kopit, draze prodat, nic k tomu hodnotového nepřidat, a zatlouct sekyru co nejvíce do lípy. A být za to pěkně pochváleni, nejlépe těmi v zahraničí, nebo´- čím více máme problémů, tím líp se kapitalismu dýchá, profituje přece z převádění objemů peněz i produkce vlastních firem. V každém jiném státě by takové chování bylo předmětem péče orgánů policie, jen zde se nic neděje, vše je v pořádku a brambory v řádku. A když to nestačí, tak najmou někoho, který obrátí hněv lidu jiným směrem, chvíli je vodí po Praze a pak, až se zapomene na živelnost jim pěkně nasadí ohlávky. Ovčane, jedná se i o tvoje svědomí. A abych uvedl i něco "ekonomického" : Pošta na Praze 1 v ulici Jindřišská, je jednou z páteřních poštovních destinací, využívána nejen lidmi bydlícími, ale i podnikateli, stejně jako turisty a rezidenty, byla poměrně nedávno modernizována a opravena. Docela by mne zajímalo, kde pan Kovanda přišel na tento návrh, ale mezi zrušenými pobočkami tato pošta není, a nebylo tak ani uvažováno. Docela se přikláním k názorům jistých přispivatelů diskuse, že se jedná o útok na cenu a tlačení ČP s.p. k jednání, i když taková úvaha zřejmě není na stole. Ono chtít zisk, to je silná motivace. A proto se vyplácí ono téma finanční skupině nastolit. Závěrem použiji jeden závěr z bakalářské práce (autora neuvádím, abych mu snad něčím nepřitěžoval) : "Z provedených (myšleno ekonomických) analýz se ukazuje, že Česká pošta s.p. je dominantním podnikem na českém trhu. Podnik má největší historii a s přehledem nejvíce poboček a zákazníků. Kvůli tomu, že Česká pošta s.p. se dlouhou dobu pohybovala na monopolním trhu, tak po otevření trhu novým podnikům se chvíli nemohla rozkoukat a nestíhala nové trendy, až už zapojení informačních technologií nebo kvalitnější služby a oslovování zákazníků, ale v posledních letech se začínají mocně modernizovat téměř všechny části podniku a Česká pošta s.p. se stává moderním, funkčním podnikem, který má mnoho co nabídnout svým inovým zákazníkům. Z analýz jde vyčíst, že Česká pošta má převážně silné stránky a na těch slabých se snaží usilovně pracovat. Ohledně prostředí podniku lze říci, že Česká pošta ho má v podstatě ideální díky své minulosti a velikosti je největším podnikem na trhu. Přes pár hubených let je vidět, že se Pošta oklepala a opět hraje prim a vede před konkurencí, a pokud bude pokračovat v nastoleném trendu může se stát moderním podnikem západoevropského stylu." Je potřeba, aby noví, vládní, fialoví, manažeři konečně naplnili závěry SWOT analýzy, a zajistili finanční prosperitu nejen České pošty s.p., ale i této země. Zcela evidentně však svým umem na tuto výzvu nestačí.

Projednávání zákonů č. 20/2023 a 75/2023, což jsou ony LEX Ukrajina, proběhlo bez dostatečné rozpravy a navíc bez zmínky v důvodové zprávě o zásadních dopadech na ztrátní (pardon, státní) rozpočet České republiky, ač na to upozorňovali zástupci opozice i mimoparlamentních stran a veřejnosti.V materiálu TK MPSV z 31.1. a 24.2. je uváděn onen fantazijní název zákona, podle kterého zmíněný právní normativ občan nemůže v odpovídajících datech nalézt. I to svědčí o způsobu vládnutí a matení veřejnosti.
Tolik fakta.
Dle mého názoru by si pan Kovanda měl uvědomit jen to, co znamená slovo chucpe. Neuvádí totiž pravé příčiny tohoto stavu, který nás posunul do úlohy platících rukojmí. Že mu to zřejmě nedochází, není divu, některé finanční instituce takto pracují běžně, ovšem občané na jejich adresu nadávají velmi nevybíravě. Nejméně 60% občanů však nyní ví, komu za to může poděkovat.PS : pro upozorňující autoritu červené poznámky z formuláře diskuze : Tento příspěvek neschvaluje válku v žádné z jejich podob a je plně v souladu s vyjádřením svobodného názoru občana z hlediska ekonomiky, poukazujíce na vinu politické reprezentace na onom stavu. Opírá se o z. 165/1950Sb., o ochraně míru, který byl zrušen k 1.1.2010 zákonem, kterým je diskutujícím vyhrožováno (z. 40/2009Sb., trestní zákoník).

Tak nějaké fakta :F1 - 22. 2. 2023Náklady z veřejného zdravotního pojištění na péči o uprchlíky, kteří po invazi ruské armády na Ukrajinu přišli hledat pomoc do Česka, převýší dvě miliardy korun za rok. Vyplývá to z odhadů Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP), která Ukrajinců registruje nejvíc. Většina z nich ale péči nečerpá.„Od 24. února 2022, kdy začal válečný konflikt na Ukrajině, zaregistrovala VZP téměř 367 500 příchozích, z nich téměř 169 tisíc žen a 120 tisíc dětí,“ řekla mluvčí největší české pojišťovny Viktorie Plívová.
F2 - souborněhttps://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pomoc-ukrajine-infografika/r~b13219b85b8211eda3c0ac1f6b220ee8/
F3 - 19.2.2023Česko dalo Ukrajině vojenský materiál za téměř pět miliard. Patří k hlavním dodavatelům techniky.Česká republika dosud Ukrajině darovala nepoužívaný vojenský materiál ze zásob české armády asi za 4,8 miliardy korun. Zbraně na Ukrajinu posílají i čeští zbrojaři, loni do země napadené Ruskem vyvezli vojenský materiál za více než 50 miliard korun, sdělil David Jareš z odboru komunikace ministerstva obrany.
F4 - 22.2.202389 tanků, obrněnce, houfnice. Fiala zveřejnil rozsah české vojenské pomoci Ukrajině. Premiér Petr Fiala (ODS) ve středu zveřejnil, jakou vojenskou pomoc Česká republika poslala na Ukrajinu během roku od ruské invaze. Měla celkovou hodnotu kolem 40 miliard korun.
F5 - 1.3.2023Hospodaření státního rozpočtu skončilo na konci února deficitem ve výši 119,7 mld. Kč. Po očištění o příjmy z Evropské unie a finančních mechanismů, stejně jako o výdaje na tyto projekty, činil schodek 119,5 mld. Kč.
F6 - důvodová zpráva k LEX Ukrajina :t. Odhadované náklady související s převzetím a následným provozem KACPU jsou 300 mil Kč, z toho 180 mil. Kč Ministerstvo vnitra zajistí z EU zdrojů, zbylé náklady bude nutné zajistit ze státního rozpočtu. ... Úprava řešení otázky zranitelných osob z pohledu veřejného zdravotního pojištění bude mít vliv na výdaje státního rozpočtu v řádu jednotek milionů Kč ročně. To plyne z předpokladu počtu takto dotčených osob (maximálně nižší stovky) a výši ročního odvodu za státního pojištěnce ve výši 22 800 Kč. Při počtu 200 takto zařazených osob se jedná o výdaj ve výši 5 560 tis. Kč. O tyto prostředky bude naopak posílen systém veřejného zdravotního pojištění, přičemž na straně zdravotních pojišťoven zároveň odpadne administrativní zátěž v podobě vymáhání pojistného, kdy lze očekávat, že by tyto osoby z objektivních důvodů nebyly schopny jej hradit. ... S navyšováním částek životního a existenčního minima v souvislosti s inflací se jeví jako adekvátní navázat částky HuD od samotného začátku na výši životního a existenčního minima. Z povahy věci od měsíce vydání DO není po dobu 150 dní požadována aktivita těchto osob a pro účely nároku a výše HuD se bude započítávat částka ve výši životního minima, tj. s účinností od 1. ledna 2023 jde o částky 3 490 Kč pro osoby do 18 let věku a 4 860 Kč pro osoby starší 18 let. Po uplynutí měsíce, ve kterém osoba bude pobývat v České republice 150 dní od měsíce udělení DO, se již ovšem předpokládá zapojení osob s DO do hrazení jejich životních nákladů.V případě, že se nebude jednat o zranitelnou osobu (z objektivních důvodů nemůže pracovat a práci si ani hledat, a to z důvodu studia, péče o malé dítě, nebo z vysokého věku nebo invalidity), bude částka pro účely nároku výše HuD ve výši existenčního minima, tj. 3 130 Kč. Zavádí se zde obdobný požadavek na aktivitu jako pro dávky pomoci v hmotné nouzi. U zdravotně zranitelných osob výše částky pro zjištění nároku a výše HuD činí 1,5násobek částky osob podle věku – s účinností od 1. ledna 2023 jde o částky 5 235 Kč pro osoby do 18 let věku a 7 290 Kč pro osoby starší 18 let.
(Z toho vyplývá : 420.000 - 180.000 - 100.000 = 140.000 případů soc. dávek tj. cca 672.140.000/měsíc + příspěvek na bydlení ( 8mld + PNB ročně)
A co bude po 150 dnech ? Pokračování nebo sociální konflikt ? Zřejmě si vláda jen kupuje čas.)
Nejde o to, že bych pomoc běžencům záviděl, to ani náhodou. Ale stav, ve kterém parametr "kondice ekonomiky" není dobrý, a pokud v součtu se jedná o náklad cca roku ve výši skoro 70 mldKč a existujícího deficitu 120 mldKč za první dva měsíce, při plánovaném deficitu (kéž by jen!) cca 300 mldKč, tak můžeme uvažovat sumu nadmíru zatěžující.
Počet důchodců : 2.844.180 , trend - klesá (ČSÚ, 12/2022 časová řada)Inflační dopad na úspory důchodců a na hodnotu jejich osobních majetků lze při 25% reálného znehodnocení k 02/2023 odhadovat při prm 250.000Kč úspor (což není jistě nadhodnoceno) 177,76 mldKč.
Pak reálný propad každného českého důchodce v průměru vlivem součtu všech dílčích reálných vlivů je 62500+28900= 91.400Kč v roce, tj. 7.617Kč/měsíc.
Nemalou okolností je i fakt, že vývozem demokracie, kterého se finančně podílíme, a hrazením nákladů vlastně dotujeme nikoliv Ukrajinu, ale USA. Ale to by již byla politická debata.
Projednávání zákonů č. 20/2023 a 75/2023, což jsou ony LEX Ukrajina, proběhl ...