volny.cz
(Zaměstnanci stavebníchho úřadu jsou nejhorší druh byrokratů. Dodržují každé pravidlo, s radostí si vytváření svá vlastní, kdykoli tím můžou někomu znepřijemnit život a zároveň věří, že svou práci dělají dobře.
Uvedu příklad. v r. 2000 jsem požádala o stavební povolení na rekonstrukci 2/3 domku. v r. 2002 jsem ho nechala zkolaudovat a jelikož jsem měla do důchodu 2 roky, tak jsem zkreslila výkresy zrcadlově podle staré dokumentace a požádala na rekonstrukci zbývající 1/3 domku - t.j. jedné místnosti. Sdělili mi, že výkresy neodpovídají současné normě a že musím dát nové výkresy. Zaplatila jsem tedy další výkresy, slíbily, že do měsíce mohu stavět. Po uplynutí 1 měsíce jsem stavět začala (i když je moje chyba, že jsem nečekala, až přijde písemné povolení.) A začal problém. V době řízení se písemně ozval soused - špatně pochopil výkresy a žádal, aby se na jeho pozemku nic nestavělo a ani se přes jeho pětinu pozemku nejezdilo.
úřad zastavil stavební povolení a zakázal mi stavět i když to bylo nerelevantní - pozemek se stranou, kde se stavělo nesousedil, ústně řekl mě i úředníkům, že nějaké kameny mu nevadí, ale písemně nechtěl nic dát. Namísto, aby mi jen nařídili, že tam na jeho pozemku nemám co dělat a stavbu mi povolili, odeslali to k projednání na vyšší místa, ti rozhodli, že jsme všichni nadělali mnoho chyb a poslali zpět k dalšímu řízení. Nižší úředníci zase přišli, já mám stavbu dokončenou a vše je dáno do původního stavu (rekonstrukce je o 15 cm na jedné straně širší - tomu prý se říká přístavba a jelikož se střecha dala do vodorovné polohy a navýšila se o 70 cm (aby měla spád takový, aby sníh nezalítával na půdu), tak se prý tomu říká nástavba a takto musím žádat. Prý to nejde zkolaudovat - i když už je to zase takové, jaké to bylo, ale hezčí, suché a teplé. Musí se prý postupovat dle zákonu, musím čekat až mi dají přípis na odstranění stavby, pak znova musím požádat o stavební povolení a pak teprve zkolaudují.
To se nedá toto řízení zkrátit? Takto budou ještě rok až 2 roky úřadovat, papírovat a k ničemu pozitivnímu to nepovede. Pak není divu, že musí být tolik úředníků, soudců, když se zabývají prkotinami. Jen jsem si chtěla opravit domek tak, aby byl obyvatelný. Původně byl postavený bez základů na drnu, plísňový a praskl trám. Bylo by zbytečné opravovat střechu na zdech, které jsem stejně chtěla vyměnit. A ještě že jsem to opravila do zimy, s takovým množstvím sněhu by střech spadla a nemohla bych ani použít tašky, protože by se rozlámaly.
Příště, a všem doporučuji na stavebním úřadu se vůbec neptat, nahlásit opravu a opravit vše jen na ohlášení. Stavební povolení jen v případě, že si stavím něco nového a na zeleném. Stavební úřady s opravou dělají štrách stejné, jako když stavíte mrakodrap na zelené louce, plány, požární zabezpečení, silnice, radon, stavební dozor a člověk si to staví sám za pomocí zedníka a tesaře, pro sebe. Kdybych bourala zeď ručně a postupně, šlo by to na ohlášení, ale když měním krov, tak musím úřadovat - a začít rok před plánovanou stavbou.
Lidi - nepočítejte s tím, že když máte jen dva roky do důchodu, že si to stačíte opravit a zároveň čekat na stavební povolení. To se nedočkáte. Obzvláště, když se do toho zapojí soused, který bydlí 100 km od Vás a vůbec se ho to netýká, protože jeho pidilouka je na opačnéstraně stavby. Tak poslanci, rozhoupejte se - vy máte na pokuty a penále, kterými strašíte, já si to opravuji na svém pozemku, za své peníze bez dotací a darů od Vás a ještě mě buzerují úředníci.
