Topení dřívím je levné jako nikdy, cena palivového dříví prudce klesá, z roku na rok o více než 70 procent. Česko navíc ještě vývozem neopracovaného dřeva ztrácí desítky miliard - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Topení dřevem na rozdíl od topením uhlím je levnější.Kdo jednou přestal topit uhlím a začal topit dřevem,ten už se k topení uhlím nevrátí.Mnoho majitelů starých kotlů na uhlí si pořizuje kotle na dřevo. Tím poptávka po palivovém dřevu poroste.Kdo si bude za dva,nebo tři roky pořizovat kotel na dřevo, měl by si udělat zásobu dřeva už teď aby pak mohl topit suchým dřevem.Loni byl velice mokrý rok,a je možné že bude následovat několik mokrých let za sebou.Pokud to tak bude, palivového dřeva bude hodně málo. Už letos se dá očekávat zdražení palivového dřeva kvůli vyšší poptávce, protože se mnoho kotlů na uhlí vyměňuje za kotle na dřevo. Uhlím se zkrátka přestane topit,na pořízení kotlů na uhlí nebudou dotace.

Absolutně nechápu ,co tento člověk píše ,hned z kraje roku ,se dřevem obchoduji již více jak desetiletí ,a ceny rozhodně nejdou dolů a pro letošní rok 2021 naopak směřují rychle nahoru. Toto hraničí s poplašnou zprávou ,a tento člověk je ještě ekonom .....Mazec v této zemi ,Covid ,vše zavřené a ještě se zdražuje ,hlavně ,že ,Babiš vyhrál tendry na těžbu dřeva .......

Že jsem jsi toho nevšiml že by bylo levnější, dřeva dost cena jse šplhá pořád nahoru

Pane Kovanda, ten článek jste někde opsal, nebo jste si ho vymyslel?

Určitě vymyslel, protože takovou blbost není kde obsat. Plete jablka s hruskami, skáče od kozy k vozu a neumí počítat procenta, což je u hlavního ekonoma čehokoliv docela blbé. Ale hlavně že máme obsah. Šokující obsah.

Hnidopichům jaksi uniká podstata článku. Vychází z údajů statistických a z těch vyplývá, že za hubičku prodáváme dřevo do zahraničí, protože ho neumíme sami využít, nebo ekonomicky výhodným způsobem zpracovat a na to rozhodně nemůžeme být pyšní. Budoucím generacím zanecháme jen holé stráně. Nedokázali jsme lesy ochránit před kůrovcem, stejně jako nedokážeme ochránit občany před kovidem? Neděláme někde něco špatně?

socialistický hospodář lesy před kůrovcem uchránil,ale již se to nedá uchránit před kapitalistickým  všezničujícím systémem. Nakoupily se těžební stroje na dluh a dluhy chtějí šmelinářské banky vrátit,no tak se holt těží a těží a když to narazilo na staré lesní zákony,tak se stromy nařezávaly a později se uměle vysazoval i kůrovec. Tak to je a můžeme o tom všem psát ,kdo to zastaví? ti stejní?

Nejsem odborník v lesním hospodářství, ale socialistický hospodář vysázel smrky pro průmysl, bez ohledu na nebezpečí kůrovce, potože kdyby přemýšlel, tak zvolí přinejmenším výsadbu stromů smíšených. Toto je výsledek socialistického hospodáře. Socialistický hospodář nemusel lesy před kůrovcem chránit, protože majitelé lesů, které stát znárodnil, rozuměli lesnímu hospodářství a dokázali lesy před kůrovcem z velké části uchránit.

Škoda, že ani vzdělaný autor neovládá matematiku. Procenta zespodu a zhora. Nadpis článku zavádějící. Dřevo nezlevnilo o 70%, ale o 41%. Nebo se dá říct že loni bylo dřevo o 70% dražší. To by pak pravda byla.

Přesně, ale 41% nevypadá tak poplašně :)