ČNB: Deformujeme, deformujeme, deformujeme - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Komu krok ČNB prospěje?

Škoda slov! Pravděpodobně jen jednomu nejmenovanému výrobci automobilů.
Komu naopak uškodí? Všem ostatním. Neboli, k čí Škodě?

Další trest za podnikání?
Začátkem roku nesmyslné navýšení DPH, na konci roku krádež z kapes těch, kteří se nemohou bránit.

Správný postřeh - například pro Škodovku to znamená z pohledu jejího vlastníka okamžité zlevnění veškeré práce a všech domácích subdodávek v ČR o 4 %.

Jestli mají exportéři zakázky, nabírat nebo zvyšovat mzdy jen kvůli intervenci nebudou ani omylem. Jestli byli zajištění na posílení v době, kdy ke konci roku je rozpočet a kontrakty na další rok dohodnuty, tak je intervence out. Zdravý byznys a tržní prostředí je takové, které se obejde s minimálními zásahy a takové firmy přežijí tak jako tak. Načasování, způsob a výše jsou absolutně mimo mísu a jak Klause nemusím, má tentokrát pravdu. Cítím něco zhnilého....

CNB ze zakona musi zasahnout vidi li riziko nestability cen nerkuli deflace. Jina munice nez kurz uz neni. Aspon se kluci neotravite polskym salamem, kdyz uz vam ty kacky ve strozoku chytily šárku ..

A to nejen pokud jde o nepřiměřené ziskové marže v některých segmentech ekonomiky, nýbrž i v tom, že i ŽÁDNÁ akce by byla lepší než tohle evidentní "diletantství" (pravděpodobně záměrné).

Už v pátek jsem k tomu napsal, že je to špatně a vyslovil podezření, zda uvedené quasiřešení není ve skutečnosti  jen dalším tunelem, jakousi "velkou ránou", kterou si chtějí možná někteří členové BR opatřit prostředky na své vinice či jiné "koníčky.  Protože pokud se efektivně nezbláznil, tohle nemohl při zdravém rozumu absolvent oboru ekonomicko-matematické výpočty na VŠE myslet vážně. U některých jiných členů bankovní rady, kteří před nástupem do ČNB zhusta neopustili akademickou půdu, by snad mohlo částečně jít i o diletantství nebo nepochopení toho, co se to vlastně v posledních 5 - 10 letech v globálním měřítku děje. I filozof Bělohradský totiž ví, že: ".... poměry v ČR jsou z větší části determinovány globálními trendy."  Při naprosté "relativní prťavosti" české ekonomiky se pak zvolený způsob intervence za účelem cílování inflace jeví přímo jako zločin (resp. loupež za bílého dne).

Prezident důvěru nezklamal a lidi čekají na to že splní své sliby a přispěje k tomu aby paraziti,zloději a diletanti ostrouhali. 

Nyní záleží na tom, zda přesvědčí pan Babiš hlavu státu o tom, že jeho úmysly jsou v bytostném zájmu republiky...

Osobnosti se respektují. Je osobností poslanec Sobotka, Schwarzenberk,.. ? Nemyslím si to.

A tohle všechno, co je v článku může ČNB udělat sama o sobě, bez souhlasu vlády a PČR?Není to stát ve státě?

Muze. A naopak, podle zakona a ustavy nesmi zadat vladu ani kohokoliv jineho o souhlas ci o pokyny.Ostatne, ECB dela De facto totez, jen ne pres kurz, ale rovnou financuje vlady tim, ze od bank kupuje statni dluopisy.

Ale "vo tom to je" - to znamená oslabením měny přes tisk peněz (na LTRO) a jejich puštění do oběhu, kde chybí na úvěrování, zejména malých a středních podniků, případně na PŘECHODNĚ vyšší schodek SR (jenže Kalousek bojoval přesně "na druhé straně fronty" a tohle jsou ty konce), nikoliv přes kurz, pak to dává smysl!  Ale přímá devizová intervence? To zavání podvodem nebo diletantismem.

Díky za úpotvrzení mé domněnky. Ovšem též za potvrzení, že je to stát ve státě, který si může dělat co chce.

Pan Tomšík v OVM plácal úplné nesmysly. Že prý deflace by ohrozila splácení hypoték. Kdyby řekl rovnou, že chtějí touto cestou snížit státní dluh, tak by to sice bylo na rezignaci, ale neztrapňoval by se v přímém přenosu.

Snížení dluhu?  Ale to je naprosto směšné, je to přesně naopak. Stejně jako plky páně Tomšíka o ohrožení splácení hypoték. Vzdělanému a soudnému člověku je z toho na zvracení.

Netvrdím, že vím co bylo skutečným úmyslem ČNB. Všechny uváděné důvody ale nedávají smysl. Pokud by se ale ČNB podařilo nastartovat vyšší inflaci ( o čemž pochybuji), tak by se výše státního dluhu nominálně snižovala.