No, tohle si dycky říkám u nájemníků. Vůbec nechápu postoje nájemníků. Když jim třeba majitel vypne vodu, elektriku, opravuje barák, oni bydlí v nepořádku ... Vůbec tomu nerozumím.
Když se majitelé chovají často tak příšerně, proč se nájemníci prostě neseberou, a nejdou k jinému majiteli, do jiného nájmu? Místo toho píšou do Občanského juda, černých ovcí, ombudsmanovi, prezidentovi ... Proč to všechno?
Primitive, domy totiž vůbec nejsou nevýhodné. Jednostranně nevýhodné jsou regulované nájemní smlouvy. Smlouvy, které si většina majitelů nemohla vybrat - když domy ve třicátých letech minulého století stavěli jejich dědové, neměli o obludnosti s názvem "regulované nájemné" ani páru, nevěděli, do čeho jdou (no, i když z některých projevů tehdejší levicové propagandy by se už tušit dalo kudy vítr fouká - viz třeba slavný film Hej Rup).
A těch nevýhodných smluv se majitelé snaží zbavit, seč mají síly. Města a obce prodejem bytů, majitelé jak jen to jde v rámci zákonů. Když jsou zákony postavené korupčně vůči obyvatelům (zákony o regulovaném nájemném uplácí okolo 3 miliónů voličů několika tisícovkami měsíčně), je jen malá vůle je změnit.