cháá vnitřní nepřítel se vždy najde. Zrovna dnes jsem čet o Slánském cháá
V mezích zákona padajícího lejna byl za viníka označen Drulák. Ten se stal symbolem odklonu, protože ho naformuloval na papír změnou zahraničněpolitické doktríny ČR, ale také se zasadil o její promítnutí do rozpočtu MZV. Výše uvedené příklady ukazují, že vláda si Drulákovu doktrínu osvojila, takže není proč kárat Druláka. Anebo chce vláda říci, že Drulák, kterého si ministr Zaorálek přivedl, jedná proti intencím vlády a svého ministra? Z obou těchto pohledů je sobotko-hamáčkovská výzva směšná. Označen ale nebyl ani prezident Zeman, na to oba jmenovaní účastníci zájezdu do Washingtonu zjevně nemají odvahu.
Co bude dál? Napíšeme Číňanům, že odvoláváme Zaorálkův dubnový podpis pod čínsko-českým normalizačním prohlášením ministrů zahraničí a rušíme již proběhlou prezidentskou návštěvu Číny? Zruší Hrad pozvání Putina do ČR? Dodáme zbraně Ukrajině? Vyhodíme Druláka? Anebo zvolíme tradiční českou třetí cestu a neuděláme nic, čímž opět naplníme naši švejkovskou definici „Das ganze tschechische Volk ist eine Simulantenbande“?
I zde platí biblické: po ovoci poznáte je.
Škoda, že si pro lidskoprávní lekci u příležitosti 25 let od sametové revoluce musíme jezdit do USA, že nemohla být vyslyšena silná vnitřní kritika zevnitř vlády (KDU-ČSL). Byl bych raději, kdyby se naši vrcholní představitelé hlásili k havlovskému odkazu z vlastního přesvědčení, ne až po výprasku v cizině.
více www.kdu.cz/aktualne/z-medii/2014/vinik-drulak-sobo ...
(3)
(1)
(5)
