Akcie NWR - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 101 až 120

Možná bude mimosoudní vyrovnání,dohoda byvá vždy lepší než soudy.Alespon doufám že zainteresovaní dostali rozum.

A ugoda, nam akcjonariuszom coś daje?

Tak co z tohodle plyne?Spisová značka: 32 ICM 3260 / 2016Krajský soud Ostrava Stav řízení: přerušeno na dobu neurčitou (od 28.03.2023)Přerušení řízení 28.03.2023Bylo přerušeno soudní řízeníStav věci : přerušeno na dobu neurčitouDatum : 28.03.2023

A dlaczego zawieszone? Jakieś nowe fakty?

třeba bude všechno ještě jinak... President Pavel se nechal slyšet, že i prázdné doly by se měly využít... A komu dřív patřily doly...Teď se v souvislosti z Českou poštou ukazuje, že stát zas tak dobrý vlastník není...Mluvilo se i o privatizaci Budvaru - a hned se ozvalo pár křiklounů, že se to nesmí dopustit. Proč? Ve velké části společnosti převládá názor, že celá privatizace byla špatná. Budvar sice vyrábí dobrý pivo, ale v hospodě na něj skoro nikde nenarazíte. V Praze jich je jen pár, v Plzni není skoro žádná a v Č. Budějovicích a v jižních Čechách mají skoro víc pivo z Plzně než Budvar...Myslím, že je to proto, že státní podniky neumí obstát na trhu s konkurencí.

V Žacléři (černé uhlí) už roky důl zaváží odpady. Nějaké vejškrabky uhlí by tam prý stále byly no ale tímto to pro uhlí tam padá, je konečná. Pokud někdy přece jen, tak asi by se tam muselo jít odněkud z Polska? No a to OKD na případný odpady (odpadky) bude mít mnohonásobně větší kapacitu. Z části mohou nadělat také protiatomové kryty? Těch možných cílů (s vojenskou výrobou a co s ní souvisí)tak tam po okolí by se našlo vícero. Takže by byl možný, patřičně vybetonováno, i nějaký přesun výroby pod zem? Osobně si myslím, pokud je soudní řízení takto přerušeno a možná se testuje terén pro možné dohody, tak ano - žabák Zemák a co seděl na prameni tak z Hradu už vyfičel. Ovšem nějakou angažovanost Pávka, ať tak nebo onak, neočekávám. Jedině tak že by se ukázal někde v závěru a jako manekýn.

Coś dalej?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-cash-only-uhli-nebo-plyn-vlada-bude-muset-rozhodnout-227050#source=hp&seq_no=6&dop_ab_variant=891020&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Už jsem to tady během let dával několikrát. Byl jsem tam také do skvízu drobným akcionářem. Sokolovská uhelná. Ta s předtuchou budoucích potíží zainvestovala a postavila právě onu paroplynovou elektrárnu, cha, chááá, a vstupem byl plyn dělaný z tam těženého uhlí. I s vyřešením, co s dalšími složkami ze zplyňování. V podstatě to byl i technický novodobý unikát i když zplyňování uhlí není nic jako možnost nového. Ekonomika té elektrárny měla být (byla) postavena na tom, že tyhle elektrárny rychle startují a že bude vykrývat špičky a nechá si za to také zaplatit. Jenže zelené běsnění a nezájem(!) českých politiků, také pálit si v Bruselu prsty, to když už zezdola a v předstihu(!) šly hlášky že jsou problémy a právě i s emisními povolenkami, tak tomu "úspěšně" zakroutilo krkem ... a tamní šéf pro kterého Sokolovská uhelná byla jako že dalším prý dítětem ... tak spáchal sebevraždu. Jo, potom cesty těch prý politiků s ustaranými tvářemi a do tamního kraje a co potom s nezaměstnanými jsou hódně moc falešné: pro toho kdo ví jak to ve skutečnosti bylo a je. Kdo chce tak může si zadat sám do googlu "Sokolovská uhelná" a "Štěpánek" a počíst si. Stranou už dávám to, že já jsem tam byl při skvízu okraden. Kdybych vyskvízován nebyl, tak ty akcie jsou dnes stejně znehodnocené. Toto je příklad hnědého uhlí a OKD je zase kauza uhlí černého, i to by mohlo být zplynováno resp. využito pro chemický průmysl: jenže zelený befel mají politici shora daný, ať to stojí co to stojí. Uhlí bylo obětováno. Žel to vidím že jako je konečná. Zanechte nadějí.

O czym może świadczyć dla nas?

Trochu si teď zaspekuluju a hodím do placu kacířskou myšlenku...Co říkáte na to, že by OKD mohla být společnost s tichým společníkem?Napadá mě to už od prodeje v roce 2018 za těch pouhých cca 80 mil Kč.Přitom jen hotovosti na účtech v té době bylo asi 4,2 mld Kč...Zvenčí to vypadá jako státní firma, ale v pozadí je stále někdo jiný...

spíš ne, na to je to moc velká a známá firma. Ale právě to převzetí za směšných 80 mil (když vidíme, jak dnes lítají skoro každý den miliardy sem a tam...) tak to po odškodnění volá... Dobrý by taky bylo, kdyby OKD těžilo co nejdýl.

a že tím tichým společníkem by mohla být prý Správa pohledávek OKD, tedy původní OKD ale dnes už bez dolů. Nemyslím to k A 54 osobně ale to je přece nesmysl. Proč? Protože to znárodnění dolů OKD přece umožnili právě Loudou uznaní věřitelé (tehdy OKD) a tím, že se těch dolů OKD oni nadobro a za hubičku vzdali ve prospěch státu. Tedy se oni sami vzdali možnosti do budoucna se podílet na výsledcích dolů OKD a to i přes účel jejich hlavního zájmu: tj. aby byly uspokojeny jejich pohledávky po OKD a ty dnes přece, jak bylo lze dohledat v tisku, stále uspokojeny nejsou! A proč tito věřitelé OKD umožnili znárodnění dolů OKD a za hubičku a tím poškození jak sebe tak i akcionářů NWR? No protože jim ty peníze mají prý zaplatit nikoli případné budoucí hospodářské výsledky dolů OKD ale ... platit prý má Bakala ... a platit prý má také právě(!) to NWR! Velké sliby Loudy dle tehdejších novinových článků a které asi tak moc zaslepily ony Loudou uznané věřitele OKD, tj. že úvěrový výbor skákal dle Loudových not ... tak slibovaly vymožení prý Loudou "nalezených" pohledávek OKD, prý řádově desítek milijard, a to po kriminalizovaném Bakalovi a po kriminalizovaném NWR. Jen dodávám, že dokud nebudou uspokojeny plně pohledávky uznaných věřitelů tehdy OKD a dnes Správy pohledávek OKD tak tam je pánem stále ten Louda nebo jeho nějaký nástupce ... a nikoli NWR.

A co to zmienia?

Například kdyby "Správa pohledávek OKD" byla tichým společníkem, tak dál může participovat na ziscích OKD.A tu vlastní ze 100% stále NWR...

Máš totiž veřejně přístupný obchodní rejstřík: tam možnost se podívat na výpis pro nové OKD (s doly OKD a je to akciová společnost!) a také pro podobně PRISKO. U OKD se dočteš to, že má jediného(!) akcionáře a tím je PRISKO, no a to PRISKO má jediného(!) akcionáře a tím je MF ČR které takto zastupuje český stát. Rovněž tak v založených listinách máš možnost študýrovat patřičné listiny mezi které jistě oprávněně patří výroční zprávy a jejichž součástí zákonitě bývá i obvyklé účetnictví: které popisuje majetek (aktiva) a zdroje (pasiva) a dává vypovídající představu o proběhlých peněžních tocích. Třeba i o rozdělení zisku atp. Teprve až zde najdeš ty i vůbec první důkazy o existenci něčeho, jako je prý v akciové společnosti "tichý společník", tak teprve mysli a sem piš a bez ohledu na to jestli prý kacířsky nebo ne. Tvé úvahy jdou totiž směrem totál nesmyslů: podobně jako u těch nešťastníků a co by drobných akcionářů Tatra, kterým byla pro tentokrát v připravené podivné exekuci zabavena celá fabrika (tady se to podobá osudu těch dolů OKD) a oni si stále jako totál bloudi a už chorobně mysleli, že stále oni mají podíl na těch vyráběných autech ... a spolu s už novým majitelem! Těžko bylo jim to, v podstatě fanatikům a důvodem byla jejich totál neznalost i jen základů účetnictví, vysvětlovat a tím vymlouvat! Máš možnost se tady na webu z toho ale zavčas poučit, tu diskuzi k Tatře si tady najdi a začti se. Ostatně já to nalezení udělám rád za tebe a koncentrováno (platí to i pro doly OKD) je to uvedeno tady v tomto příspěvku: https://www.kurzy.cz/nazory/default.asp?A=N&PR=1282376&T=92

Jak příkladem na Tatře tak podobně s NWR potažmo s původním OKD (potažmo s doly OKD) se stalo "cosi" neomaleného, že?, natolik neomaleného že dosud uvědomělý a spořádaný občan tohoto státu to nedokáže stále strávit, tedy nedokáže tomu vůbec uvěřit: že nastálá skutečnost je opravdu tolik moc nehorázná! A proto, jako v takové hodně moc falešné své obraně, má mnohdy sklon si vymýšlet chiméry o tom ... že přece je to asi ještě jinak než se jeví. Teď třeba to s tím u tebe tichým společníkem a v akciové společnosti. A to mu dává jistou (falešnou!) naději, že tak neomalené a nehorázné to není. Protože to tak prý nemůže být. Znamená to žel jen to, že dotyční a mezi které asi patříš také i ty tak se ... dosud žel plně neprobudili do syrové reality. Třeba se plně ani probudit nechcete. Proč? Protože tam někde vzadu stále u vás platí představa, že přece stát vás jako občana (a také jako akcionáře) ochrání. Před do očí bijícími neomalenostmi a nehoráznostmi. V případě Tatry a podivné exekuce fabriky se tak nestalo, v případě dolů OKD také ne a navíc stát jak se důvodně jeví byl jedním z aktérů co by příměrem těch loupežníků ... a akcionáře NWR se navíc proto snažil i pomlouvat až kriminalizovat. Píšu to tady už mnoho let, proberte se a i ty se prober a v prvé řadě si sám zrekapituluj koho jsi tady kdy po roce 1989 a kde volil ... a přitom se dívej do zrcadla. Už se probuďte ale obávám se, že je moc pozdě.

Było by super!!! Marzenie!

tady to snad bude rychlejsi, jsme o polovinu chytrejsi, tak by to mohlo byt 12let, ČSOB prohrála soud o 3,7 miliardy korun.

... jak je z článku zřejmé tak samotná arbitráž trvala od roku 2007 tedy plus mínus 16 let. To před tím od roku 1999 do toho někdy roku 2007 tedy asi 8 let odpovídá situaci v které se kauza NWR odvíjí nyní, tj. aby mohla nastoupit arbitráž tak musí být teprve splněny (vyčerpány) ty a ty a ty atd. předpoklady. V odkazované kauze se do sebe zakously 2 komerční subjekty (firma a banka) ale kauza NWR směřuje k tomu, že se kousne na té jedné straně český stát a ten to bude myslím prodlužovat co to jen půjde. V již odkazované kauze IPB "trvalo" proto předlouhých 18 let než bylo možno vůbec ze strany drobných akcionářů IPB se aktivně začít bránit: zbytková prázdná banka byla totiž vymazaná z rejstříku až(!) v roce 2018 v listopadu, do toho hrozba promlčení, no a co vím tak je začátek roku 2023 a kauza je stále někde u soudů na samém začátku. Takže někteří drobní akcionáři IPB již z tohoto světa nevratně odešli. Pokud někdy něco z odškodného kápne tak bude to již věc jejich dětí a možná až vnuků: ti ovšem budou muset po těch mnoha letech a aby jim bylo vyplaceno otevírat znovu dědické řízení a se vším tím tj. i s těmi bolestnými vzpomínkami. Nebo nad tím už potom raději mávnou rukou? A český stát jako velký hrdina to vyhrál.