Akcie AKRO OPF ENERGET. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Existuje ještě Sdružení poškozených podílníků C.S.Fondů? Nějaký kontakt, nejlépe mail?

Tak nejdříve nechal stát okrást akcionáře svoji nečinností a teď okradl sám.

27.11.2018 rozhodl Městský soud v Praze, že AKRO musí vrátit přes 2 miliardy korun, ale co je na tom horšího, musí záplatit úrok z prodlení za několik let z 2 miliard korun, což je do dnešního dne víc než je majetek všech bývalých CS fondů (Akro global, Akro progresívních společností a Akro balancovaný fond). Pokud to tak dopadne, tak akcionáři bývalých CS fondů přijdou i o peníze, které se podařilo vrátit po vytunelovaní. Jednání zástupců AKRO je nepochopitelné a může způsobit, že akcionáři bývalých CS fondů přijdou dohromady o vic než 600 miliónů korun.  

Měli na účtu dvě miliardy a nedovedli s nimi vydělat ani na úroky? Jsou to břídilové.

No bravo, to je excelentní, kdepak, český stát si od našinců na peníze nedá šáhnout, i kdyby za tu škodu stokrát mohl. Za to zahraniční arbitráže platí rád a s chutí...

ceskapozice.lidovky.cz/divoka-leta-s-cs-fondy-0ty- ...

cenu to ještě držet. Stát asi nic nedá a majetek ve fondech spíš klesá. Už mě to nebaví.

Promlčené to být nemůže, pouze bude nový rozsudek o náhradě škody podle přípomínek nejvyššího soudu. V předchozím rozhodnutí nejvyšší soud v Brně konstatoval, že stát je  zodpovědný za škodu při vytunelování CS fondů, že nezabránil vyvedení peněz do zahraničí, i přes upozornění banky, která převod prováděla, že jde to podvod.

No právě, že to vypadá blbě, podle nejvyššího soudu je špatně počítána i případná škoda. Stačí si přečíst ten verdikt. Je mě z toho na blití. 

Tak je to asi definitivně v kelu, peníze se vracejí a asi nić nedostaneme. Možná je to i podle nejvyššího soudu promlčený. Škoda je i blbě spočítaná a podle všeho i kdyby měl stá platit, tak jen pár korun. Je to na ...

www.akro.cz/aktualita.php?id_akt=216

Pochybuji, ža by dovolání uspělo vzhledem k tomu, jak se ke kauze už dvakrát NS vyjádřil.

Podle mých informácí se stát může dovolat jen v části výroku o společné odpovědnosti a o výši odškodného. Nejvyěěí soud už konstatoval, že M.F. je kvůli nesprávnému úřednímu postupu za škodu odpovědné, takže o tom už se debatovat nebude. Počítám, že to stejně zkusí. Celou dobu je jejich taktikou zdržovat, zdržovat a zdržovat.. Měla by se podat ještě žaloba o zadostiučinění kvůli průtahům.. Kdo ví kolik podílníků se už odškodnění nedožilo.

Nevidím to zase tak optimisticky, je jasné, že se stát odvolá proti rozhodnutí městského soudu v Praze a spor se může táhnout ještě další rok.