Akcie ŽIVNOSTENSKÁ BANKA - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Poté, co poslanec (v současnosti již bývalý) ODS Vladimír Doležal získal neformálně titul král squeeze-outů za prosazení takové novely obchodního zákoníku, při níž přišli malí akcionáři již o miliardy (viz https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623-from-1-hpp-20-O-0-TP-Z/) získává další neformální titul král tunelářů opět poslanec ODS, tentokrát Marek Benda za prosazení vypuštění paragrafu o trestech pro tuneláře z trestního zákoníku - viz článek o 7 praktikách tunelářů (https://www.kurzy.cz/zpravy/116445-7-praktik-tunelaru/) a též příspěvek (https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421949/). Jak asi díky této politice dopadne ODS při letošních volbách, co myslíte????

Podrobnosti čtěte na https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623/

spolu s líbesbrífem, že děkují za projevenou důvěru v ŽB :-(

Potvrzuji, že také mně přišla poukázka. Když jsem si ale přečetla názory a dění kolem vytěsnění ze Živnostenské banky na tomto serveru, nabyla jsem dojmu, že stejně asi není vše v pořádku. Vždyť jsou zjevně podané žaloby na neplatnost usnesení mimořádné valné hromady, která o vytěsnění rozhodla, které soud ještě nerozsoudil, a Ústavní soud se obecně k problému novely obchodního zákoníku, která uzákonila vytěsnění, také ještě nevyjádřil, tak jak je možné, že hlavní akcionář Živnostenské banky, italská Unicredito, vytěsnění realizoval až do samého konce? Mám tedy ty peníze utratit nebo si je schovat, až nám na základě soudního rozhodnutí budou povinni hlavní akcionář a Živnostenská banka akcie vracet? Chce se mně z toho zkrátka zvracet.... Je podobný stav i u jiných společností? Třeba by šlo využít nových inspirujících zkušeností tamních ostatních akcionářů pro tento případ?!?!

Z SCP jsem dostala výpis z 10.1.2006, v němž mně byly odepsány všechny vlastněné akcie - zůstatek nula. Ale přitom jsem nedostala dosud žádné peníze - výsledek také nula. A dnes jsem si přečetla v Hospodářských novinách článek o šéfovi Živnostenské banky, že je to bankéř, který má výsledky. Ale nepřispěla jsem mu tímto bez svého přičinění na ně? Také máte nula akcií a žádné peníze za ně? Co s tím dělat?

Peníze zatím nemám a nic s tím nenadělám. Budu se k tomu moci vyjádřit až u voleb.

Neprozradíš mně, koho z toho současného panoptika budeš volit? Jsem docela bezradná, ale k volbám jít chci, aby můj hlas ve 2. skutiniu nebyl přidělen komunistům nebo sociáldemokratům.

Alespoň dárku ve formě morální satisfakce se dočkali všichni protiústavně okradení (vytěsnění) akcionáři tím, že hlavní aktér tohoto světově bezprecentního činu prosazení (ovšem spolu s poslanci ČSSD) protiústavní novely obchodního zákoníku v českém podání, poslanec ODS Vladimír Doležal, narozený 3.4.1965, byl sice za jiný čin (podezření z úplatkářství), ale přesto nakonec vydán k trestnímu stíhání. Pokud by mu přišili i okradení drobných akcionářů formou vytěsnění za nespravedlivé protiplnění, což je i případ akcií Živnostenské banky, určitě by musel dostat doživotí, galeje v uranových dolech a zabavení veškerého majetku celému jeho rodu. A ani tak by to okradeným akcionářům nesplatil. Ale třeba se nás statisíce okradených i toho dočkají.... Boží mlýny melou....

Na www.justice.cz je už zapsáno vytěsnění ostatních akcionářů hlavním akcionářem s datem 28.11.2005, přestože podle mých zjištění zatím nebylo rozhodnuto v žádném z podaných návrhů (žalob) na neplatnost usnesení mimoř. valné hromady, na níž bylo vytěsnění schvalováno. Přitom je to všechno pod jednou střechou Městského soudu v Praze, který navíc, jak jsem se dočetl, podal na Ústavní soud návrh na zrušení novely obch. zákoníku (§ 183i až 183n) a přitom Ústavní soud ještě nerozhodl. Jak je tedy možné, že za těchto okolností bylo vytěsnění do obch. rejstříku vůbec zapsáno? Je mně to schopen (a ochoten) někdo vysvětlit? Nebo je za tím zase jen korupce úředníků, bankovní oligarchie apod., jak nás tím nyní krmí televize a noviny, ale bez dalších následkům pro aktéry (např. zrušení obvinění všech v kauze Komerční banka a 8 miliardová nevrácená půjčka)....

Akcií ŽIBA už máš na účtu maximálně 0 jako já.  Divím se, že se divíš. Je plno žalob i na jiné firmy, třeba na VČE, a přesto je dávno vytěsněno. Soudce rozhodne dle 183 a hotovo. Proč by čekal na kdesi cosi, že. 

Ano, máš pravdu, na výpisu z SCP byly veškeré akcie Živnostenské banky odepsány (vytěsněny, vyvlastněny resp.ukradeny) k datu 10.1.2006 ... a nějaké peníze z protiplnění zatím nikde! Nicméně co tedy nyní s tím, když ještě nejsou rozsouzeny žaloby na neplatnost usnesení vytěsňující valné hormady této banky (mám ověřeno, že byly podány na Městský soud v Praze nejméně dvě). Kde to žijeme?????????? To je skoro horší než v roce 1948!!!

To nevím, jestli je to horší než 1948, já ještě nebyl na světě, ale síla to je :-(

Kromě toho, že je za rádobyznaleckým posudkem na výši protiplnění za akcie Živnobanky v nespravedlivé výši 5000,- za akcii, které je díky podaným žalobám u Městského soudu Praha a návrhu Městského soudu Praha podaného na Ústavní soud na zrušení vyvlastňovací novely (§§ 183i až 183n obch.zákoníku) až do doby rozhodnutí Ústavního soudu tak říkajíc u ledu, doporučuji přečíst si o její rádoby odbornosti odbornosti článek v EURO č. 4 z 26.1.04 od advokáta Petra Zimy. Už první věta je ilustrativní: PANÍ WENDELOVÁ TVRDÍ, ŽE MINORITNÍ AKCIONÁŘI PŘEDSTAVUJÍ PRO MAJORITNÍ AKCIONÁŘE HROZBU A ŽE JE NUTNÉ SE S TAKOVOU HROZBOU VYPOŘÁDAT. Takže když byla po roce a půl od tohoto článku vyvlastňovací novela opravdu schválena, to se jí to chladí žáha na ubohých obětech, minoritních akcionářích, a to nejen v případě Živnobanky pod rouškou E a Y Valuations s.r.o. To je holt ta závislá nezávislot znaleckých posudků ala Česká republika!!!

https://www.kurzy.cz/zpravy/113068-zivnostenska-banka-a-hvb-bank-se-slouci/

No, pojmenování mě netrápí, ale spíš jestli půjde skutečně o sloučení nebo splynutí a s jakými poměry výměny akcií, jsem totiž jaksi pořád ještě akcionářem jedné z fúzovaných společností

ZRNKO NADĚJE v ATLANTIKU ZVULE a BEZNADĚJE......ZPRAVODAJSTVI CT 18.00- 15.09.2005 : KS v Hradci Kralove ODMITL ZAPSAT VYVLASTENI MINORITNICH AKCIONARU ELEKTRARNY OPATOVICE.Jednalo se o 1022 drobnych akcionaru.Tito stastlivci tedy NADALE zustavaji majiteli sveho akcioveho majetku.DUVOD : MVH byla svolana v DOBE KRATSI NEZ 30 dnu,jak urcuje OZ .NEPRIPOMINA VAM TO NECO ?????HANBA maticce CUB~ce !!!!NEJEN ze ZEROU PLNYMI HUBAMI,ale neopominaji u toho i MLASKAT !!!!Ale v "Cisarove pekari" jim to taky PRIMERENE PRETEKLO PRES PALICI !!!!CEST SLUSNYM SOUDCUM KS HK !!!!!!!!!!!!!!!

Informuji, že takováto žaloba byla již podána i v případě Živnobanky. A protože už nestihne svolat novou MVH v přechodném období novely, uvidíme.....