Nerozdeleny zisk je v podstate cislo, ktere rika, ze pokud na to spolecnost financne ma, tak je mozne tuto castku akcionarum vyplatit. Absolutne to vsak neznamena, ze na to dana spolecnost ma!!!! Pravo je dane danovymi zakony, ktere rikaji, ze neni mozne akcionari vyplatit vice, nez kolik je cisty zisk. Asi jen malo spolecnosti nekdy vyplati cely nerozdeleny zisk. Pokud ano, tak pokud potrebuje ze spolecnosti vytahnout penize pred prodejem.
CEZ na dividendu dava jen cast zisku, coz je bezne u 99% spolecnosti. Cast mozna dava do rezervniho fondu a zbytek nechava nerozdeleny. Tim si ponechava moznost vyplatit na dividende vice, nez kolik cini cisty zisk. Ale je treba zduraznit, ze jde o moznost z hlediska prava. Fakticky spolecnost nemusi byt schopna nerozdeleny zisk vyplatit.
CEZ cast predchozich zisku pouzil na rozvoj. Balkan, predrazene FVE, nespustena elektrarna. I kdyby tyto investice nakonec byly ziskove, tak penize jsou v techto projektech vazane, takze nejsou fyzicky k dispozici.
Abych to shrnul. Dokazi si predstavit, ze pokud budou hospodarske vysledky CEZu spatne a stat bude chtit na dividendach vice penez, tak si prosadi dividendu vyssi, nez je zisk. A k tomu se pouzije cast nerozdeleneho zisku. Zda by to vsak bylo rozumne, vzhledem k situaci nizkych prodejnich cen elektriny, je s velkym otaznikem. Muj nazor je, ze rozhodne ne!!!! Pocitat s vyplatou celeho nerozdeleneho zisku je dle meho nazoru uplna sci-fi, alespon tedy v soucasne situaci. Vyplata celeho nevyplaceneho zisku by pravdepodobne vedlo k vyraznym financnim problemum, hranicicim s krachem...
PP
(11)
(26)
(4)
