Zdravim CF a dekuji za nazor.
6 mld. uspor rocne je pekne cislo. Kdyby se to prevedlo na cenu elektriny, tak by to odpovidalo rustu ceny o cca 4 EUR/MWh. U uspor vsak clovek musi byt opatrny. Zalezi take na strukture uspor. A o dlouhodobych dopadech uspor. Jsou typy uspor, ktere jsou efektivni a nemaji zadny negativni dopad. Napriklad se prestane s necim plytvat. A pak jsou uspory, ktere vyvolavaji skryte naklady (snizim pocet zamestnancu, ti zbyli budou mit vice prace. Pak se muze stat, ze budou vice nemocni, vice stresovani. Budou delat chyby, budou mene inovativni a vubec budou to mit trochu na haku. A pak, s tim ze odejde nejaky pracovnik mohou odejit i cenne informace.) A pak jsou uspory, ktere vubec usporami nejsou. Jde v podstate jen o posun platby v case. Mohou se prodlouzit periody pravidelne udrzby, odsunout nejake rekonstrukce do budoucna. A technika to bud vydrzi, nebo nevydrzi. Takoveto "setreni" se muze projevit zvysenou poruchovosti techniky a tim spojenymi naklady....
Je jasne, ze tak ohromna firma jako CEZ ma vzdy velke rezervy. A urcite je mozne najit mnoho pripadu zbytecneho plytvani. Doufejme, ze budou uspory provedeny prevazne zde. Pokud by slo jen o posun nakladu v case, coz je snadnejsi, nez hladat skutecne uspory, tak by slo pouze o lakovani reality na ruzovo.
Uvidime za par let. Pokud zavedou skutecne uspory, tak budou opakovatelne po mnoho let. Pokud to vsak budou pouze pseudouspory, tak se to po par letech projevi. Skryte dluhy se nedaji pred sebou hrnout mnoho let.
Stale mi vrta hlavou proc dany investor prodaval ohromny balik akcii CEZu pres trh. Nejak mi hlava nebere, ze by na ten balik (nebo casti baliku) nebyl schopny najit kupce. Napadaji mne dve vysvetleni. Bud z nejakeho duvodu chtel manipulovat s cenou akcie smerem dolu nebo pres trh neprodal milion kusu mesicne, ale treba mnohem mene. Teoreticky mohl vetsi, ci mensi cast prodat naprimo a pres trh jen zbytek. Ale je to ma cira spekulace.
Zvysenim vyplatniho pomeru se umozni vyplata vyssi dividendy. Opticky se tedy zlepsi vynos. Fakticky vsak zisk CEZu nejspise klesne. A to je to, co by se pmn. melo v dlouhodobejsim horizontu pocitat.
(24)
(5)
