Velmi rád jsem si přečetl. Já jsem dosud vycházel z nepodložené teorie: Anglofonní tlusťoch to vytáhl asi z 510, vezme si 20-30% plus divi a navštíví jiný kout světa, na rozloučenou si třebas šortne. V posledním období jsem se nemohl zbavit pocitu, že si prodanou část vhodně nedokoupím kvůli postrannímu trhu. Moc mně to nemrzí, nějaká ziskovost byla. Zisk ušlý v minulosti neřeším kvůli duševní hygieně.
Za vážný problém považuji povolenky. Ty pmn nebyly zaváděny proto, aby byly směšně levné, čili zcela neúčinné. Potíž vidím v tom, že by se zdražení týkalo i výrobců a v Německu hlastě mluví o zachování konkurenceschopnosti. (Tabu jsou pmn úvahy o případném snížení ziskovosti velkých spotřebitelů). Bez revize tohoto přístupu nevidím možnost změny cenové hladiny povolenek.
Dovoluji si přidat pár informací ze včerejší zprávy FIO: Bylo uzavřeno již 8 JE, do r. 2022 zbývá 17. (Domníval jsem se, že těch uzavřených nejstarších je zatím méně). Výroba v uhelkách stoupla, ačkoliv některé byly uzavřeny, čili vzrostly emise. Výroba v plynovkách je ztátová 15 €/MHh, v uhelkách zisková 5 €/MWh (14 hal/kWh se mi nezdá mnoho). Pro německé domácnosti je se všemi příplatky elektřina druhá nejdražší po Dánsku. (To má také hodně větrníků). Jelikož to obyvatelstvu začíná vadit, byla úroveň (asi budoucí) podpory OZE snížena o 29% na průměr 120 €/MWh, (tedy dosavadní hladina byla cca 150 €/MWh). (Dovolím si zopakovat to, co už asi vědí účastníci tohoto chatu, na rozdíl od pmn většiny populace: Formulace "levná elektřina díky OZE" je pro laika zavádějící).
Střípky z jiných veřejných, fonetických zdrojů:
Celkové náklady na transformaci energetiky v Německu by mohly dosáhnout bilion €.
U Schwerinu byl zprovozněn pilotní projekt na skladování energie z větrníků. 25 000 lithiových baterií, 5 MW. (Pokud se záležitost osvědčí, pak by to znamenalo konkurenci dnešním dodavatelům regulační energie). Schůdnost této cesty se má vyhodnotit po zkušenostech.
(3)
(4)
